26 RenamedUser_58302201 Участник 103 публикации Жалоба #41 Опубликовано: 27 окт 2015, 14:04:23 не знаю почему но у меня такое впечатление что чем выше уровень линкора тем он хуже ! Не знаю все хвалят Норку но до неё ещё не докачался ! пока имею Мексику не игра а слёзы 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
45 RenamedUser_12089940 Участник 138 публикаций 1 719 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 25 ноя 2015, 19:30:57 не знаю почему но у меня такое впечатление что чем выше уровень линкора тем он хуже ! Не знаю все хвалят Норку но до неё ещё не докачался ! пока имею Мексику не игра а слёзы Мексика очень удачный линкор. Жаль, что медленный, а вот Норка меня совсем не впечатлила. Косые пушки и вялое бронирование, но одназначно лучше Колорадо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 RenamedUser_62658788 Участник 369 публикаций 2 020 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 2 янв 2016, 13:48:05 не знаю почему но у меня такое впечатление что чем выше уровень линкора тем он хуже ! Не знаю все хвалят Норку но до неё ещё не докачался ! пока имею Мексику не игра а слёзы Если Вам Мексика не зашла , то дальше нет смысла играть в этои ветке, потому что дальше только все сложнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_hE5xH7kc36Oj Участник 1 публикация Жалоба #44 Опубликовано: 4 янв 2016, 11:48:21 Добрый день. Прошу ответить на мой вопрос будет ли введён в игру корабль USS Alaska (CB-1)?Просто корабль весьма интересный и очень хочется увидеть в игре. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_L6bbOQLXZ08l Участник 77 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 21 фев 2016, 12:48:45 Все кораблики более менее разумно и реалистично разнесены по классам, если не придираться к субьективным мелочам, то в целом зачот. Кроме одного мега косяка - Кливленда!Корабль 9 (девятого!!!) уровня засунут в шестой уровень!! Это как вообще???!!!! Что за издевательство над здравым смыслом и реальностью??! Это ж все равно как королевского Тигра засунуть в один уровень Т-34-76 ! Смотрим ТТХ реальных кораблей и считаем суммарную массу залпа ГК в минуту:Cleveland:12 guns 6"/47 (15.2 cm) Mark 16 , 8 - 10 rounds per minute, 59 kg12 * 9 * 59 = 6 400 кг в минуту Baltimore:9 guns 8"/55 (20.3 cm) Mark 12, 3-4 rounds per minute, 152 kg9 * 3,5 * 152 = 4 800 кг в минутуИтак, видим, что реальный Кливленд по массе залпа в минуту аж на 30% (тридцать!!) процентов мощнее реального Балтимора! 6 400 кг в минуту, Карл!!Какой нафиг шестой уровень??! То что у Балтимора калибр больше и сняряды тяжелее решало бы при равном значении массы залпа, но 30% преимущества Кливленда по массе залпа никакой разницей в калибре не покрыть! Разница по броневому поясу 150мм Балтимор и 127 мм Кливлнд, так же не настолько принципиальна, что бы ставить Балтимор по уровню выше Кливленда. Поэтому Кливленд однозначо должен быть в игре на 9-м уровне (не 6-й, не 7-й, и даже не 8-й!!!) , между Балтимором (8-й) и Ди Мойном (10-й)! А Балтимору самое место на восьмом уровне рядом с Могами (4 400 кг в минуту), масса залпа у них примерно одинаковая, а отсутствие торпед, реальный Балтимор компенсирует большей массой снаряда и 12-ю имба пушками 5"/38 (12.7 cm) Mark 12 (15 - 22 rounds per minute) которые могли лупить как по самолетам, так и по эсминцам. Товарищи, разработчики! Пожалуйста опомнились и исправьте этот чудовищный косяк, поставьте красавчика Кливленда на его законный 9-й уровень! Разумеется, придав ему игровые статы, соответствующие 9-му уровню! Например скорострельность реального Кливленда была такая же как и у Кумы, т.е. никакие не 7,5 выстрелов в минуту как вы сделали, а 10 выстрелов в минуту!! Вы вначале неправильно засовываете Кливленд на 6-й уровень, вместо 9-го ,а затем, дабы он не был там имбой (еще бы!!!) начинаете его безбожно резать, вопреки его реальным ТТХ ! В результате получается что угодно, но точно не Кливленд! То что вы сделали это какой то кастрированный уродец, а не Кливленд! Поставьте Кливленд на его настоящий уровень - тогда и не придется его кастрировать, все очень просто! Т.е как бы совершенно не важно, в этой ли ветке или в отдельной ветке легких крейсеров, но Кливленд должен стоять выше по уровню как Балтимора, так и Могами! Пожалуйста, отрекитесь от ложной религии, что крейсера нужно размещать по игровым уровням не по их реальной силе и огневой мощи, а согласно их расовой принадлежности - вначале легкие, а потом тяжелые. А то просто позорище с Кливлендом вышло, как же так, все остальные корабли разнесли по уровням более менее нормально, согласно их историческим ТТХ и объективной силе, а тут такой косяк напороли, который очень портит историчную атмосферу и особенное историчное настроение игры тем, кто более менее в теме ТТХ кораблей 2МВ. Специально придется остановиться на Омахе и ждать пока вы этот косяк исправите, ибо играть на "Кливленде 6-го уровня" это извращение и лично я этого делать не буду. Хочу дождаться настоящего Кливленда, что бы поиграть на нем! Всем руками за! Но в первую очередь из-за того, что Балтике на 9м уровне делать нечего. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 anonym_L6bbOQLXZ08l Участник 77 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 24 фев 2016, 09:08:58 Народ, подскажите, пожалуйста, какой модуль поставить в последний слот Де Мойну? Хочется поставить на обнаружение (+50% гарантированного обнаружения, +20% засвета, +20% засвета торпед), так как эсминцы на хайлвл-ах просто достали. Однако у меня изучен перк на обнаружение торпед и, исходя из личных наблюдений и прочитанного на форуме, они вместе не работают. Пишут, что работает в таких случаях только перк. То есть, модуль оказывается бесполезным. Это правда? Во второй слот что лучше поставить: ПВО или точность? Модуль на точность уменьшает максимальный разброс с 160 до 149 м, то есть на 7% при максимальной дистанции залпа (18 км), если я правильно понял. А мод на ПВО дает более ощутимые +20% к дальности, но ПВО далеко не так часто идет в дело. Может быть, реальный эффект отличается от этих "сухих" цифр? Спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 [1SHOT] Thanatis_ZVV Участник 124 публикации 10 832 боя Жалоба #47 Опубликовано: 30 апр 2016, 15:29:24 Можно ли уже сейчас купить Сайпана? Условия покупки (про 20 побед и т.п.) я знаю, но не понятно, введен ли он сейчас в продажу Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 anonym_x4rLh8xggVfj Участник 384 публикации Жалоба #48 Опубликовано: 9 июл 2016, 13:20:33 Может и не по теме, а вторая ветка линкоров будет? Хотелось бы видеть "Южную Дакоту" и "Аляску". Хотя бы как прем корабли. Кстати я бы как прем корабль ввел "Миссури", он же тоже имеет историческую важность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 643 anonym_aIL7finZeV00 Участник 3 626 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 13 июл 2016, 02:36:46 Может и не по теме, а вторая ветка линкоров будет? Хотелось бы видеть "Южную Дакоту" и "Аляску". Хотя бы как прем корабли. Кстати я бы как прем корабль ввел "Миссури", он же тоже имеет историческую важность. Премом 2 лвл для "противовеса" Микасе неплохо бы встала героическая USS Олимпия, тоже кстати сохраняемая в качестве плавучего музея славной испано-американской войны: да, башенный броненосный крейсер, пушки (да и броня) конечно слабее Микасы, 2х2 203мм (8 дюймов), но большая относительно неё скорость, маневренность, скорострельность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
35 anonym_x4rLh8xggVfj Участник 384 публикации Жалоба #50 Опубликовано: 17 июл 2016, 12:14:10 Премом 2 лвл для "противовеса" Микасе неплохо бы встала героическая USS Олимпия, тоже кстати сохраняемая в качестве плавучего музея славной испано-американской войны: да, башенный броненосный крейсер, пушки (да и броня) конечно слабее Микасы, 2х2 203мм (8 дюймов), но большая относительно неё скорость, маневренность, скорострельность. Да, красавица. можно такую бы было в коллекцию добавить. 2к голды не больше цена. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 299 [ORDA] SharkKiss Участник 911 публикация 26 105 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 27 апр 2017, 02:10:31 (изменено) Достаточно грустная ветка в игре, без изюминки и уступающая другим нациям почти на всех уровнях. Учитывая что РЛС на американских кораблях были широко распространены, то это могло бы стать тем самым "изюмом" на крейсерах и лк нации и вернуло интерес к их прокачке. Поддерживаю рокировку Балтимора с непонерфленным Кливлендом. Изменено 27 апр 2017, 02:14:16 пользователем Mgdntixa Рассказать о публикации Ссылка на публикацию