Презентация карт World Of Warships

[Freeman_D]

Первые три карты - очень сложные, имхо, в геймплее будут. так сказать, на знание местности. Хотя в качестве "тренировочных" навреное было бы интересно их увидеть. Ну и да, размеры ЭПИК)

 

но так больше понравилась Бухта и Куба. Просто, понятно. Куба - для открытого двухфронтового боя. Бухта тоже с изюминкой, этот проливчик вверху крайне заманчик

[anonym_kHAa8pTYBcEf]

больше всего понравилась бухта -много воды (есть где развернутся) ,но возле выхода из бухты можно и затаиться.

[anonym_xsV5PbnqoOGA]

Мне очень понравились карты "Полуостров Гангут"  и  "Залив Лей".  Я думаю что изобилие островов даёт множество тактических вариантов.

[RenamedUser_6699632]

мне понравился "Амбракийский залив", можно хорошо выстоять в защите :)

[anonym_S5z5YZYGE4Iq]

Уважаемый автор! 

Напомню вам что игра World of Warships планируется как симулятор морских сражений в историческом сеттинге Второй мировой войны (1941-1945), из чего следует, что карты "Цусимский пролив", "остров Саламин", "Синоп", "Сражение при Акциуме" и "Гангутское сражение" не подошли бы по исторической концепции игры, ведь все морские сражения связанные с названиями карт произошли задолго до Второй мировой. Неплохо смотрятся карты "Куба" и "Бухта", на которых, вероятно, возможны крупные морские бои. 

Несмотря на исторические погрешности, вы проделали большую работу. Ставлю "+". Спасибо.

 

[Jorian]

Уважаемый автор! 

Напомню вам что игра World of Warships планируется как симулятор морских сражений в историческом сеттинге Второй мировой войны (1941-1945), из чего следует, что карты "Цусимский пролив", "остров Саламин", "Синоп", "Сражение при Акциуме" и "Гангутское сражение" не подошли бы по исторической концепции игры, ведь все морские сражения связанные с названиями карт произошли задолго до Второй мировой. Неплохо смотрятся карты "Куба" и "Бухта", на которых, вероятно, возможны крупные морские бои. 

Несмотря на исторические погрешности, вы проделали большую работу. Ставлю "+". Спасибо.

 

 

Хм. Ну вы вообще-то неправы) Сеттинг охватывает эпоху дредноутов и заканчивается на 50х гг, на закате артиллерийских кораблей. Так чот все верно. 

[anonym_S5z5YZYGE4Iq]

 

Хм. Ну вы вообще-то неправы) Сеттинг охватывает эпоху дредноутов и заканчивается на 50х гг, на закате артиллерийских кораблей. Так чот все верно. 

 

Доброго вам времени суток!

Настоятельно советую вам освежить свои исторические знания и прочитать обо всех вышеупомянутых сражениях. Да, безусловно игровой сеттинг не ограничен только годами Великой Отечественной войны, но эти сражения произошли слишком давно чтобы данные карты имели место в игре. А Дредноуты здесь совершенно не при чем. Данные сражения произошли еще до того как появился данный тип кораблей. IMHO.

 

[Jorian]

 

Доброго вам времени суток!

Настоятельно советую вам освежить свои исторические знания и прочитать обо всех вышеупомянутых сражениях. Да, безусловно игровой сеттинг не ограничен только годами Великой Отечественной войны, но эти сражения произошли слишком давно чтобы данные карты имели место в игре. А Дредноуты здесь совершенно не при чем. Данные сражения произошли еще до того как появился данный тип кораблей. IMHO.

 

 

Это я прекрасно помню - и насчет все верно - да погорячился, но все-таки при чем тут ВОВ и Вторая мировая война, если техника охватывает в целом конец РЯВ и уходит на 5-10 лет за ВВ-2?

[anonym_S5z5YZYGE4Iq]

 

Это я прекрасно помню - и насчет все верно - да погорячился, но все-таки при чем тут ВОВ и Вторая мировая война, если техника охватывает в целом конец РЯВ и уходит на 5-10 лет за ВВ-2?

И все же некоторые из указанных битв не входят во временные рамки указанные вами.

Опять же советую вам повторить историю.

Саламинское сражение - 480 г. до н.э

Сражение при Акциуме - 31 г до н.э

Гангутское сражение - 1714 г.

Синопское сражение - 1853 г.

Единственное в чем я ошибся это Цусимское сражение. Оно произошло в 1905г. (если мне не изменяет память).

А насчет Великой Отечественной скажу что весь цикл "World of" происходит в сеттинге Второй Мировой (так написано в Википедии). Естественно что техника не только из этого сеттинга, я сказал это насчет карт и только.

[Jorian]

И все же некоторые из указанных битв не входят во временные рамки указанные вами.

Опять же советую вам повторить историю.

Саламинское сражение - 480 г. до н.э

Сражение при Акциуме - 31 г до н.э

Гангутское сражение - 1714 г.

Синопское сражение - 1853 г.

Единственное в чем я ошибся это Цусимское сражение. Оно произошло в 1905г. (если мне не изменяет память).

А насчет Великой Отечественной скажу что весь цикл "World of" происходит в сеттинге Второй Мировой (так написано в Википедии). Естественно что техника не только из этого сеттинга, я сказал это насчет карт и только.

 

Ну карты этих сражений никто не мешает добавить.. потом) после тихоокеанских, европейских и прочих)

А насчет - сеттинга, я бы на Вашем месте сильно не доверял Википедии, ибо даже если посмотреть на танки - то там видно как период техники оно охватывает, так же и тут. Дредноутная эпоха. 

[anonym_S5z5YZYGE4Iq]

 

Ну карты этих сражений никто не мешает добавить.. потом) после тихоокеанских, европейских и прочих)

А насчет - сеттинга, я бы на Вашем месте сильно не доверял Википедии, ибо даже если посмотреть на танки - то там видно как период техники оно охватывает, так же и тут. Дредноутная эпоха. 

 

Повторяю что я написал это не про технику а про карты. Так что какой бы период тахники не охватывала игра, сеттинг охватывает только окружающую среду в которой происходит действие игры и не имеет отношения к технике!  

Се́ттинг (от англ. setting — «обстановка», «помещение», «установка», «оправа») — среда, в которой происходит действие художественного произведения, настольной или компьютерной игры; место, время и условия действия. 

 

 

 

 

 

 

[tyser]

Может я конечно не прав, но мне кажется что большинство карт ну как то ОЧЕНЬ просторны...

Хотя это только некоторые и будут другие, а вот про режимы боев я уже успел заметить разницу с карт))))

P.S. 1) "Москва не сразу строилась!" тоже...

        2) А вот "Полуостров Ганкут", мне кажется, крайне интересна в плане геймплея.

[Jorian]

 

 

Хм. То есть вот так прочитав Википедию - вы решили что разработчики выкинут из "сеттинга" ПМВ? С Ютландской битвой к примеру? 

 

[Happys_tanks]

Картоделы молодцы,вот только по моему мнению,слишком много неиграбельной  территории

[nikigord]

как в танках

 

[DANSLER51]

Опробуем все карты,в своё время.

[zeeerg]

Интересно, как там бои проходят или будут проходить на карте: "Залив Лей" :D

Бурлаков с собой можно возить?))

[anonym_ZVOEejQol5Em]

Интересно было)

Но увы мы врядли увидели эти карты)

[anonym_J7xlflUzZHqV]

Мне очень понравились "Куба", "Бухта", "Остров Саламин", "Синоп", "Цусимский пролив". Все остальные както неочень.

Автору спасибо и респкт за тему.)

[anonym_rOZQFwcEqkxu]

некоторые карты слишком закрыты..........маневр то будет ?