Первое впечетление

[ter4ik79]

Приветствую ув. Разработчики.

Первое впечатление - игра вроде имеет зерно интереса, но после нее накатывает дикая усталость. Будто провел вечер за рулем БелАЗа. В свое время т. СерБ отверг предложения игроков об историчности в танках: "...мы хотем чтобы игроки сражались с друг другом, а не с собственной машиной...(с)".

1) Поиграв в кораблики, я убедился что он оказался прав. Уж через чур медленная реакция корабля на команды, никакого  БТРа, постоянная стрельба на пределе дальности. Все-таки, от "шутера" ожидается несколько иное.

2) Слишком большие карты, по крайней мере, для "песочницы": с точки С в точку Б нужно плыть 2 минуты, при этом ничего не происходит. Скучно.

3) Постоянные "берунги". Базы берутся по времени очень быстро, корабли медленные - не успеваешь вернуться. Баз очень много. Хочется поплавать, пострелять, а около половины боев закончилось либо взятием базы, либо превосходством в 1000 очков.

4) Балансер. Очень слабо настроен. Зачастую, в одной из команд есть авианосец, в другой нет, или в одной 2, а у другой 1. Да еще и в топе. Ситуация как с артиллерией - должен быть свой баланс, авианосец за авианосец, а остальные пусть ждут дольше или берут другой класс кораблей.

5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности.

 

P.S.: Как убежденный артоненавистник, надеюсь, Вы, учтете "печальный" опыт с "токсичностью" артиллерии и не повторите ситуацию с авианосцами. Для веселого, расслабляющего БТРчика - ни один класс кораблей не должен выделяться, как основной ДД команды. 

 

 

[Jaks12]

Свои впечатления и удивления оставляйте здесь http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22021-0401-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d0%b8%d0%b4%d0%b1%d0%b5%d0%ba/ отдельных тем не нужно. Это профильная тема.

P.S. Слава богу эсминцы не имба, а их торпеды не нужно резать

P.S.S. Интересно сколько таки боев сыграл ТС и сколько боев на авиках?

[RenamedUser_40511742]

5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности.

 

P.S.: Как убежденный артоненавистник, надеюсь, Вы, учтете "печальный" опыт с "токсичностью" артиллерии и не повторите ситуацию с авианосцами. Для веселого, расслабляющего БТРчика - ни один класс кораблей не должен выделяться, как основной ДД команды. 

 

 

 Наконец то началось, а то давно не было

[D0C]

На всякий случай рекомендую вкачать таки авик и поиграть на нем хоть пару боев.

[Tepka]

Я, видимо, не знаком с этим сокращением - "БТР".

И да, авик - не арта. 

 

[Dannyberd]

5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. 

 

 

 

Уважаемый не знал что у авианосцев сильная артилерия?) 

12:49 Добавлено спустя 1 минуту

Видимо вы не до конца разобрались и я не думаю, что после вот такой игры http://worldofwarships.ru/community/accounts/2612689-/ (особенно кол-во боев) актуально делать такие итоги.

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

 Наконец то началось, а то давно не было

 

 5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности.

 

Что такое арта в кораблях? Ответ очевиден, несмотря на то, что издали стреляют линкоры. Нужен козел отпущения, главная черта которого - геймплей должен отличаться от всех остальных.

[Jaks12]

Видимо вы не до конца разобрались и я не думаю, что после вот такой игры http://worldofwarships.ru/community/accounts/2612689-/ (особенно кол-во боев) актуально делать такие итоги.

 

Вы че, это же авторитетное мнение.

[SANEK5383]

Началось... Еще видео от Джова дождитесь про авики и все прибывающие танкисты будут искусственно ненавидеть ни в чем неповинные авианосцы

 

[2700hp]

Уважаемый не знал что у авианосцев сильная артилерия?) 

12:49 Добавлено спустя 1 минуту

Видимо вы не до конца разобрались и я не думаю, что после вот такой игры http://worldofwarships.ru/community/accounts/2612689-/ (особенно кол-во боев) актуально делать такие итоги.

А пмк? Он легко отпровляет эсминцы порт, при удаче и шотных крейсеров и линкоров))

[Dannyberd]

А пмк? Он легко отпровляет эсминцы порт, при удаче и шотных крейсеров и линкоров))

Допустим он это имел ввиду)))

[King_Georg_V]

Это на первых уровнях корабли страшно медленные. Где-то с уровня 5 они выдают больше 30 узлов. Кроме некоторых американских ЛК.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Приветствую ув. Разработчики.

Первое впечатление - игра вроде имеет зерно интереса, но после нее накатывает дикая усталость. Будто провел вечер за рулем БелАЗа. В свое время т. СерБ отверг предложения игроков об историчности в танках: "...мы хотем чтобы игроки сражались с друг другом, а не с собственной машиной...(с)".

1) Поиграв в кораблики, я убедился что он оказался прав. Уж через чур медленная реакция корабля на команды, никакого  БТРа, постоянная стрельба на пределе дальности. Все-таки, от "шутера" ожидается несколько иное.

2) Слишком большие карты, по крайней мере, для "песочницы": с точки С в точку Б нужно плыть 2 минуты, при этом ничего не происходит. Скучно.

3) Постоянные "берунги". Базы берутся по времени очень быстро, корабли медленные - не успеваешь вернуться. Баз очень много. Хочется поплавать, пострелять, а около половины боев закончилось либо взятием базы, либо превосходством в 1000 очков.

4) Балансер. Очень слабо настроен. Зачастую, в одной из команд есть авианосец, в другой нет, или в одной 2, а у другой 1. Да еще и в топе. Ситуация как с артиллерией - должен быть свой баланс, авианосец за авианосец, а остальные пусть ждут дольше или берут другой класс кораблей.

5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности.

 

P.S.: Как убежденный артоненавистник, надеюсь, Вы, учтете "печальный" опыт с "токсичностью" артиллерии и не повторите ситуацию с авианосцами. Для веселого, расслабляющего БТРчика - ни один класс кораблей не должен выделяться, как основной ДД команды. 

 

 

 

Это всё так и всё разработчикам писали на ЗБТ. Но они делаю свою игру, где "продвинутая баллистика снаряда" и "реалистичная модель бронирования\повреждения" (с) 

[King_Georg_V]

И да, качайте на американских крейсерах заградительный огонь. Вражеские авики будут неприятно удивлены.

 

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Я, видимо, не знаком с этим сокращением - "БТР".

И да, авик - не арта. 

 

 

Бодрое танковое рубилово

[_iMark_]

Я просто представляю сколько еще таких авторитетов оставят свое мнение на просторах форума сыграв 30 боев......

Как!!? Как скажи мне автор ты можешь в обвинительном ключе говорить про авианосцы???! если не сыграл да что там 10 боев - НИОДНОГО!!! боя А дамаг на крейсерах - я уже вижу как ты играешь - ололол - раш по центру - я угадал?

Мдя....

Имхо эта игра не для танкистов 45+ где можно выпить стопочку или бокальчик *** и по быстрому слиться, ну а потом по кругу вновь

[Stringer_68]

Приветствую ув. Разработчики.

Первое впечатление - игра вроде имеет зерно интереса, но после нее накатывает дикая усталость. Будто провел вечер за рулем БелАЗа.

 

Тебе не повезло, малыш. Я застал времена, когда в этой игре можно было отдыхать. Это было время ТУ (расшифровывать  не буду, а то разработчики обвинят, что я новичков плохому учу). 

[ter4ik79]

 

Свои впечатления и удивления оставляйте здесь http://forum.worldof...1-общий-фидбек/ отдельных тем не нужно. Это профильная тема.

P.S. Слава богу эсминцы не имба, а их торпеды не нужно резать

 

 

Спс. Перенесите тему в соответствующий раздел.

Собственно, на счет сарказма.

Видимо, у Вас так принято, остроумно "отшить" новичка...

Эсминцы настроены хорошо. И да, торпеды эсминцев не имба. Их видно издалека и даже такой "заторможенной" реакции руля хватает, чтобы увернуться, а торпеды АВ не оставляют шанса, потому что у "песочных" корабликов смешное ПВО и самолеты просто наглеют.

 

[__Flesh_]

Шутер у нас был, назывался "Точка упреждения", потом его "не запретили" и он пропал. 

[FIexagon]

5) И, на последок, авианосцы. Поиграв даже в песочнице, я уже вижу их "славу" артиллерии и всеобщую ненависть. Мелкие "песочные" крейсеры и линкоры просто беззащитны. ПВО им нужно поднимать, а урон и скорость торпед АВ нужно резать на 50%. Даже если это напрямую противоречит морской историчности.

P.S.: Как убежденный артоненавистник, надеюсь, Вы, учтете "печальный" опыт с "токсичностью" артиллерии и не повторите ситуацию с авианосцами. Для веселого, расслабляющего БТРчика - ни один класс кораблей не должен выделяться, как основной ДД команды. 

И да, вам правильно советуют. поиграйте на авиках