Линкоры_Рассуждения начинающих игроков

[mushtank]

 

Что боитесь, что на крейсерах нужно будет начинать думать, а не просто о-ло-ло пиу-пиу?

 

Поиграл я на линкоре, до нью йорка докочался, и это просто.... блин это мучение в каждом бою, ты чувствуешь себя мясом просто грушей для битья, мало того что грушей так и даже косой *** какой косой грушей, толку от его дальнобойности когда он даже с*ка с 5 километров не может попасть это ***, да у меня были бой где я ваншотил крейсеров в ближнем бою, но это было все два раза за сотню боев. Ладно я понимаю он на 15 км не попадает, это я могу понять но когда гк с 3-4 км не может попасть!!! это с*ка как??? я *** с такой дистанций могу попасть, это просто бред.. ПМК это вообще нечто удивительное, для чего оно вообще ? чем они там занимаются ? дормаеды, вот пво работает, самолетики сбиваются, пускай медленно но сбиваются, а пмк... они настолько криво стреляют что просто...

 

            Вообщем слишком сильно вы занерфили Линкоры, слишком, даже скиловые вододелы играя отрядом(втроечка) на линкорах просто сливают бой, за боем, как бы ты там не вертелся, что бы ты не делал. Прошу разрабов пожалуйста дайте линкорам точность не на 15 километров хотя бы. хотя бы на 5 километров, иначе просто бред, ну бред, и пмк прошу апнуть на 25-30% точность, и ещё желательно сократить время устранение затоплений хотя бы 1 минуты. А с деклараций немного загнули, все что нужно точность хотя бы от 5 километров и ап ПМК на 30 %, Пусть все знают что в ближнем бою линкор не победим.

 

Я вот послушал вас и сам решил посмотреть как на лк сейчас играется, взял фусо и Арканзас, через недельку скажу что получится. Пока для фусо не вижу соперника кто может его выграть 1на 1 кроме ЯП АВ 6 лвл. Плакать про каваши и миоги не вижу смысла, они проходятся за два-три десятка боев. Но надо бы вам понять непобедимых кораблей в игре быть не должно. Если лк будет непобедим какой смысл качать остальные классы. Идея игры что скилованный игрок должен больше выигрывать (больше но не всегда) чем проигрывать  играя против своего уровня на любом классе, в том числе и на ЭМ или КР против ЛК

 

[authc]

Пока для фусо не вижу соперника кто может его выграть 1на 1 кроме ЯП АВ 6 лвл.

из 2 лвл - умикадзе

ну и любой японский эсминец выше уровнем

Муцки и Хацухару правда очень долго пилить будут

 

Индепенденс в стоке или ударке одного Фусо запинает чуть медленнее японца, но все равно запинает

Зуйхо ударная прибьет

[anonym_DsIIXkbOPEfT]

 

 

Я вот послушал вас и сам решил посмотреть как на лк сейчас играется, взял фусо и Арканзас, через недельку скажу что получится. Пока для фусо не вижу соперника кто может его выграть 1на 1 кроме ЯП АВ 6 лвл. Плакать про каваши и миоги не вижу смысла, они проходятся за два-три десятка боев. Но надо бы вам понять непобедимых кораблей в игре быть не должно. Если лк будет непобедим какой смысл качать остальные классы. Идея игры что скилованный игрок должен больше выигрывать (больше но не всегда) чем проигрывать  играя против своего уровня на любом классе, в том числе и на ЭМ или КР против ЛК

 

 

Я с вами согласен, нельзя что бы один из классов нагибал, я тоже читал описаное выше что мол раньше у линкоров была супер точность и они с 15-20 км ваншотили всех подряд, и это была игра ворлд оф линкор, это тоже неправильно, но с нерфом линкоров мне кажется разрабы слишком переборщили, слишком в хлам занерфили. Конечно скиловые игроки будут на линкорах нагибать, они на чем угодно будут нагибать, а как быть игрокам среднего скилла и ниже ???

[paradiss48]

по моему баланс по вооружению хромает, к примеру играешь на линкоре,стреляешь и стреляешь и с трудом топишь все классы а тут приплывает какой то эсминец и одним залпом торпед либо уничтожает либо сносит 80-90% хп,при том что в него попасть очень тяжело и одним залпом не снесешь его.

[mushtank]

Ничего не понимаю. Я вообще не вижу проблем с эсминцем один на один на открытой воде и без дыма. (Кроме миоги- тому действительно стволов ГК маловато) А в острова лезть на ЛК не надо и от дымов отворачивать. Против двух ЭМ действительно сложно выиграть но и против двух ЛК тоже шансов почти нет. А против двух АВ их точно нет. Дак в этом и игра чтобы получать численное преимущество на одних участках е подставляясь на других.

из 2 лвл - умикадзе

ну и любой японский эсминец выше уровнем

Муцки и Хацухару правда очень долго пилить будут

 

Индепенденс в стоке или ударке одного Фусо запинает чуть медленнее японца, но все равно запинает

Зуйхо ударная прибьет

 

Про зуйхо пожалуй согласен, остальное сильно вряд-ли.

[anonym_UM2caTwr25aN]

На линкорах плаваю только с прикрытием крейсеров или еще одного линкора, так как согласен вблизи он пушечное мясо даже для крейсера без торпед, а вдаль сильно косой

В близи он крейсера должен шотать, не с первого так со второго раза. Тренеруйтесь с ботами

[anonym_Y0PiDXMGXgfN]

В близи он крейсера должен шотать, не с первого так со второго раза. Тренеруйтесь с ботами

 

Должен. Но почему-то не шотает. Тупо не попадает, несколько снарядов плюхаются в воду, остальные перелетают. А если попадает, то либо вообще без урона, либо урон смешной. Зато сам получает пачку торпед, от которых увернуться не имеет шансов, и благополучно идет на дно. Да и с залпа орудий крейсера почему-то урон заметно выше, чем с залпа линкора.

 

Класс ЛК в игре разочаровал. Преимущество в дальности мизерное, а точность... нет ее. Снаряды от залпа ложаться вокруг противника, а в него если и попадает, то чисто случайно.

Играть я начал недавно, но почему-то крейсера у меня попадают в цель, а линкоры нет. Так что вряд-ли дело в руках. Обычный дамаг в среднем бою(без учета торпед) на Kuma 30-50к, на Myogi 15-20. Пока что ЛК напоминают "Жирную мышь" из танковой игры, такие-же косые, слоупочные, с долгой перезарядкой, зато с кучей хп. Единственное их предназначение - чтобы было по кому пострелять противникам.

Вообще-то крейсера должны бояться линкоров, а не наоборот. Вот такой парадокс...

 

[Take_oFF]

В общем я понял что хотят игроки на ЛИНКОРАХ.

ИТАК                                     

                                                                           ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЛИНКОРОВОДА

1. Хочу попадать в маленький маневрирующий крейсер на на средней и максимальной дистанции столько же снарядов с залпа сколько попадает крейсер по большому и прямоидущему ЛК. (то что у ЛК шанс поджега в 2 раза выше и шанс пробить цитадель крейсера выше во много раз больше чем шанс крейсера пробить цитадель ЛК с бб, это остается за скобками)

2. Хочу попадать в ЭМ хотя бы один снаряд с каждого залпа за пределами работы пмк.

...

0. Хочу понять, зачем нужен вспомогательный калибр на линкоре, куда он стреляет (какая прислуга его наводит, может корабельный кот задней лапой?) и чем он стреляет, (сливочными тортиками, от слова "слив"?).

-1. Хочу понять почему 152-мм на крейсере стреляет на 10 км, а 127-мм на линкоре - на 3,5 км.

 

Я понимаю, что типа геймплей/баланс, эсминец должен жить и все дела, но если уж нерфить, так нерфить, предлагаю печальную артиллерию совсем убрать, ибо такая практически не нужна - руками не наводится, стреляет только в упор и при этом почти не дамажит (кстати, скока там дамаг и пробитие по крейсерам и ЭМ?).

[ElijahBlues]

С линкорами однозначно надо что-то делать. Ну совершенно они никакой конкуренции с крейсерами не выдерживают. Страдают сразу от двух классов кораблей: эсминцев и авианосцев. Проблемы всем давно ясны - низкая точность как ГК, так и ПМК, а также крайне нестабильный урон от снарядов ГК (как фугасов, так и бронебойных). На мой взгляд, надо перебалансировать ГК линкоров таким образом, чтобы сделать его применение более предсказуемым - уменьшить разброс хотя бы процентов на 20, в качестве компенсации можно увеличить перезарядку ГК также на 20%. Кроме того, стоит значительно увеличить точность ПМК хотя бы на ближних дистанциях - от 3.5 км. и ближе. И на дальних дистанциях тоже апнуть стоит. Без фанатизма, конечно, а то "Идзумо" с "Ямато" с учётом перков аж на 8 км. пулять могут.

 

Кстати, коль скоро "Идзумо" с "Ямато" апнули дальность ПМК, почему бы этого не сделать с "Айовой" и "Монтаной"?

[Take_oFF]

А по мне так вполне достаточно того, чтобы дали возможность наводить ПМК руками, т.е. переключаться между главным и вспомогательным. Вот тогда линкор будет линкором, а не плавучей платформой для ГК. Линкор сейчас выполняет функцию арты - поддержка огнем, а вступать в ближний бой, как правило, смертельно опасно, и во многом из-за убогого автомата ПМК.

[ElijahBlues]

А по мне так вполне достаточно того, чтобы дали возможность наводить ПМК руками, т.е. переключаться между главным и вспомогательным. Вот тогда линкор будет линкором.

 

Если разработчики примут принципиальное решение - почему бы и нет. Но я почему-то в этом сомневаюсь, да и основные повреждения целям в реале линкоры наносили всё-таки из ГК.

[Take_oFF]

 

Если разработчики примут принципиальное решение - почему бы и нет. Но я почему-то в этом сомневаюсь, да и основные повреждения целям в реале линкоры наносили всё-таки из ГК.

Хе, а зачем тогда на линкоры вообще ставили ПМК? Смысл? Возвращаемся к позапрошлому моему посту.

[ElijahBlues]

Хе, а зачем тогда на линкоры вообще ставили ПМК? Смысл? Возвращаемся к позапрошлому моему посту.

 

Чтобы от мелких целей отстреливаться - от миноносцев, от эсминцев, от лидеров. На немецких рейдерах ПМК применяли, чтобы снаряды ГК на торговцев не тратить - накладно очень получалось.

 

По крейсерам, особенно крупным, работал главный калибр. Навскидку - британские броненосные крейсера в Ютландском сражении уничтожались вовсе не из ПМК, тот же "Дифенс" ваншот в погреба из ГК получил.

[dysha79]

да на линкорах с перезарядкой бедулька

11:41 Добавлено спустя 0 минут

ну так то норм урон хороший

 

[Take_oFF]

 

Чтобы от мелких целей отстреливаться - от миноносцев, от эсминцев, от лидеров.

Ну, а сейчас оно отстреливается? Нет! Потомушто навести его нельзя, а автомат предельно косой, более-менее дамажит примерно тока до 2 км, а это уже торпэды и гибель.

[ElijahBlues]

Ну, а сейчас оно отстреливается? Нет! Потомушто навести его нельзя, а автомат предельно косой, слегка дамажит примерно тока до 2 км, а это уже торпэды и гибель.

 

Даже никчёмный "Викс" с 48-узловыми торпедами с 2 километров потопит, факт. На "Миоги" при помощи ПМК задавил "Сент-Луис", но едва ли ПМК нанёс хотя бы десятую часть уровна от того, который нанёс ГК.

 

С другой стороны, был такой эпизод, когда на "Ямато" "Махэн", находившийся в 7 километрах, получил ваншот из ПМК в погреба. Как будут жить американские эсминцы, если ПМК будет полностью управляемым?

[Take_oFF]

 

С другой стороны, был такой эпизод, когда на "Ямато" "Махэн", находившийся в 7 километрах, получил ваншот из ПМК в погреба. Как будут жить американские эсминцы, если ПМК будет полностью управляемым?

 

Провести тесты и сбалансировать "ручной" ПМК по урону и разбросу, чтобы эффективность огня была больше чем щас, особенно на близких дистанциях, но не однозначно смертельной для эсминца в руках среднего игрока. А по крейсерам эффективность (урон) должен получаться меньше чем по эсминцу, ибо в крейсер попасть легше, но у него есть какая-то броня.

[anonym_UM2caTwr25aN]

 

Должен. Но почему-то не шотает. Тупо не попадает, несколько снарядов плюхаются в воду, остальные перелетают. А если попадает, то либо вообще без урона, либо урон смешной. Зато сам получает пачку торпед, от которых увернуться не имеет шансов, и благополучно идет на дно. Да и с залпа орудий крейсера почему-то урон заметно выше, чем с залпа линкора.

 

Класс ЛК в игре разочаровал. Преимущество в дальности мизерное, а точность... нет ее. Снаряды от залпа ложаться вокруг противника, а в него если и попадает, то чисто случайно.

Играть я начал недавно, но почему-то крейсера у меня попадают в цель, а линкоры нет. Так что вряд-ли дело в руках. Обычный дамаг в среднем бою(без учета торпед) на Kuma 30-50к, на Myogi 15-20. Пока что ЛК напоминают "Жирную мышь" из танковой игры, такие-же косые, слоупочные, с долгой перезарядкой, зато с кучей хп. Единственное их предназначение - чтобы было по кому пострелять противникам.

Вообще-то крейсера должны бояться линкоров, а не наоборот. Вот такой парадокс...

 

Сегодня один хороший человек должен сбросить на форум видео, где он пытался меня торпедировать на крейсере в тренировочной комнате. Если скинет я тут размещу, посмотрите

[ElijahBlues]

 

Провести тесты и сбалансировать "ручной" ПМК по урону и разбросу, чтобы эффективность огня была больше чем щас, особенно на близких дистанциях, но не однозначно смертельной для эсминца в руках среднего игрока.

 

ОК. Тому же "Фаррагуту" нужно атаковать всего с 3-3.5, максимум 4 километров. Какой бы косой ПМК ни был, надо быть очень-очень средним игроком, чтобы с такой дистанции не попасть при ручном управлении. При таком раскладе игра на низких и средних уровнях американских ЭМ будет болью и унижением вплоть до "Флетчера".

[Take_oFF]

 

ОК. Тому же "Фаррагуту" нужно атаковать всего с 3-3.5, максимум 4 километров. Какой бы косой ПМК ни был, надо быть очень-очень средним игроком, чтобы с такой дистанции не попасть при ручном управлении. При таком раскладе игра на низких и средних уровнях американских ЭМ будет болью и унижением вплоть до "Флетчера".

дык есть еще параметры урона ОФ и ББ и смотря куда попадешь. этим тоже можно играть (менять).