Итак, что же нам делать с авианосцами.

[SinDelDioses]

 

<p>О том, что в игре про эскадренные бои подводные лодки и авианосцы не нужны было понятно еще только когда игра была анонсирована. Ни тех ни других нормально вписать в геймплей будет невозможно. Но если с подлодками разрабы ситуацию прочуствовали правильно, то с авианосцами зачем-то была сделана попытка ввести их в игру. Хотя все знают, что именно с появлением мощных авианесущих кораблей эскадренные сражения ушли в небытие. Во Второй мировой войне не было ни одного. Исходя из этих данных простая логика говорит нам, что либо авианосцы, либо эскадры. Впрочем, возможно требование ввести авианосцы было продавлено сверху, из головной компании. Тем печальнее.</p>

<p> </p>

<p>Итак релиз (ОБТ это релиз, давайте называть вещи своими именами).  Чуда не произошло и на данный момент авианосцы успешно руинят игру. Думаю, любой неангажированный игрок подпишется под этими словами. Впрочем, чего тут спорить, если форум завален соответсвующими скринами и отзывами.  И возникает вопрос - что же с ними делать? На самом деле, ни одного хорошего решения нет.</p>

<p>Варианты:</p>

<p> </p>

<p>1. Волевым решением выпилить авианосцы из игры. Самый лучший из всех существующих плохих вариантов. На данный момент линкоры, крейсера и эсминцы неплохо сбалансированы относительно друг друга и костыль в виде авиации им не нужен.За полгода вполне можно допилить баланс до идеального. </p>

<p>Однако принятие этого варианта означает, что в выгребную яму отправятся <span> все ресурсы, потраченные  на разработку авианосцев. </span></p>

<p><span>Разумеется, этот вариант не будет принят, хотя подумайте о том, чтобы временно </span>заморозить<span> возможность игры на авианосцах и потом аккуратно, через эвенты пробуйте их аккуратно вписать в игру. По такому пути пошли в тундре, когда выяснили, что совместные бои авиации и танков невозможны без геноцида вторых. Вот уже больше года пилят, но из-за абсолютной несостоятельности тамошних гейм-дизайнеров, процесс прочно забуксовал. Но хотя бы авиация не руинит геймплей наземки.</span></p>

<p> </p>

<p><span>2. Простое и нарушающее здравый смысл решение - убрать торпедоносцы. Но на фоне других подобных условностей (вроде </span>отсутствия повреждений при столкновений со скалами или эсминцами, бодро переживающими серию попаданий 305мм+ снарядов это <span> будет не слишком заметно. Авианосцы начнут пользоваться бомбардировщиками, будут пакостить, местами весьма сильно, но уже не ломать игру. </span></p>

<p> </p>

<p>3. Сделать самолетам ФМ (флай-модель) пусть не историческую, но хотя бы не нарушающую законов природы. Когда смотришь на торпедоносцев, которые весело разворачиваются на пяточке и с огромной высоты и скорости точно кидают торпеды, то отчетливо понимаешь, что с человеком, который это сделал, явно что-то не так. Пусть торпедоносцы честно заходят на цель, сбрасывая скорость и высоту до минимума, а потом не бодро вспархивают наверх (как будто у них там реактивные ускорители стоят), а медленно и печально пытаются выйти из атаки, уязвимые не только для зенитных, но и вспомогательных пушек. Иными словами, атака на корабль с невыбитой ПВО должна для торпедоносцев быть ***ной, как это и было на самом деле. так же, пусть авианосцы получат механику по приему самолетов - при смене курса и даже скорости самолеты должны получать штрафы к взлету и особенно посадке, вплоть до шанса разбиться. </p>

<p>Вариант совсем плохой, потому что это ничего не решает по сути - авики по-прежнему будут ломать геймплей, но еще на них будет и уныло играть.</p>

<p>Тут еще один любопытный момент - если корабли у вас подчиняются законам природы, обладают огромной инерцией, у них долго крутятся башни, то уже на это стадии вам пришлось делать вместо самолетов уфо. Вам не кажется, что это прекрасная иллюстрация того, что авики просто не нужны?</p>

<p> </p>

<p>4. Просто пилить баланс - отрезать дамаг самолетам, увеличивать усиливать ПВО и прочие костыли. Вариант - полное убожество, примерно тоже самое что и третий, только еще хуже. Однако, полагаю, что именно к нему вы и склоняетесь. Это как красить костыли - видимость работы есть, а толку нет.</p>

<p>Но подумайте вот о чем - в этом случае, авианосцы станут вечным памятником вашего фейла с геймлеем, постоянного источника срача на форуме и искренней и вполне справедливой ненависти к вам, разработчикам от множества людей. Вам хочется так портить карму?</p>

<p> </p>

<p>Спасибо за внимание.</p>

<p> </p>

<p>P.S.Забыл добавить - имел доступ в ЗБТ, играл на всех типах кораблей и много. Не с этого аккаунта.  Хотя, это, в принципе неважно, о чем сказано в начале. Разумеется, любые комментарии без внятной аргументации являются лишь фоновым шумом. </p>

<p> </p>

<p> </p>

 

[anonym_O0Prk8K2iCGl]

Апять  Обидели рукоредиску ( беда , пора уже бананы раздавать таким парнишам, за нитье , таких тем.

[FLANKER63]

Плак плак, трамвай пришел ныть на форум.

[Kortess81]

Проблемы с авиками нет, есть проблемы с рельсоходами сидящими в бинокле и танкующими из-за островов ЛК и КР.

 

[Chuck__approves]

оба кто отписался,играют на японских авиках.lol

[Darth_Obi_Wan_Kenobi]

У меня уже бомбить начинает от подобных тем

 

[Dronza]

Обычное нытье линкоровода.

а как на счет того что бы не ходить только в бинокле и при подлете авиации начинать маневр уклонения а не плыть словно по рельсам?

с авиками в целом все нормально

[Kortess81]

оба кто отписался,играют на японских авиках.lol

Я играл и играю на всем.

[_Dizelist_76]

Да ладно Вам глумиться. ТС  просто выразил своё мнение.

У нас же свободная страна,каждый может выразить своё мнение.

Я был уверен что ещё не раз будут поднимать тему про АВики

и был к этому готов.А ТСу просто надо как говориться править руки

не в обиду

[ManWithAGun]

Я могу отписаться. У меня тоже нет проблем с авиками, я их топлю

 

[nikkings]

И почему про авианосцы, пишут большие основательные статьи, люди которые не отыграли на нём ни одного боя, это так модно что ли написать про то как гнёт то что не пробовал ?! 

 

[Hermann_Bix]

Ммм ТС наверное ни один сессионный онлайн экшен сумел сделать, раз даёт неагражированные советы разработчикам, ну ну ты же наверное первый такой умный.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

И вот по шпалам, опять по шпалам идёт...ЛК по привычке

#арта #геймдев #янеплачуяанализирую

[anonym_dzkkjPLTZzn1]

Отписались одни авикаводи и один эсминщики 

[Reinkarnator_1]

Если за день не создали новую тему про авики - день прожит зря!

Спасибо автору наполнил день смыслом 

[Piratica]

Очень прошу ничего не делать с авианосцами. С эсминцами уже наделали, хоть этих не трогайте.

 

Мне комфортно играется с любым количеством авиков.

 

Эсминщик.

[DFDMN]

Блин) Бояре может хватит визжать, а стоит как -то научиться играть с АВ?) Ради вечного нытья ЛК уже зарезали все что можно...ЭСМ, АВ...теперь началось кричанье о том что КР надо резать..ЛК надо резать...маневренность им отрезать для начала..а потом можно и АВ нерфить...все одно будут выть)

[Darth_Obi_Wan_Kenobi]

Отписались одни авикаводи и один эсминщик. 

 

Я на крейсерах катаюсь..Не одни авика-воды..

 

[anonym_O0Prk8K2iCGl]

Да ладно Вам глумиться. ТС  просто выразил своё мнение.

У нас же свободная страна,каждый может выразить своё мнение.

Я был уверен что ещё не раз будут поднимать тему про АВики

и был к этому готов.А ТСу просто надо как говориться править руки

не в обиду

Выражать свое мнение можно в туалете , а здесь каждый час вижу нитье нубов докачавшися до 4 лвл получивший в 2 боях в борт торпед бегут плакаться на форум. Но даже банально посидеть поискать подобные темы , им тяжко , просче посидеть настрочить ересть какуето .

 

P.s боев я и на других крейсерах зделал больше чем у тебя в раза 4-5х

[anonym_CFLJkI1Dbfr1]

Сейчас очень много ребят пытается танковать за островком на ЛК и крейсерах, авианосцы помогают им осознать свою ошибку.

По поводу скорости самолетов. Все скорости в игре увеличены в примерно 4-5 раз в угоду геймплею, так что особых нестыковок +- нет.

Попробуйте сами поиграть на авианосце и вы поймете, что все не так просто.