1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #41 Опубликовано: 6 июл 2015, 11:01:09 Да! Согласен! Один заход торпедоносцев , даже если ты их рано спалил, они просто подлетают в упор сбрасывают торпеды и все тебе хана!((09:09 Добавлено спустя 2 минуты Слушай я то поиграл , и уже норм могу забрать по 6 кораблей за хороший бой , но что такое ЭМ и ПМК чет не узнал, Сложно обьяснить да!!? ЭМ - эсминцы, ПМК - противоминный калибр - то что автоматически стреляет по противнику. Против АВ - если у тебя нет ПВО - надо играть на разнице скоростей и циркуляции, а лучше всего пользоваться поддержкой КР(крейсеров), Но с левелами растет ПВО у ЛК, а на лоулевеле АВ торпеды не такие мощные как дальше и самолеты оч медленные, плюс сами АВ медленные, как итог дальше будет больше налетов но больше возможностей с ними бороться. Но все равно надо учиться уходить в противоторпедные маневры - да даже на ЛК, даже на ЛК Японии... Ах да, насчет в упор торпеды - это просто меня насмешило - юнга, вы не видели какой взвод был раньше и каким он стал, в общем - учитесь... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 6 июл 2015, 11:30:46 runSIG (06 Июл 2015 - 14:29) писал: Про войну американских эсминцев можно прочитать тут, много занятного ребята творили: http://coollib.com/b/172509/read Ну таки счет какой? Сколько линкоров потоплено лихими эсминцами? WildBegemot (06 Июл 2015 - 17:01) писал: ЭМ - эсминцы, ПМК - противоминный калибр - то что автоматически стреляет по противнику. Но с левелами растет ПВО у ЛК, ПМК - противоминный калибр - то что автоматически стреляет по противнику. В нашей реальности верное средство отбить атаку эсминцев на ЛК. В нашей игре, в нынешней версии - салютные пушки для приветствия вражескому капитану. Но с левелами растет ПВО у ЛК и растут левелы у противников ЛК. Ямато и в старой версии был сложным кораблем в игре. Сейчас его похоже будет топить любой эсминец соответствующего уровня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 ilichk Участник 2 публикации 579 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 6 июл 2015, 11:46:52 Стрелять учись ))) Это повезло если я подхожу хотябы на 7-8 км на эсминце то 100% линк уходит на дно да ты мегапапка, обычно линкор убивается крейсером Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
69 313 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 24 184 публикации 27 687 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 6 июл 2015, 13:32:04 Ну таки счет какой? Сколько линкоров потоплено лихими эсминцами? Я ссылку данную кинул просто для расширения кругозора, я не обещал, что там будут описываться подвиги с потоплением линкоров. Я знаю только про драку в проливе Суригао, где американские эсминцы отправили на дно "Фусо" и оторвали корму "Ямасиро", которого с радостными воплями добили линкоры. Но я как то сильно по данному поводу и не знаю. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
390 RenamedUser_34621688 Старший бета-тестер 2 325 публикаций 851 бой Жалоба #45 Опубликовано: 6 июл 2015, 13:39:51 Интересно, а на форуме WoT всплывают темы с предложениями повысить точность арты ? 13:42 Добавлено спустя 2 минуты ПМК - противоминный калибр - то что автоматически стреляет по противнику. В нашей реальности верное средство отбить атаку эсминцев на ЛК. Во первых не отбить атаку, а попытаться. Во вторых ПМК в реале никогда не мешало эсминцам пускать торпеды, разве что могло потопить уже после пуска. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 6 июл 2015, 13:42:42 Интересно, а на форуме WoT всплывают темы с предложениями повысить точность арты ? Народ тут АВ с артой сравнивает)) В общем страный народ порой даже среди моряков... Вон КР ноют что им цитадели часто выносят - я просто не понимаю этот мир ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 6 июл 2015, 14:16:59 Я ссылку данную кинул просто для расширения кругозора, я не обещал, что там будут описываться подвиги с потоплением линкоров. Я знаю только про драку в проливе Суригао, где американские эсминцы отправили на дно "Фусо" и оторвали корму "Ямасиро", которого с радостными воплями добили линкоры. Но я как то сильно по данному поводу и не знаю. Эсминцы? В 1944 г. в ходе битвы в заливе Лейте «Fuso» и «Yamashiro» составили ядро южного диверсионного отряда. Однако ночью 25 октября в проливе Суригао на них обрушились снаряды и торпеды целого флота американцев ( 6 линкоров, 8 крейсеров, 21 эсминец). Вскоре оба японских линейных корабля затонули, не причинив никакого ущерба противнику. 35 кораблей против 7. А вот чистая победа - это потопление Сен-Иштвана, только торпедными катерами. 14:21 Добавлено спустя 4 минуты Интересно, а на форуме WoT всплывают темы с предложениями повысить точность арты ? 13:42 Добавлено спустя 2 минуты Во первых не отбить атаку, а попытаться. Во вторых ПМК в реале никогда не мешало эсминцам пускать торпеды, разве что могло потопить уже после пуска. Во первых: Именно отбить. В Ютланде счет 12:0 в пользу линкоров. Во-вторых: Именно ПМК работало. Им удалось приблизиться к противнику на 15 каб. в расчете занять выгодную позицию для торпедной стрельбы, но они попали под огонь 105-мм артиллерии крейсера «Регенсбург». Попавшими снарядами на «Несторе» были выведены из строя 2 котла; миноносец остался без движения и был быстро уничтожен. Погибло 20 человек, восемьдесят — взято в плен после его гибели. По мере сближения «Нассау» (12 - 280- и 12 -150-мм орудий) с миноносцем, его снаряды противоминной артиллерии начали ложиться перелетом, но зато давлением пороховых газов у «Спитфайра» снесло носовой мостик, прожекторные платформы а носовую рубку, причем обломками было прикрыто 25 человек, раненых и задушенных газами. Германский головной крейсер «Лютцов» открыл артиллерийский огонь из 150-мм орудий, но, несмотря на это, после атаки на «Висбаден» «Онслоу» решился атаковать торпедами «Лютцова» и пошел с ним на сближение. Один из 150-мм снарядов попал в середину миноносца, который закрылся паром; его ход упал до 10 узлов, что могло привести к гибели под огнем противоминной артиллерии. Вслед за первым попаданием «Онслоу» получил с «Висбадена» еще два фугасных снаряда (куда — неизвестно). Таким образом, за время нахождения в сфере действительного артиллерийского огня средних калибров (примерно, 4 минуты под огнем «Висбадена» и 10-15 минут под огнем «Лютцова») «Онслоу» получил 5 попаданий. Пузыревский К.П.Боевые повреждения и гибель кораблей в Ютландском бою.Справочное издание Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
69 313 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 24 184 публикации 27 687 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 14 июл 2015, 00:35:58 Эсминцы? В 1944 г. в ходе битвы в заливе Лейте «Fuso» и «Yamashiro» составили ядро южного диверсионного отряда. Однако ночью 25 октября в проливе Суригао на них обрушились снаряды и торпеды целого флота американцев ( 6 линкоров, 8 крейсеров, 21 эсминец). Вскоре оба японских линейных корабля затонули, не причинив никакого ущерба противнику. 35 кораблей против 7. ........................................ Да, эсминцы. 2:30 - Первая торпедная атака эсминцев, выпущено 47 торпед ( 1 эсминец топлен, 2 эсминца повреждено, уничтожение "Фусо", повреждение одной торпедой "Ямасиро" ), потерь американцы не имели. Следующие торпедные атаки эсминцев привели к ещё трём торпедным попадания в "Ямасиро" и потопление ранее повреждённого эсминца. Но Насимура упорно продолжал вести вперёд "Ямасиро", "Могами" и эсминец. И в 3:51 вышли на линейные силы американцев, попав под артогонь крейсеров и линкоров. "Ямасиро" ушёл на дно, ТКР и ЭМ повреждены и ушли обратно. Американские потери - 19 снарядов получил американский ЭМ от своих-же. Линкоры и крейсера начали бой с японцами на полтора часа позже эсминцев, бой начали одни эсминцы и "Фусо" их законная добыча, а "Ямасиро" уже общая победа с линкорами и крейсерами. http://www.razlib.ru/istorija/voina_na_more_1939_1945/p15.php 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 [40K] ALT2065 Старший альфа-тестер 237 публикаций 42 535 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 14 июл 2015, 03:50:17 Да, эсминцы. 2:30 - Первая торпедная атака эсминцев, выпущено 47 торпед ( 1 эсминец топлен, 2 эсминца повреждено, уничтожение "Фусо", повреждение одной торпедой "Ямасиро" ), потерь американцы не имели. Следующие торпедные атаки эсминцев привели к ещё трём торпедным попадания в "Ямасиро" и потопление ранее повреждённого эсминца. Но Насимура упорно продолжал вести вперёд "Ямасиро", "Могами" и эсминец. И в 3:51 вышли на линейные силы американцев, попав под артогонь крейсеров и линкоров. "Ямасиро" ушёл на дно, ТКР и ЭМ повреждены и ушли обратно. Американские потери - 19 снарядов получил американский ЭМ от своих-же. Линкоры и крейсера начали бой с японцами на полтора часа позже эсминцев, бой начали одни эсминцы и "Фусо" их законная добыча, а "Ямасиро" уже общая победа с линкорами и крейсерами. http://www.razlib.ru/istorija/voina_na_more_1939_1945/p15.php Однако даже беглый анализ не только отечественных, но и зарубежных источников показывает, что не все так просто. Инвариантность версий боя, его недосказанные аспекты, тайны, унесенные в пучину адмиралом Нисимура, порождают массу вопросов, как тактического, так и технического характера. Дело доходит до того, что маститые авторы противоречат друг другу и в своих описаниях меняют местами судьбы линкоров Нисимура. Даже среди работ, изданных в Японии, встречаются две версии гибели "Фусо" и "Ямасиро"! Таким образом, бой в проливе Суригао - практически единственный в современной истории факт неоднозначной трактовки судеб таких крупных единиц флота, как линейные корабли. Орел А. Три загадки боя в проливе Суригао // Флотомастер.- 2002.- №4-5 И кстати, это был ночной бой. Тут уже сказалась разница в электронике. Хотя да, наиболее вероятная версия что "Фусо" таки погиб от торпеды эсминца. Таким образом эсминцы могут записать на свой счет 1 потопленный линкор. Только вот общий счет опять же в пользу линкоров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 ArdjunaVoin Участник 1 публикация 76 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 5 авг 2015, 12:44:58 Однако даже беглый анализ не только отечественных, но и зарубежных источников показывает, что не все так просто. Инвариантность версий боя, его недосказанные аспекты, тайны, унесенные в пучину адмиралом Нисимура, порождают массу вопросов, как тактического, так и технического характера. Дело доходит до того, что маститые авторы противоречат друг другу и в своих описаниях меняют местами судьбы линкоров Нисимура. Даже среди работ, изданных в Японии, встречаются две версии гибели "Фусо" и "Ямасиро"! Таким образом, бой в проливе Суригао - практически единственный в современной истории факт неоднозначной трактовки судеб таких крупных единиц флота, как линейные корабли. Орел А. Три загадки боя в проливе Суригао // Флотомастер.- 2002.- №4-5 И кстати, это был ночной бой. Тут уже сказалась разница в электронике. Хотя да, наиболее вероятная версия что "Фусо" таки погиб от торпеды эсминца. Таким образом эсминцы могут записать на свой счет 1 потопленный линкор. Только вот общий счет опять же в пользу линкоров. Согласен. Линкоры никогда не боялись Эсминцев и это вполне логично! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию