ПВО японских крейсеров

[Barazinbar]

Как известно, пво японцев несколько хуже американских (других наций пока не видно, так что сравнивать больше не с кем).

Стоит ли пытаться усилить модулями+перками (капитана) это самое пво или ставку делать на ГК + живучесть/маневренность?

Или каждый корабль линейки надо рассматривать отдельно и для каждого свой рецепты? 

Я исхожу из того, что улучшать надо сильные стороны, а не пытаться компенсировать слабые (стороны).

[vashek]

смотря какой уровень.

на дальность конечно лучше ГК а 2 модулем с 6 уровня можно и на ПВО

особо не поможет но если надо увернуться то выручит

[Гость]

Как известно, пво японцев несколько хуже американских (других наций пока не видно, так что сравнивать больше не с кем).

Стоит ли пытаться усилить модулями+перками (капитана) это самое пво или ставку делать на ГК + живучесть/маневренность?

Или каждый корабль линейки надо рассматривать отдельно и для каждого свой рецепты? 

Я исхожу из того, что улучшать надо сильные стороны, а не пытаться компенсировать слабые (стороны).

 

Почти бесполезно пытаться из япов сделать корабль ордерного ПВО. Это все же арт-корабли с хорошим торпедным вооружением. ПВО есть, но такого "зонтика" как у амеров оно, как ни старайся, не даст.

[Evil_Major]

За счёт модулей - точно не стоит. В Конечном итоге работать ордером ПВО - это очень ситуативный момент. Чаще вы всё же стреляете во врага из ГК. А вот перк капитану взять - вполне возможно.

[Borkla]

Тем не менее, у японцев 6+ есть универсалки, а значит и заградительный огонь. Я бы рекомендовал исходить из конкретных предпочтений игрока и конкретного корабля. Скажем на Могами ПВО улучшается перками капитана совмещая это с прокачкой ГК.

[Ashargin]

А кто-нибудь знает какая модернизация увеличивает живучесть универсалок? ПВО, ПМК или обе?

[SliM_68]

ИМХО не стоит усреднять хар-ки, а стоит улучшать то что и так неплохо у яп кр торпы, точность гк, маскировку и тд.

ПВО все равно не дотянуть до сток амер Кр ;) 

[vashek]

ИМХО не стоит усреднять хар-ки, а стоит улучшать то что и так неплохо у яп кр торпы, точность гк, маскировку и тд.

ПВО все равно не дотянуть до сток амер Кр ;) 

 

ПВО улучшают не для того что бы как амеры бегать за авиком. а что бы не быть жертвой-2 модуль увеличивает дальность на 20% а это при размерах(сравнимых с линкорами) иметь шанс увернуться от атак торперов.

точность ГК и так нормальная а торпеды это скорее всего защита а не атака-на крейсерах залп торпед от середины борта и дальность 10 км всего. от острова еще можно кинуть а на открытой воде-подстава борта-при таком большом размере и цитадели размером с америку-надо быть везучим

[SliM_68]

2 vashek

Ну где я про открытую воду писал?

Торпы оч даже полезны, не раз и не два пускал на дно целиковый лк , карты то островные ;),

и не вижу взаимосвязи с +20 на дал пво и возможностью увернуться от веера, ну не вижууу.

А по делу имхо луче улучшать то что и так не плохо чем пытаться что то усреднить, от одиночной атаки и так отобьешься а от фокуса даж демон потонет ...

[Solon1]

 

ПВО улучшают не для того что бы как амеры бегать за авиком. а что бы не быть жертвой-2 модуль увеличивает дальность на 20% а это при размерах(сравнимых с линкорами) иметь шанс увернуться от атак торперов.

точность ГК и так нормальная а торпеды это скорее всего защита а не атака-на крейсерах залп торпед от середины борта и дальность 10 км всего. от острова еще можно кинуть а на открытой воде-подстава борта-при таком большом размере и цитадели размером с америку-надо быть везучим

 

2 модуль? Которому альтернатива досылатель? Ты Зайке с 13,7 дефолтного кд предлагаешь плюнуть и точить корабль по 1-2 противника из 12? Ну голову то включай. Оба эти модуля нужны на гк.

Ладно еще 4 перк взять - там все равно один хлам.

[vashek]

2 vashek

Ну где я про открытую воду писал?

Торпы оч даже полезны, не раз и не два пускал на дно целиковый лк , карты то островные ;),

и не вижу взаимосвязи с +20 на дал пво и возможностью увернуться от веера, ну не вижууу.

А по делу имхо луче улучшать то что и так не плохо чем пытаться что то усреднить, от одиночной атаки и так отобьешься а от фокуса даж демон потонет ...

 

20% к дальности универсалок 6-7 км-поясню торперы авика будут иметь широкий веер с этого расстояния-уйти от атаки торперов проще в разы и торпед меньше(домаг по самолетам)

а ставить точность ГК ? она и так точная. маскировка-слону дробина

[Solon1]

 

20% к дальности универсалок 6-7 км-поясню торперы авика будут иметь широкий веер с этого расстояния-уйти от атаки торперов проще в разы и торпед меньше(домаг по самолетам)

а ставить точность ГК ? она и так точная. маскировка-слону дробина

 

Иди учи ттх и наборы модулей. Это не американец.

Бгг, ну да, зачем увеличивать свои шансы на попадание куда хотел.

[vashek]

 

2 модуль? Которому альтернатива досылатель? Ты Зайке с 13,7 дефолтного кд предлагаешь плюнуть и точить корабль по 1-2 противника из 12? Ну голову то включай. Оба эти модуля нужны на гк.

Ладно еще 4 перк взять - там все равно один хлам.

 

2 модуль-зайди и позырь все характиристики-бредишь ты походу

[Solon1]

А, второй по счету, а не по назначению. Не суть важно:

Точность гк всегда на первом месте. Эти имбовые пушки нужно апать всеми методами.

Дальность пво никак не увеличивает разброс торпед, просто пво начинают лупить чуть дальше и соответственно сбивать самолеты.  Разброс от заградки будет одинаков - топорам в любом случае придется влетать в радиус.

Топовым модулем нужно ставить досыл, ибо кд с этого патча совсем ниачом.

Для дальности есть корректировщик. Больше - не нужно, да и чаще тоже.

 

И да, у Зайки пво как у пепсиколы. Какбы говорит само за себя.

[vashek]

А, второй по счету, а не по назначению. Не суть важно:

Точность гк всегда на первом месте. Эти имбовые пушки нужно апать всеми методами.

Дальность пво никак не увеличивает разброс торпед, просто пво начинают лупить чуть дальше и соответственно сбивать самолеты.  Разброс от заградки будет одинаков - топорам в любом случае придется влетать в радиус.

Топовым модулем нужно ставить досыл, ибо кд с этого патча совсем ниачом.

Для дальности есть корректировщик. Больше - не нужно, да и чаще тоже.

 

И да, у Зайки пво как у пепсиколы. Какбы говорит само за себя.

 

разница увеличенного веера на 20% это серьезно.

досыл на япах с их скоростью поворота башен-ну не знаю-это вечность ждать.

из 2 нормальных модулей (точность ГК и ПВО ) я для себя целесообразнее выбрал второе. с точностью и так все хорошо

ПВО второстепенно но увеличивает шанс быть не под фокусом авика.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

Пока не будет тренировочной комнаты, где вы для проверки возьмете несколько разных кораблей и авика, на котором можно будет веер наблюдать - ничего вы спором не добьетесь. С каждым патчем все меняется и то, что было хорошо вчера, завтра может полететь в топку.

[anonym_J1GX9gt6i1i2]

 

 

Ладно еще 4 перк взять - там все равно один хлам.

А я взял себе "изо всех сил" (или как он там называется, ну что руль и движка не критуются) - дык ваще приятно удивлён оО Терь ремку трачу только на пожары. Я думал эффект от этого перка будет куда слабее - оказалось ваще отлично.

[anonym_4UxvvblQEiWH]

мое мнение- что на них можно не тpатить навыки- а усилить существенно важные качества коpабля-котоpыми он может стабильно влиять на исход боя- но тока мое мнение)) может с кем то и соглашаюсь))

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

 

ПВО улучшают не для того что бы как амеры бегать за авиком. а что бы не быть жертвой-2 модуль увеличивает дальность на 20% а это при размерах(сравнимых с линкорами) иметь шанс увернуться от атак торперов.

точность ГК и так нормальная а торпеды это скорее всего защита а не атака-на крейсерах залп торпед от середины борта и дальность 10 км всего. от острова еще можно кинуть а на открытой воде-подстава борта-при таком большом размере и цитадели размером с америку-надо быть везучим

 

Не знаю - вот на Аобу вначале воткнул модуль на дальность ПВО, несколько боев покатал, заменил на точность ГК. Точные-то пушки точные, но у нас не американец с его кучей стволов, где если 2-3 снаряда улетят мимо - не страшно. У нас очень злые пушки, но их мало, поэтому каждый залп должен идти в яблочко. А вот на Кливленде - там да, на дальность ПВО воткнул - и хорошо.