Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_xNLyLdHkE6Hn

Универсальный эскадренный миноносец России. -- "САРЫЧ".

В этой теме 14 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 257 публикаций

Национальная школа строительства эскадренных миноносцев - одна из лучших в мире. Самый мощный эсминец России проекта 956 носит имя хищной морской птицы - "Сарыч". Всего за 30 секунд он способен выпустить 8 сверхзвуковых ракет и уничтожить любой, даже атомный, авианосец. Кроме того, "Сарыч" может прикрыть огнём конвой судов, поддержать высадку десанта, атаковать подлодку противника или выставить минное заграждение. Ракетно-артиллерийское вооружение эсминца позволяет ему на равных вести бой с самыми современными кораблями стран блока НАТО. Наш фильм расскажет об истории создания этого выдающегося корабля и боевых операциях с его участием.

 

Автор:Военная тема.

 

Изменено пользователем anonym_xNLyLdHkE6Hn
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
514 публикации
333 боя

Хотелось бы уточнить, что все таки данный корабль не является эскадренным миноносцем, так же как линкор не является линейным кораблем. Данный класс кораблей в России называется "Эсминец УРО". Не то чтобы это так уж важно, но слух немного режет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
124 публикации
1 589 боёв

да он древний как египетские пирамиды!! что бы новенькое запилил!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Для своего времени проект был хорош, сейчас же - основательно устарел. Балочные пусковые ЗУР, неадекватная ПВО самообороны, отсутствие УВП и соответственно гибкости в применении вооружений...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

да он древний как египетские пирамиды!! что бы новенькое запилил!!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

По сути, это как раз-таки эсминец. С упором на ударные возможности. Для крейсера он обладает неудовлетворительной ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
450 публикаций

Ничего нового в данном видео нет.

Каждая страна превозносит свое оружие, и ничего плохого в этом нет. Государство должно показывать своим гражданам, что может защитить их и его армия и флот оснащены современным высококлассным оружием.

Вот только в "Военном деле" уж слишком перегибают палку. Исходя из данного видео "Сарыч" легко может противостоять любым кораблям вероятного противника, да что там, с легкостью будет гонять весь 6-й флот США)))))). 

Но суть в том что эсминцы проекта 959 строились с 1976 по 1992 г. и являются эсминцами 3-го поколения, а сейчас, как ни крути, уже 2015 год, и данные корабли слегка устарели).

С 1991 в состав ВМС США начинают вводиться эсминцы 4-го поколения - "Арли Берк", кроме этого уже начинается строительство эсминцев типа "Замволт" и вряд ли данные корабли хуже "Сарычей" ))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

С 1991 в состав ВМС США начинают вводиться эсминцы 4-го поколения - "Арли Берк", кроме этого уже начинается строительство эсминцев типа "Замволт" и вряд ли данные корабли хуже "Сарычей" ))))

 

"Берки" - явно лучше. Относительно прежних поколений американских эсминцев - там сложно. "Спрюэнсы" были слишком явно противолодочными, но будучи оснащенными "Томагавками" - практически сравнялись с "Сарычами" по ударным возможностям.

 

Изменено пользователем Dilandualb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
12 публикаций
1 547 боёв

Вундервафля которая из порта выйти не может. ТС ты хотя бы про движки сего чуда почитал...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Вундервафля которая из порта выйти не может. ТС ты хотя бы про движки сего чуда почитал... 

 

Да, шаг назад к котлотурбинным установкам оказался ошибочным. Сэкономили... и влетели в копеечку на техобслуживании.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
12 публикаций
1 547 боёв

 

Да, шаг назад к котлотурбинным установкам оказался ошибочным. Сэкономили... и влетели в копеечку на техобслуживании.

 

Да и самое страшное, что автоматику не приспособишь - все зависит от конкретного экипажа на конкретном корабле...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 227
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

Да и самое страшное, что автоматику не приспособишь - все зависит от конкретного экипажа на конкретном корабле... 

 Именно. Из-за чего реальная боеготовность 956-ых оказалась невысокой - постоянно лишь часть кораблей была готова к выходу в море. И это в тот момент, когда США стремительно увеличивали свой флот и ставили "Гарпуны" и "Томагавки" на старые единицы.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×