Линкоры переапаны!

[Lommofff]

Ну вот, я ж говорю - линкор такой был. Убегал от крейсера. У него основная сила - в бортовом залпе. Убегая, он может использовать две башни, таким образом, нивелируя свою огневую мощь. У "Кумы" куда рациональнее размещение ГК, и она может стрелять с небольшим доворотом, всеми орудиями, кроме одного-двух (кормовое и с противоположного борта).

 

Это таки Вайоминг был. У него с кормы 4 башни. Думаю бортом он бы больше снарядов нахватал.

[KOTBMOPE]

Я плюс поставил за то что человек старался печатал и выразил свое мнение, но ЛК нерфить нельзя, пво никакое , точности норм нет, кд долгое, неповоротливый, цель для авиков №1 ,если не считать авик противника,которого сразу вынести пытаются, а авики с 4 лвл в 90 % случаев всегда в бою ,а то и два, чем выше ур, тем лучше в ручном сбросе кидают. я на линкоре сбавляю ход,когда по мою душу уже кружат самолеты, кидает, одна влетит,если не доверну, но если 2 группы ,то вторая накроет уже хорошо)  Так что линкокоры резать нельзя, на счет апать, ток если ПМК И ПВО поточнее сделать, а так по свему хорош ЛК, вынос цитаделей доставляет радость)  мне кажется самые слжные классы кораблей эсминцы и авики, крейсеры и линкоры попроще немного. Я писал  на форуме что надо авики нерфить ,перед обт, так как линкоры не "ногибают", но поиграв несколько боев на авике,понял,что там очень важно хорошо играть научиться, сложно на самом деле все, можно потерять эскадрильи и остаться плавучим куском мяса) Так что линкоры норм ,апать не надо ,ну и нерфить тоже)

[anonym_jcIwNqn1asM3]

Да норм все с ЛК полкрайней мере на шестых уровнях и младше.. Принцип камень ножници бумага работает. Крейсера топить могут комфортно - могут. Хотя это по большому счету из за того что на кроейерах так по мне самые нубы сидят которые не юутубы не смотря не читают и просто заходят и сливаются.  

 

Эсминец утопить реально, хотя и сложно. Всетаки они такие низенькие, а снаряды так и норовят либо недолететь либо перелететь. Против минеказе с быстрыми торпедами и амерекосов на подходе немного  помогает самолетик.

 

Авик. Ну опять таки на тех уровнях которых играю все норм кроме... Всетаки со скоростью переборщили слегка. Я помню на эсминце столько этот чертов авик догонял. Он потом еще зараза от мох торпед уклонялся. А что уш говорить о догонялках с авиком на линкорах.

 

Проблема линкора основном то что невозможно тащить по превосходству. На эсминцах только за счет этого и тащу. Всетаки уничтожать в одиночку всю вражескую команду мне не под силу.  Но на ЛК удавалось успешно сбивать захват базы если союзники почти всех врагов перебили но вот незадача какой нить хитрый омаха бич встал на захват да еще и с ним какой нить гремящий а наши еще до их базы не доползли. Причем захват сбивать не кто не пошел на миникарту же не смотрят. И вот так вот своим контролем миникарты слегка повышаю процент побед на ЛК,  

 

[Folk]

Это просто толстый троллинг

http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/6467768-noobiara/

 

Автор даже не играл в игру

[anonym_zHyfYRgdHG3g]

Ну да линкоры переапаны, то-то я сегодня видел просто неимоверное количество линкоров. 2 боя ни одного, 3-4 боя по 2-4 штуки (в общей сложности 2х команд), ну и боёв 5 вполне приемлемо по 3 линкора на команду (правда эти 5 боев катался на Эм 3-4 лвл, так что и линкоры соответственные )

[wildmax23]

 

могу не согласиться с тобой зачастую крейсера и авики выносят линкоров тока в путь,а вот попасть по крейсеру с дальнего расстояния не смотря на кучность снарядов,приходиться сближаться,что бы попасть

[B1ack_Dragon]

Я плюс поставил за то что человек старался печатал и выразил свое мнение, но ЛК нерфить нельзя, пво никакое , точности норм нет, кд долгое, неповоротливый, цель для авиков №1 ,если не считать авик противника,которого сразу вынести пытаются, а авики с 4 лвл в 90 % случаев всегда в бою ,а то и два, чем выше ур, тем лучше в ручном сбросе кидают. я на линкоре сбавляю ход,когда по мою душу уже кружат самолеты, кидает, одна влетит,если не доверну, но если 2 группы ,то вторая накроет уже хорошо)  Так что линкокоры резать нельзя, на счет апать, ток если ПМК И ПВО поточнее сделать, а так по свему хорош ЛК, вынос цитаделей доставляет радость)  мне кажется самые слжные классы кораблей эсминцы и авики, крейсеры и линкоры попроще немного. Я писал  на форуме что надо авики нерфить ,перед обт, так как линкоры не "ногибают", но поиграв несколько боев на авике,понял,что там очень важно хорошо играть научиться, сложно на самом деле все, можно потерять эскадрильи и остаться плавучим куском мяса) Так что линкоры норм ,апать не надо ,ну и нерфить тоже)

Норку и айову нерфить в обязательном порядке, НО не ПВО и не точность. У них урон значительно выше, чем у авиков или эсминцев в Бою с ними. Будем честны ни у 1 линкора или крейсера до 10 лвл нет ни шанса против них, если за рулем не собака хозяина, у авианосца шанс не высок, зато шанс потерять все самолеты велик.

[anonym_SILrCcAZX0eA]

Уважаемые разработчики, хочу выразить вам огромную благодарность, что трудитесь для нас, простых парней! Хорошую игру зделоли!

 

Но в процессе игры у меня возникли некоторые замечания по такому классу кораблей, как Линкоры. 

 

Любому непредвзятому игроку очевидно, что в данный момент это абсолютно имбалансный класс, на голову превосходящий все остальные классы в игре. 

 

Попробую перечислить плюсы:

1. Огромное количество ХП

2. Броня

3. Мощный ПМК

4. Начиная с 5 левела достаточно эффективное ПВО

5. Возможность восстанавливать ХП

6. Наконец, мощнейшее вооружение ГК

 

Что могут противопоставить в дуэли этим стальным монстрам другие классы кораблей?

 

Ну, про эсминцы и говорить неудобно. Эти утлые джонки могут, конечно, пытаться торпедировать нас с дистанции, превышающей дистанцию засвета. Но такая атака - как игра в казино, слишком много случайных факторов может вмешаться. Любой мало-мальски грамотный капитан линкора не идет по рельсам, уставившись в бинокль, а постоянно маневрирует, поэтому рассчитать нужное упреждение с расстояния 8 км и более становится практически неосуществимой задачей. К слову, большинство американских эсминцев не может и этого, с их "короткими" торпедами. Если же эсминец попытается выйти на дистанцию 2-4 км, то становится легкой добычей для ГК и ПМК линкора. Да, можно атаковать из-за острова, но это ситуативная тактика, возникающая только в случае ошибки противника. Если линкор притерся к островам, то это проблема не корабля, а его капитана.

 

Крейсеры. Начнем с того, что стрельба ББ по линкорам, как правило, бесполезна - их мощная броня не позволяет добиться эффективных пробитий малым калибром ГК крейсеров. Поэтому единственным выбором становится стрельба фугасами. И тут многие указывают на их исключительную эффективность - гарантированный урон, пожары, вот это вот всё. Но это, товарищи, только кажущаяся видимость. Грамотный капитан ЛК не станет тушить первый же возникший пожар. Он хладнокровно всадит крейсеру полный бортовой залп, выбив пару цитаделей и отправит наглеца на дно. В крайнем случае, повторит еще раз. После чего потушит пожар и восстановит все потерянные в результате пожара ХП. Да, некоторые возразят, что если 2-3 крейсера устроят линкору огненный дождь, то его положение сильно осложнится. Но, ребята. Если уж тебя фокусят несколько противников, то в такой ситуации ни один корабль долго не проживет. По возможности избегайте этого. 

 

Авианосцы. Тут ситуация не такая однозначная, особенно на низких уровнях. Понятно, что у авианосца, попавшего в прицел ЛК нет шансов выжить, но такое если и происходит, то только в эндшпиле. В начале и середине боя, как правило, авианосец невидим и неуязвим. Нам остается только маневрировать и фокусить ПВО на атакующих авиагруппах. В тоже время, на 3-4 уровне слабость или полное отсутствие ПВО несколько компенсируется неопытностью авиководов и слабостью торпед. Ну и линкоры 3-го уровня вообще не так часто видят авианосцы, а с 5-го уже не так все плохо. Если у вас есть какое-никакое ПВО, маневрируйте при обнаружении авиагрупп. Нормальный авиковод просто не станет связываться с такой неудобной целью без крайней необходимости - перспектива потерять несколько торпедоносцев и в результате попасть 1-2 торпедами, при том что до следующей попытки пройдет 2-3 минуты, охлаждает пыл авиаторов и заставляет их выбрать более легкую жертву.

 

Ну и напоследок хотелось бы осветить такой плюс, как достаточно серьезный разброс ГК линкоров. В результате полный бортовой залп дает достаточно крупное "облако" снарядов, и даже активно маневрирующий крейсер или эсминец рискует поймать 1-2 снаряда из залпа.

 

В связи с вышесказанным, предлагаю разработчикам пересмотреть баланс этого класса кораблей и несколько понизить их боевую эффективность.

 

Это тянет на главное разоблачение версии 0.4.0. очень смело написано, фактов не мало приведено и заранее позаботился о своей безопасности с левого акка отписался.

 

хочется обратить внимание на выделенные автором плюсы

 1. отличный плюс для АВ набить домажки да и другие неплохо пользуются

 2. Отлично защищает от фугасов и торпед

 3. Настолько что ЭМ подходя близко попадая под его действие откидывается всеми торпедами с почти 100% попаданием и выживает ( если не работал по ЭМ с гк) в то время как ЛК уже на дне

 4. Но у АВ это не отбивает желания снова и снова прилетать и торпедировать ЛК

 5. У крейсеров хай лвлов тоже есть

 6. Настолько мощное что снаряды летят не контролируемо и в большинстве своем совсем не туда куда целишься( но это по мнению автора неоспоримый жирный + )

Понравилась идея понерфить точность что бы разброс был не такой большой и рукастые крейсеры смогли уворачиваться, а линкороводам придется научиться целиться а то как то не справедливо у всех точность хорошая разброса нет и целиться приходится а линкороводам целиться не нужно из за отличного разброса и цитадель 2-3 раза выбьет с одного залпа крейсеру как не крутись. Так что нужно все координально поменять  пусть " такой плюс, как достаточно серьезный разброс ГК " будет у крейсеров ну можно и эсминцам тоже дать его а у ЛК не будет у них и так плюсов много.

п.с хотелось бы взглянуть больше не на стату автора а то на чем он играет и сколько боев откатал на ЛК что побудило его сделать такие умозаключения.

 

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

ахаха )) как приятно посмотреть, когда владельцы класса с самым высоким средним уроном начинают вайнить на линкоры из-за того, что авики таки потихоньку будут резать или добавлять другим силы пво ))

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Автор! Респект!
Очень тонко и очень иронично. Отличное чувство юмора, прекрасный слог. Я бы не смог передать иронию настолько тонко.

Что очень удивило, так это реакция некоторых граждан, что с иронией не знакомы.

[anonym_STzngCy7qlD8]

Ножницы переапаны, камень в порядке, подпись - бумага.  Вы так рассуждаете?  У вас даже боев нет, чтобы рассуждать относительно линкоров. Или я не тот аккаунт нашел?  Мьсье вы владеете (в совершенстве) искусством нытья.  А играть не умеете. А маскировка авианосцев? Они же невидимки. Вот почитайте аргумент, что "авики нинагибают" : http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28608-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%B2/

 

[dgecson]

ТС зачет, затроллил на 11 страниц )))

[festival1982]

Автор молодец,а то нытье ЛК-рельсоходов достало на форуме.

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

Автор молодец,а то нытье ЛК-рельсоходов достало на форуме.

 

Ага. вот для таких, как вы он и написал пост. Он смеется с вас ) Эта тема - такой ироничный троллинг. Текст составлен от противного. Но вы все равно не увидите ключевых фраз.

[anonym_STzngCy7qlD8]

 

Ага. вот для таких, как вы он и написал пост. Он смеется с вас ) Эта тема - такой ироничный троллинг. Текст составлен от противного. Но вы все равно не увидите ключевых фраз.

 

Это такой троллинг?  А я как-то думал что 1-ое апреля для такого троллинга и юмора.  Или я ошибаюсь? 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

 

Это такой троллинг?  А я как-то думал что 1-ое апреля для такого троллинга и юмора.  Или я ошибаюсь? 

 

Хмм. Троллинг - это оскорбительное поведение, в любом случае. А тут человек в ироничной манере изложил мысли, которые вроде бы как против апа ЛК, но вы прочитайте и задумайтесь вот над этими фразами - это же ИРОНИЯ:

 

Что могут противопоставить в дуэли этим стальным монстрам другие классы кораблей?

 

1. Ну, про эсминцы и говорить неудобно. Эти утлые джонки могут, конечно, пытаться торпедировать нас с дистанции, превышающей дистанцию засвета. ....  Да, можно атаковать из-за острова, но это ситуативная тактика, возникающая только в случае ошибки противника. Если линкор притерся к островам, то это проблема не корабля, а его капита...

 

 

2. Крейсеры.... Поэтому единственным выбором становится стрельба фугасами. И тут многие указывают на их исключительную эффективность - гарантированный урон, пожары, вот это вот всё. Но это, товарищи, только кажущаяся видимость.

 

3. Грамотный капитан ЛК не станет тушить первый же возникший пожар. Он хладнокровно всадит крейсеру полный бортовой залп, выбив пару цитаделей и отправит наглеца на дно. В крайнем случае, повторит еще раз.

 

4. Авианосцы. ... В начале и середине боя, как правило, авианосец невидим и неуязвим. ... В тоже время, на 3-4 уровне слабость или полное отсутствие ПВО несколько компенсируется неопытностью авиководов и слабостью торпед. ...  Нормальный авиковод просто не станет связываться с такой неудобной целью без крайней необходимости ...охлаждает пыл авиаторов и заставляет их выбрать более легкую жертву.

 

5. ... хотелось бы осветить такой плюс, как достаточно серьезный разброс ГК линкоров... полный бортовой залп дает достаточно крупное "облако" снарядов, и даже активно маневрирующий крейсер или эсминец рискует поймать 1-2 снаряда из залпа.

 

В связи с вышесказанным, предлагаю разработчикам пересмотреть баланс этого класса кораблей и несколько понизить их боевую эффективность.