Перейти к содержимому
anonym_Hb8Gp0Gfa5JZ

Заградительный огонь ПВО

В этой теме 80 комментариев

Рекомендуемые комментарии

43 810
[LESTA]
Разработчик, Администратор
8 963 публикации
5 705 боёв

*представил себе, что было бы с игрой, если бы разработчики делали все, что пишут на форуме*:ohmy:

07:14 Добавлено спустя 1 минуту

Для прикрытия кораблей есть - истребители авианосца которые полное УГ к стати.

И не говорите! Они всего лишь способны быстро перемещаться по карте и блокировать вражеские эскадрильи, сбивая им прицел. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
196 публикаций
1 691 бой

Вот удивляюсь я на людей. Один жалуется что его авики достают, а другой на ПВО, который самолеты этих самых авиков уничтожает.

 

Выходит,что баланс идеальный!)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
362 публикации

*представил себе, что было бы с игрой, если бы разработчики делали все, что пишут на форуме*:ohmy:

07:14 Добавлено спустя 1 минуту

И не говорите! Они всего лишь способны быстро перемещаться по карте и блокировать вражеские эскадрильи, сбивая им прицел. 

 

62 самолета  мой  рекорд на Кливе , это считаете нормой ? Один КР  полностью блокирующий подход авиации к ордеру из ЛК тоже  норма?  Когда КР сбивает за бой больше чем  универсальный АВ 7 лвл с  двумя группами истребителей  тоже порядок ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
254 публикации

ТС видимо прет самолетами тупо напрямую ололо стайл,  давеча в бою 1 АВ тоже пускал своих летунов через строй 2х Кливлендов и Миоги, угадайте сколько из них до цели добралось.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

*представил себе, что было бы с игрой, если бы разработчики делали все, что пишут на форуме*:ohmy:

 

Мне можно подлодку с боеголовкой! :medal:

две!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Мне можно подлодку с боеголовкой! :medal:

две!

 

агац АТОМНУЮ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 203
[ONB]
Старший бета-тестер
1 749 публикаций
7 568 боёв

 

62 самолета  мой  рекорд на Кливе , это считаете нормой ? Один КР  полностью блокирующий подход авиации к ордеру из ЛК тоже  норма?  Когда КР сбивает за бой больше чем  универсальный АВ 7 лвл с  двумя группами истребителей  тоже порядок ?

 

Да, если авик не смог потерперь 40 секунд - это норма. Авикам надо знать всего три имени в игре - кливленд, демойн, монтана. И стараться не летать через их ауры. Это не сильно сложно. Тем более что заградогонь кончается. И так все ПВО из игры выкосили, чудом осталось три корабля - и то им тяжко, бедным.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
964 публикации

 

62 самолета  мой  рекорд на Кливе , это считаете нормой ? Один КР  полностью блокирующий подход авиации к ордеру из ЛК тоже  норма?  Когда КР сбивает за бой больше чем  универсальный АВ 7 лвл с  двумя группами истребителей  тоже порядок ?

 

Кливленд - это корабль-проблема. Гость из будущего. Корабль постройки военных лет в окружении довоенных старичков. ПВО у него уровень так на 8 потянет. От того и вся фигня.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

Кливленд - это корабль-проблема. Гость из будущего. Корабль постройки военных лет в окружении довоенных старичков. ПВО у него уровень так на 8 потянет. От того и вся фигня.

 

Сколько исторически сбивалось самолетов при торпедных атаках? и сколько сбивают другие корабли? Вот костыль авикам - не потопить. Авикам и так корма хватает от души.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
158 публикаций
11 738 боёв

Сколько шуму было про бесполезное ПВО. Его апнули. Теперь в обратную.

Сейчас решение простое думать где ведешь свои авиагруппы. И не приближаться к крейсерам начиная с 6 лвла. Без крайней на то необходимости. По другому никак.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 866 публикаций

Да, если авик не смог потерперь 40 секунд - это норма. Авикам надо знать всего три имени в игре - кливленд, демойн, монтана. И стараться не летать через их ауры. Это не сильно сложно. Тем более что заградогонь кончается. И так все ПВО из игры выкосили, чудом осталось три корабля - и то им тяжко, бедным.

 

Ну та же Пенсакола ничуть не хуже Кливленда в части ПВО, да и Орлеан с Балтимором тоже могут.

Другой вопрос что откат кд на заград огонь достаточно большой и при игре на высокоурвоневых авиках надо уметь на него разводить крейсера

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
964 публикации

 

Сколько исторически сбивалось самолетов при торпедных атаках? и сколько сбивают другие корабли? Вот костыль авикам - не потопить. Авикам и так корма хватает от души.

 

Вообще не имеет значения, сколько их сбивалось исторически. Если мы начнем углубляться в историчность, выяснится, что в игре много чего неисторического. И даже нефизического, потому что уфолеты с авиков летают так, как-будто на них двигатели с тарелок аненербе. :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
82 публикации
614 боёв

 

62 самолета  мой  рекорд на Кливе , это считаете нормой ? Один КР  полностью блокирующий подход авиации к ордеру из ЛК тоже  норма?  Когда КР сбивает за бой больше чем  универсальный АВ 7 лвл с  двумя группами истребителей  тоже порядок ?

 

Зато истрична!! И очень даже сбалансированно.

Мой клив в легкую в одного сливает всю авиацию авианосца за 15 минут - это тоже почему то норма.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 840
Старший бета-тестер
4 634 публикации
2 540 боёв

Интересно, у какого класса в игре самый большой средний дамаг ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13
[81]
Бета-тестер
15 публикаций
2 707 боёв

 

Да, если авик не смог потерперь 40 секунд - это норма. Авикам надо знать всего три имени в игре - кливленд, демойн, монтана...

 

Угу. Так и есть. А про восемь спаренных 127мм универсалок Атланты им лучше не знать. Так мило авиогруппы выкашивать. ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
82 публикации
614 боёв

 

Вообще не имеет значения, сколько их сбивалось исторически. Если мы начнем углубляться в историчность, выяснится, что в игре много чего неисторического. И даже нефизического, потому что уфолеты с авиков летают так, как-будто на них двигатели с тарелок аненербе. :trollface:

 

Тоже доставляет. То на 180 на месте развернутся, то на 90 градусов через полкарты. А бои истребителей так вообще не сходя с места - реализьм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
16 163
[SK]
Участник, Старший бета-тестер
21 374 публикации
13 922 боя

 

Вообще не имеет значения, сколько их сбивалось исторически. Если мы начнем углубляться в историчность, выяснится, что в игре много чего неисторического. И даже нефизического, потому что уфолеты с авиков летают так, как-будто на них двигатели с тарелок аненербе. :trollface:

ну так и зачем углубляться какой корабль когда был построен? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
964 публикации

ну так и зачем углубляться какой корабль когда был построен?

 

Затем, что строился в то время, когда требования к пво были несколько иными, чем во времена строительства его "соседей". От того и эффективность такая. И вы ничего не можете с этим сделать. Отпилить лишние точки не можете, изменить урон орудий, стоящих еще на ряде других кораблей, тоже не можете (потому что это грозит глобальным ребалансом пво). Вы можете только поднять корабль выше по ветке - туда, где ему и место. Но для этого нужная какая-то замена, которой нет. То, что Кливленд на 6 уровне - это корабль-проблема, известно/понятно уже не один месяц и в мягкой форме признавалось даже разработчиками.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×