Корабль освещения подводной обстановки "Камчатка"

[military_surgeon]

Joker_DK (30 Июл 2013 - 10:51) писал:

Можно было бы больше информации найти, ну да ладно...

Попробуйте, право слово. Я не один раз написал, что ее очень мало. Сниму перед вами фуражку  :honoring:

[Mig21]

military_surgeon (30 Июл 2013 - 07:02) писал:

Ну раз вы начали?)) Просто постановка вопроса, вертолеты и тд выдают в вас человека не совсем знакомого с вопросом, а поверхностно. Много ли вы можете назвать сверхзвуковых ПКР у вероятного противника? Знаете ли вы, о существовании зон ПВО и соответственно систем работающих по разным зонам? В курсе ли как обстоит дело с ПВО на боевых кораблях? Прочитайте мою публикацию про МРК Муссон здесь

http://forum.worldof...ель-мрк-муссон/

. Или по вашему нужно было Форт поставить на этот корабль? Так от ПКР попадающей, мало что сможет защитить. А для примера посмотрите на ПВО любого вспомогательного судна ВМС США.

то, что у вероятного противника нет на данный момент на вооружении сверхзвуковых пкр, зля создателей кораьбля не должно быть значимым. на момент создания корабля такие ПКР были у СССР, в СССР разрабатывались перспективные, разработки велись и ведутся за рубежом.
впрочем, пкр против такого корабля явно перебор, думаю попадания ПРР в корабль может вывести из строя ту самую ГАС, что сведет ценность корабля на нет.
вертолеты, да. а что еще сбивать стрелами? БПЛА и вертолеты. все остальное и не подлетит к кораблям на расстояние дальности пуска Стрел и Игл.
про Муссон прочитал. Оса лучше Стрел/Игл, но два попадания ракет из Осы по мишени не спасло корабль.

[Nishtiak]

Интересное судно,  а насколько оно сейчас актуально?

[military_surgeon]

При построении системы ПВО корабельных соединений реализуется принцип эшелонированного расположения ее элементов, который предусматривает последовательное применение по приближающемуся противнику истребительной авиации, зенитных ракетных и артиллерийских комплексов различной дальности, а также использование радиоэлектронных средств тактической маскировки и противодействия.

 

Nishtiak (30 Июл 2013 - 12:01) писал:

Интересное судно, а насколько оно сейчас актуально?

Комплекс Днестр актуален, испытания его закончились в начале 90-х. Но вот техническое состояние и комплекса и корабля оставляет желать лучшего.

[__CHUGUN__]

Я служил на КОПО Камчатка Летучий тоже помню, это СКР насколько мне память не изменяет . Я смотрю у Вас беседы о моем корабле идут спрашивайте может смогу Вам помочь.

[CCB208]

Информации о разведчиках всегда мало, что поделать у них такая специфика. В советские времена даже фотки бы не нашли, но то что есть уже хорошо

 

А  по поводу слабого вооружения, на таких кораблях всегда так. То что есть, и то, только с ручным наведение, Отчасти из-за сложной радио аппаратуры для разведки, что бы не создавало помех, да и другого в принципе не нужно, все равно не поможет.

[anonym_yq39DLUqTbzP]

А после того как его спишут новый аналог будет?

[CCB208]

А после того как его спишут новый аналог будет?

 

Насколько мне известно, слежу одним глазом за новостями, именно такого узкоспециализированного корабля не планируется.  Очень медленно идет строительство разведывательных кораблей проекта 18280 (с 2004 года один спустили на воду и один заложили), но вряд ли на них будут такие мощное комплексы ГАС. Их вроде под  разведку ПРО затачивают.

[anonym_yq39DLUqTbzP]

 

Насколько мне известно, слежу одним глазом за новостями, именно такого узкоспециализированного корабля не планируется.  Очень медленно идет строительство разведывательных кораблей проекта 18280 (с 2004 года один спустили на воду и один заложили), но вряд ли на них будут такие мощное комплексы ГАС. Их вроде под  разведку ПРО затачивают.

Спасибо за информацию. 

[anonym_ZVOEejQol5Em]

А я с начала подумал что корабль освещает дно прожекторами))))))

[CCB208]

Спасибо за информацию. 

Всегда пожалуйста. А корабль очень интересный, но узкоспециализированный, на такие просто средств не найдут.

[anonym_ZVOEejQol5Em]

А я с начала подумал что корабль освещает дно прожекторами))))))

[anonym_yq39DLUqTbzP]