Большой геймплейный фидбек.

[Solon1]

Нытьё типичного крейсеровода. Линкоры рождены ногебать всё надводное которое попадает в поле зрения (это я на твоём языке сейчас пишу). А ты хочешь и рыбку съесть... собрать воедино плюсы всех классов, обойдясь без их минусов. Не пойдет, жизнь устроена иначе. Хочешь рассекать на пафосном КР и смотреть на остальное как на *** - ради бога, но! В этом случае пожалуйте на периодический осмотр грамотного специалиста-цитадолога, пусть он прощупает тебе цитадельку, всё ли там с ней хорошо, не увеличена ли.

 

Иди еще раз перечитай, мейби осилишь.

[Espinazo]

 

Вот не поверите   есть у меня друг который с детства увлекается военной техникой (ну просто ходячая энциклопедия  его среди ночи разбуди и спроси -сколько было крейсеров в Английском флоте на 1 сентября 1939г?

так он вплоть до кол-ва команды ответит) решил показать ему игру       вышел на линкоре  в середине боя подвернулся эсминец дал залп по нему фугасами и снял 900хр  

друган ржал минут 15 и  не мог остановиться  после того как просмеялся и вытер слезы сказал : в это ,,,,,,,,,,,,,,,,, я играть точно не буду

а вы говорите про клан

люди которые не то что хорошо знают историю а просто немного читали про флот  балдеют от того маразма который на сегодняшний день твориться в игре 

я конечно подозревал что Варгейминг в итоге все испортит - но не думал что это будет так быстро и так откровенно  

 

твой друг тогда согласен на историческую ситуацию что авики его буду и в хвост и в гриву без каких либо шансов с его стороны? истарична жи.

 

кстати, дал бы ему порулить хайлвлв линкором, дабы он встретил грамотного авика с соответствующим результатом. и тогда все будет в рамках историчности - торпедоносцы пустят его на дно.

[sergan58ru]

Чему тут мы не поверим - хз. Твой друг перепутал сессионную аркаду  "про кораблики", в которой можно просто полюбоваться на модельку "Ямато" и бабахнуть из 460-мм орудий, а так же каждый класс имеет отличные от нулевых шансы в противстоянии с другими классами (кроме авиков, контры которым не существует), с симулятором боевых кораблей времен ВМВ. 

 

нет все понятно - игра  аркада и все такое   НО  если игра игра про космические корабли  там все на воле разработчиков и их фантазии а если мы берем реальные образцы за основу то хоть какой то реализм  должен соблюдаться 

ну это всего лишь мое мнение

[Espinazo]

 

нет все понятно - игра  аркада и все такое   НО  если игра игра про космические корабли  там все на воле разработчиков и их фантазии а если мы берем реальные образцы за основу то хоть какой то реализм  должен соблюдаться 

ну это всего лишь мое мнение

 

хотите реализма в точности ГК? например спросите друга - сколько раз попал ямато во время реального столкновения с противником.

[sergan58ru]

 

твой друг тогда согласен на историческую ситуацию что авики его буду и в хвост и в гриву без каких либо шансов с его стороны? истарична жи.

 

кстати, дал бы ему порулить хайлвлв линкором, дабы он встретил грамотного авика с соответствующим результатом. и тогда все будет в рамках историчности - торпедоносцы пустят его на дно.

 

а много ли линкоров утопили торпедоносцы? 

перл харбор в расчет не берем

не поленитесь приведите пример и еще желательно сколько самолетов они при этом потеряли

[ManWithAGun]

 

а много ли линкоров утопили торпедоносцы? 

перл харбор в расчет не берем

не поленитесь приведите пример и еще желательно сколько самолетов они при этом потеряли

 

Можно еще про точность стрельбы ГК спросить, где 3% за счастье было

[sergan58ru]

 

твой друг тогда согласен на историческую ситуацию что авики его буду и в хвост и в гриву без каких либо шансов с его стороны? истарична жи.

 

кстати, дал бы ему порулить хайлвлв линкором, дабы он встретил грамотного авика с соответствующим результатом. и тогда все будет в рамках историчности - торпедоносцы пустят его на дно.

 

ваше утверждение по авианосцам то же весьма спорно Ямато атаковало около 230 самолетов опало по разным данным около 10 торпед процен сами посчитаете?

из 23 атаковавших попал только один 

[Solon1]

 

нет все понятно - игра  аркада и все такое   НО  если игра игра про космические корабли  там все на воле разработчиков и их фантазии а если мы берем реальные образцы за основу то хоть какой то реализм  должен соблюдаться 

ну это всего лишь мое мнение

 

Еще раз: игра с полным реализмом и ролью линкоров - это игра, где эсминцы продаются за внутриигровую валюту, плохонькие крейсера - за большое количество внутриигровой валюты и рубли за крутые кр, а лк продаются за большое количество рублей. И чем лучше линкор - тем больше рублей. Потому что мясом для других не захочет быть никто, а соотношение численностей кораблей в бою нужно как-то регулировать.

 

Ты готов купить Ямато за 15-25к рублей? Я - нет, и очень доволен, что разработчики пошли по пути натягивания на глобус, а не доната.

 

[sergan58ru]

 

Можно еще про точность стрельбы ГК спросить, где 3% за счастье было

 

а что происходило с кораблем когада попадали эти 3%? 

 

[cenych]

 

Можно еще про точность стрельбы ГК спросить, где 3% за счастье было

Ага, а уж у крейсеров и эсминцев 

Ютландское сражение

• английский флот выпустил 4598 снарядов, из них 100 попало в цель (2,2 %), и израсходовал 74 торпеды, из них достигло цели 5 (6,8 %);
• германский флот выпустил 3597 снарядов и добился 120 попаданий (3,3 %) и 109 торпед, из которых в цель попало 3 (2,7 %).

[sergan58ru]

 

Еще раз: игра с полным реализмом и ролью линкоров - это игра, где эсминцы продаются за внутриигровую валюту, плохонькие крейсера - за большое количество внутриигровой валюты и рубли за крутые кр, а лк продаются за большое количество рублей. И чем лучше линкор - тем больше рублей. Потому что мясом для других не захочет быть никто, а соотношение численностей кораблей в бою нужно как-то регулировать.

 

Ты готов купить Ямато за 15-25к рублей? Я - нет, и очень доволен, что разработчики пошли по пути натягивания на глобус, а не доната.

 

 

стоп причем тут вообще реальные деньги

я не за полный реализм что то вы меня не правильно поняли 

я за то что 356мм фугас попадая в эсминец наносил в  игре не урон в 900хр а как минимум выводил его из строя а попадания 3 снарядов уничтожали его без вариантов

то же касается и бронепалубных крейсеров  

дальность стрельбы 6" орудий выше чем некотрых линкоров  - это не смешно  постоянные пажары  и т.д.

в данном виде игра по меньшей мере не интересна  и пишем мы все это тут для того что бы игру улучшить     или я не прав?

[Solon1]

 

стоп причем тут вообще реальные деньги

я не за полный реализм что то вы меня не правильно поняли 

я за то что 356мм фугас попадая в эсминец наносил в  игре не урон в 900хр а как минимум выводил его из строя а попадания 3 снарядов уничтожали его без вариантов

то же касается и бронепалубных крейсеров  

дальность стрельбы 6" орудий выше чем некотрых линкоров  - это не смешно  постоянные пажары  и т.д.

 

И как же эсминцам уничтожать лк, которым они антикласс, если они от чиха в порт уходят? Как крейсерам участвовать в сражении и ловить эмы, которым они антикласс, обеспечивать пво, если они от чиха отчаливают? Нет, ты тут вопишь "хочу нагнуть одной кнопкой, потому что я на лк, и все тут!".

Нынешние настройки лк вполне в балансе, я уже дцать раз обосновал свою точку зрения с фактами, и два из них - в этом треде.

[sergan58ru]

 

И как же эсминцам уничтожать лк, которым они антикласс, если они от чиха в порт уходят? Как крейсерам участвовать в сражении и ловить эмы, которым они антикласс, обеспечивать пво, если они от чиха отчаливают? Нет, ты тут вопишь "хочу нагнуть одной кнопкой, потому что я на лк, и все тут!".

Нынешние настройки лк вполне в балансе, я уже дцать раз обосновал свою точку зрения с фактами, и два из них - в этом треде.

а эсминц предназначен для уничтожения ЛК  вы хоть википедию почитайте

Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений.Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил. 

в моем понимании и на жаргоне игры эсминец это -светляк который при возможности может больно укусить и даже утопить линкор   НО это не его прямая обязанность

 

[anonym_msf54md2jd11]

основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил. 

 Дык было бы пво адекватное Я совсем не против - забирайте нафик бесполезный форсаж,  замените заградогнем

 

[Solon1]

а эсминц предназначен для уничтожения ЛК  вы хоть википедию почитайте

Эска́дренный миноно́сец (сокр. эсми́нец) — класс многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. Эскадренные миноносцы могут также использоваться для разведывательной и дозорной служб, артиллерийской поддержки при высадке десанта и для постановки минных заграждений.Перед Первой мировой войной основным назначением эсминцев стала уже торпедная атака основных сил флота противника, особенно крупных кораблей. Во время же и после этой войны они становятся многоцелевыми боевыми кораблями, способными выполнять самый широкий круг задач, основными из которых стали противовоздушная и противолодочная оборона своих сил. 

в моем понимании и на жаргоне игры эсминец это -светляк который при возможности может больно укусить и даже утопить линкор   НО это не его прямая обязанность

 

 

Стыдно не знать, товарищ бета-тестер. Если вы не понимаете даже этого, то я не знаю о чем мы говорим.

http://worldofwarships.ru/ru/content/game/classes_of_ships/

 

 Эсминцы — лучшее оружие против неповоротливых линкоров. При умелом управлении и верной тактике редкий линкор сможет без потерь пережить торпедную атаку эсминца.

 

 

[Bladesinger]

в моем понимании и на жаргоне игры эсминец это -светляк который при возможности может больно укусить и даже утопить линкор   НО это не его прямая обязанность

 

 

В рамках игры имеет значение только понимание роли класса разработчиком. Это не симулятор, это аркада. Разработчик решил, что эсминцы должны топить линкоров. С этим бессмысленно спорить, это данность игры.

[anonym_m2p8bFws71tW]

Плюсую. Особенно раздражает что практически убили американские ЭМ. Достаточно посмотреть на сетапы в рандоме.

Про авики даже писать не хочу: баланс - не не слышал.

[sergan58ru]

Solon1#95

что я должен знать из этого видио? что линкор самый убогий? что крейсер япов круче поросячего хвоста ? что эсминцы могут все ? ав не победим?

школьники наигравшись в танки откровенно считают так и было и половина придуманных танков варгеймингом реально существовала 

давайте по этому видео обучать истории кораблестроения

что вы хотели что бы я понял и знал из этого видио?

 

Разработчик решил, что эсминцы должны топить линкоров. С этим бессмысленно спорить, это данность игры.

вот это и печалит

[anonym_sdKOu67NpWMu]

 

 

Уважаемы ТС, видно, что вы грамотный человек. Можно вас попросить, в следующий раз, не коверкать русский язык. Очень неприятно читать, учитывая грамотность автора.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

У меня вопрос к тредстартеру - совершенно без задней мысли, а почему на ЗАО у тебя дамаг 60к? Неужели даже фугасами теперь на ней нельзя нормально развернуться? Раньше ж был огонь, да даже на последнем этапе ЗБТ можно было суровый средний выдавать.

 

С могами, в целом, тот же вопрос.

 

Дайте-ка подумать. Неужели потому что в боях 1 на 1 с "Тайхо"\"Хакурю" или 2 на 2 против каких-нибудь "Симса" и "Атаго" много дамага не вывезти? Ну вот типичный такой бой для примера:

ну или такой

P.S. Не знаю, зачем я на это отвечаю.