"Mikasa" - японский линкор II уровня

[irbis_rok]

...вот наверное было обидно владельцу Микасы, когда его, уже после смерти, последним залпом утопил мой Hashidate.Я не к тому чтобы похвастаться-играю только второй день, а просто потом долго рыскал в ветках развития-какие-такие, думаю, линкоры второго уровня?А оно оказывается вона что...)

 

[Dimaserov71]

Вот вот. Я об этом же)))) Канонерка разносит впух и прах броненосец  из 120мм пушек ГЛАВНОГО калибра. А в это время  152мм ПМК на броненосце величественно молчит))))). В угоду какому то там балансу, какому балансу........ Думаю супертестеры все выскажут  разработчикам)))) по полной.

[anonym_bZjL2W6Qe1Bh]

никто ничего не выскажется. 

[Alkena]

никто ничего не выскажется. 

 

А смысл играть в угадайку? Опять будет недопрем или прем для избранных, по хорошему он должен быть на 3 уровне как конкурент Авроре, они оба воевали в Цусимском сражении, причем Микаса был флагманом в этом сражении как и Аврора впрочем, она правда стала им не сразу, а после крупных потерь русского флота

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Концепция "только большие пушки" появилась ПОСЛЕ ЦУСИМЫ!

Когда были собраны статистические данные, показавшие неэффективность русских орудий среднего калибра по "Микасе". Так что дредноутом "Микаса" быть не может - ибо она причина их появления.

Концепция появилась до Цусимы. Даже до начала РЯВ. Практическое подтверждение необходимости, пришло уже по опыту войны и Цусимы - это да.

[Dimaserov71]

никто ничего не выскажется. 

 

ну значит такие супертестеры....

[Dimaserov71]

Концепция появилась до Цусимы. Даже до начала РЯВ. Практическое подтверждение необходимости, пришло уже по опыту войны и Цусимы - это да.

Совершенно верно! Ниже о проекте Степанова 1884 года. 

 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Не совсем так. В концепции "Ол-Биг-Ган" увеличение количества орудий не цель , а следствие. Пока бои шли на дистанциях до 15 каб , схема 4Х12"+ СК, всех устраивала. Но на рубеже веков появились оптические приборы и первые системы управления огнем, и прицельный огонь на 30каб и более  стал возможным. На большой дистанции среднекалиберные орудия теряли преимущество в скорострельности(нужно было ждать падения залпа для корректировки),резко терялась бронепробиваемость и кучность(снаряд легкий). Четырех 12" орудий стало не хватать, что и показала наглядно чуть позже  РЯВ. Попытались увеличить калибр СК и ввести промежуточные калибры(9-10"), но на большой дистанции всплески от 9-10" и 12" орудий было трудно различить, а корректировка то визуальная. Логика подсказывала сделать все орудия в залпе одного калибра. Остановились на самых крупных в силу того, что на большой дистанции попадания редки и нужно иметь максимум дамага от каждого(выяснилось, что действенность единичного попадания 9 и 12" снаряда, отличается чуть ли не на порядок). Ну а после появления "Дредноута", началась гонка вооружений: больше, дальше, тяжелее. Т.е концепция родилась примерно в 1900-1903 гг.

"Дредноут", порождение увеличения дистанции боя, а все проекты 19 века с большим количеством тяжелых орудий, имели совершенно другие причины появления и задачи

[Alkena]

 

ну значит такие супертестеры....

 

Парни вы че, у них подписка о неразглашении,  сам супертестером был, мигом вылететь можно  за неосторожный коммент или утечку инфы, тем более  у них регламент и у нас ОБТ. Супертест даже жестче чем ЗБТ будет поверьте мне. Даже альфатест по сравнению с супертестом развлечение, это в первую очередь работа, хоть и добровольная

[Mr_GoldenFox]

 

по хорошему он должен быть на 3 уровне как конкурент Авроре, они оба воевали в Цусимском сражении, причем Микаса был флагманом в этом сражении как и Аврора впрочем, она правда стала им не сразу, а после крупных потерь русского флота

 

Не! Вы что, хотите поставить его рядом с кавачи и королиной? Карл!!! Они же разберут его за залп! Его место 2 лвл вместе с Дианой и Палладой. Да и вообще разработчикам можно немного поколдовать и сделать у всех наций 2 и 3 лвл  крейсеров броненосцами, думаю игроки будут рады такому повороту

[Dimaserov71]

Не совсем так. В концепции "Ол-Биг-Ган" увеличение количества орудий не цель , а следствие. Пока бои шли на дистанциях до 15 каб , схема 4Х12"+ СК, всех устраивала. Но на рубеже веков появились оптические приборы и первые системы управления огнем, и прицельный огонь на 30каб и более  стал возможным. На большой дистанции среднекалиберные орудия теряли преимущество в скорострельности(нужно было ждать падения залпа для корректировки),резко терялась бронепробиваемость и кучность(снаряд легкий). Четырех 12" орудий стало не хватать, что и показала наглядно чуть позже  РЯВ. Попытались увеличить калибр СК и ввести промежуточные калибры(9-10"), но на большой дистанции всплески от 9-10" и 12" орудий было трудно различить, а корректировка то визуальная. Логика подсказывала сделать все орудия в залпе одного калибра. Остановились на самых крупных в силу того, что на большой дистанции попадания редки и нужно иметь максимум дамага от каждого(выяснилось, что действенность единичного попадания 9 и 12" снаряда, отличается чуть ли не на порядок). Ну а после появления "Дредноута", началась гонка вооружений: больше, дальше, тяжелее. Т.е концепция родилась примерно в 1900-1903 гг.

"Дредноут", порождение увеличения дистанции боя, а все проекты 19 века с большим количеством тяжелых орудий, имели совершенно другие причины появления и задачи

 

Вы безусловно правы. Именно по этому броненосцы типа имп Екатерина  нельзя в полной мере называть предтечей дредноута, именно поэтому проект броненосного корабля Степанова  был признан "преждевременным". Хотя впервые определил будущее разщвитие броненосного флота. идеи иногда идут впереди техники. Как только техника  становится готовой))), идеи реализуются.

[Alkena]

 

Не! Вы что, хотите поставить его рядом с кавачи и королиной? Карл!!! Они же разберут его за залп! Его место 2 лвл вместе с Дианой и Палладой. Да и вообще разработчикам можно немного поколдовать и сделать у всех наций 2 и 3 лвл  крейсеров броненосцами, думаю игроки будут рады такому повороту

 

Я то за, но реалии прозаичнее, хотя Микаса бы и на 3 лвле смотрелась бы не плохо с потолком до 4 и с дальностью ГК в 11-12 км, а то если делать 2 лвл то придется рубить дальность ГК в угоду балансу, что и делается, получается недокорабль, потому и выпустить долго не могут, нечего выпускать

[Mr_GoldenFox]

Ну что обсуждать, ждем, там видно будет

Sub_Octavian (21 Июл 2015 - 17:09) писал:

 

2. Подарочный корабль будет, и не один. Но не за ОБТ.

[Dimaserov71]

Если бы он на 2 уровне стрелял бы почти на такую же дистанцию как крейсера с 152мм артиллерией, но пусть даже под управлением ИИ, было бы здорово. И некоторая кривость ИИ  не сделала бы из него имбу. Крейсера  могут безнаказанно сжигать броненосец (потому что у него средний калибр заточен под стрельбу на 3 км).

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

 

Вы безусловно правы. Именно по этому броненосцы типа имп Екатерина  нельзя в полной мере называть предтечей дредноута, именно поэтому проект броненосного корабля Степанова  был признан "преждевременным". Хотя впервые определил будущее разщвитие броненосного флота. идеи иногда идут впереди техники. Как только техника  становится готовой))), идеи реализуются.

Все равно интересные корабли: и Екатерины, и выше представленный проект.

[Dimaserov71]

Все равно интересные корабли: и Екатерины, и выше представленный проект.

 

Еще интересно, что проект Степанова 1884 г  как бы очень похож внешне на Севастополь)))).

[Mantikore]

Разработчики пока по-любому говорили, что корабль Mikasa получается интересным. )

 

[KAPMAH]

К сожалению в новом патчноуте о "Микасе" ни слова... Ждёмс!

[Dimaserov71]

http://gamemodels3d.com/worldofwarships/vehicles/pjsb011

внешний вид Микасы 3д модель.

 

Особенно интересны на этом сайте схемы бронирования  кораблей из игры 

 

 

 

[KAPMAH]

Нет свежих новостей(((... Напряжение нарастает! "Буря! Скоро грянет буря!.."(с)