15 [PLANK] kommunism2000 Участник 39 публикаций 9 248 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 23 июл 2015, 18:23:53 Я правильно понимаю, что до изобретения этого термина при малейшей течи либо пожаре команда просто бросала корабль? И помпы были придуманы Макаровым? до этого команда просто качала все помпы подряд и старалась устранить все пробоины разом или в произвольной последовательности, специально затапливать отсеки для избежания опрокидывания корабля никому даже в голову не приходило. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 078 Terramorpher Старший альфа-тестер, Коллекционер 6 448 публикаций 8 435 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 24 июл 2015, 17:04:42 Вы так говорите, как будто Англия подарила Японии эти корабли. Все они были построены на частных верфях, которые вероятно неплохо заработали на этом. Ну англичанам не впервой договариваться с очередными ирокезами о защите своих владений ,а потом наживаться на продаже им ружей и пороха. Что за глупость вы написали. Россия строила дредноуты по той же причине что и все остальные страны, а именно из желания иметь современный и боеспособный флот. Наличие или отсутствие устаревших броненосцев никакого отношения к этим причинам не имеет. Из всего что утонуло (или не утонуло как Аврора) при Цусиме какую то боевую ценность в первой мировой могли иметь разве что 4 броненосца Бородино. Ну вообще-то таких броненосцев всего 8 было так что это вообще-то больно. Более того, по ряду причин мне кажется что из всех стран, участвовавших в дредноутной гонке, хуже всего это получилось у России и нужны ей эти дредноуты были менее всего. Угу, а то ещё начнёт Британии мешаться, базы там, понимаешь на островах открывать, ещё туземными королевствами делиться придётся... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию