авианосцы

[Nussknacker]

 

Но это так же не значит, что ради 1-го класса выкручивать органы другим. Этот класс специфичен, и по сему на нем нужно уметь играть, не играть в бронепоезд, и не сидеть на последних рядах кидаясь с 15-20 км по целям.

 

Это значит что линкор должен идти вместе с крузаками (как раз тогда будет прикрыт от эсминцев, и вместе к кр неплохо дефить друг друга от авиации). При этом выходить на более менее нормальную дистанцию выстрела и наносить урон, при этом получать урон от тех же крузаков и линкоров, откачиваться и давать более мягким союзникам так же вести огонь. В итоге это более менее выгодная тактика.

 

А что видим в игре: авик максимум проходит 2 квадрата (до ближайшего острова), линкор на 1/2 (максимум) поворачивает на определённый фланг, к нему присоединяются еще несколько таких же коричневых и таким "бронепоездом" двигаются и ждут засвета и валят по КД на дальних дистанциях удивляясь почему не попадают) - где дальность полёта снаряда около 15-16 секунд, и трассер виден далеко, даже линкор может вывернуть от этого залпа. Сидят в прицеле и не смотрят ни на карту, ни просто вокруг, а как арта в арт прицеле видит цель и валит по КД. В итоге крузаки идут на другой флаг (скорость позволяет), сливаются там или зарашивают (остатками), а эсминцы как всегда из под острова выпрыгивают, 6 торпов и нет линкора (который часто даже и не думает изменять курс).

 

Вот почему я играя на крейсере, авианосце должен терять кайф бодрого боя ради того, чтобы быть второй скрипкой у его преосвященства линкора который создал себе однокнопочный стиль игры и просит чтобы под него понерфили других ?

 

Почему линкор не задумается о том, что нужно создавать манёвры, тактику противодействия, взаимопомощи сокомандникам. А просто пишет после того как огрёб от эсминца который подождал в тумане на середине карты 2-3 минуты и рванул к этому отсталому и вкинул свой залп в него, и чат пестрит матами и ругательствами в сторону сокомандников.

 

Я редко вижу когда линкор хоть какие-то поползновения делает когда в него стреляют. Даже ходить под углом не могут в арт перестрелке, а всегда ставят борт - хотя это не правильно.

 

 

 

почему линкор должен идти за крузаком а не крузак за линкором?

почему к коричневому бронепоезду не присоеденяется элитный крузак?

почему этот класс должен быть специфичен и на нем нужно уметь играть, а кр сел и поехал? почему крейсер должен быть преосвещенством? как то вы на себя одеяло тянете вам не кажется?

[anonym_QbI7TJ060O0I]

 

 

 

почему линкор должен идти за крузаком а не крузак за линкором?

почему к коричневому бронепоезду не присоеденяется элитный крузак?

почему этот класс должен быть специфичен и на нем нужно уметь играть, а кр сел и поехал? почему крейсер должен быть преосвещенством? как то вы на себя одеяло тянете вам не кажется?

1. Потому что фланги браться должны кораблями, а не снарядами "в молоко". Крейсер это как средний танк, он начинает, линкор продолжает. Просто у линкора есть право первого выстрела.

2. А значит лучше когда к стаду "полосатых" присоеденяться перечеркнутые? И тогда это будет синхронное плаванье по краю карты. И чё, во второй команде так же, и будут кружиться каждый на своей стороне. 

3. Практика показывает, что те кто не идёт вместе в ударной группе, сливаются по одному и кричат в чат "олени, крабы, клешнерукие". И таких групп должно быть 2, по 1 на направление. Но вельможи на коричневых кораблях зачастую почему-то думают что всё должно плясать вокруг них, ибо у них пушки большие ))) Крейсер как универсальное средство борьбы (у одних ПВО, у вторых торпеды) ДПМ в пушках хороший, может защитить линкора. Но когда такой крейсер идёт вместе в глупый дрейф на карте, он такой же бесполезный как линкор. 

 

Знаешь, большинство упёртых которые играют не умея использовать то на чем играют, напоминают игру, когда-то автомат был игровой, там в перископ смотрел и стрелял торпедами по мимо идущим корабликам. Так вот такие кораблики хуже врагов - ибо место занимают в команде, а ничего не делают в итоге.

 

 

[Nussknacker]

1. Потому что фланги браться должны кораблями, а не снарядами "в молоко". Крейсер это как средний танк, он начинает, линкор продолжает. Просто у линкора есть право первого выстрела.

2. А значит лучше когда к стаду "полосатых" присоеденяться перечеркнутые? И тогда это будет синхронное плаванье по краю карты. И чё, во второй команде так же, и будут кружиться каждый на своей стороне. 

3. Практика показывает, что те кто не идёт вместе в ударной группе, сливаются по одному и кричат в чат "олени, крабы, клешнерукие". И таких групп должно быть 2, по 1 на направление. Но вельможи на коричневых кораблях зачастую почему-то думают что всё должно плясать вокруг них, ибо у них пушки большие ))) Крейсер как универсальное средство борьбы (у одних ПВО, у вторых торпеды) ДПМ в пушках хороший, может защитить линкора. Но когда такой крейсер идёт вместе в глупый дрейф на карте, он такой же бесполезный как линкор. 

 

Знаешь, большинство упёртых которые играют не умея использовать то на чем играют, напоминают игру, когда-то автомат был игровой, там в перископ смотрел и стрелял торпедами по мимо идущим корабликам. Так вот такие кораблики хуже врагов - ибо место занимают в команде, а ничего не делают в итоге.

 

 

 

что то у вас все без рук и раки, вам никто ничего не должен в этой игре

[anonym_QbI7TJ060O0I]

 

что то у вас все без рук и раки, вам никто ничего не должен в этой игре

 

Аналогично и у вас. Никто вам ничего не должен. Продолжайте дрейфовать по краю карты, только научитесь не винить в своих плохих результат свою команду и авианосцы противника.

[Nussknacker]

 

Аналогично и у вас. Никто вам ничего не должен. Продолжайте дрейфовать по краю карты, только научитесь не винить в своих плохих результат свою команду и авианосцы противника.

 

а с чего вы взяли что я дрейфую у карты я не могу понять