БКР. Или Арта должна страдать.

[anonym_qUZW0k17iCjL]

 

это же как бы собирательный образ ) типа как у Некрасова: "в горящую избу войдет и трубу у линкора оторвет ..." 

 

Ну пита Ну приближенно Ну как то ТАК!

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Тот момент, когда садишься на ЛК, отключаешь самосохранение и рашуешь...

[anonym_qUZW0k17iCjL]

иммунитет к ББ малых калибров крайне полезен, ведь из обладателей малых калибров у нас бб стреляют... подождите, совсем никто? ну хоть может хоть один кливленд на бб?

кроме того, у самого зачуханного эсминца например иммунитет к бб любых калибров. Внезапно. Глупые кораблестроители времен 1-2 ВМВ не знали, что на линкоры надо броню 10мм ставить, чтоб насквозь пролетало.

 

По поводу пролетало, есть исторические данные, что снаряды ББ (По своей сути кусок (Даже ОЧЕНЬ большой) железа, за исключением калибров с 203мм. - В этих снарядах применялись доп ВВ всегда.) имели задержку на подрыв ВВ в 0.5-3 сек. А за это время снаряд пролетает ЭМ наскрозь!!! Ну как-то ТАК.

PS: И да -  GOOGLE Вам в помощь! 

[WhiteOrm]

Линкоры в топе по опыту в конце игры? оО

Нет такое бывает. Но довольно редко. По большому счёту в топ попадают только самые вредные, живучие, грубо говоря скиллованые. Есть конечно хай уровни а ля Монтана, Амаги и выше, где они там намного чаще. Но в большинстве боёв которые я вижу они находятся посередине списка.

Стабильно попадают в топ АВ 1-4 места. Где-то перед или после них по опыту идут ЭМ и КР. Две-три особи нанесшие вместе с АВ основной дамаг команде противника. Потом только начинаются ЛК.

 

Почему ЛК жалуются? Потому что гладиолус. Главная проблема ЛК - офигительная уязвимость на малых дистанциях. Брать точки, проливы это вообще не их. Они естественно шарахаются ото всех. ЛК на дистанции 10 км и менее идущий к противнику это либо фраг либо суперскиллованный чувак способный уворачиваться от торпед в любых мыслимых комбинациях. Поэтому они боятся. Хотя бояться на 20 км это по моему перебор. Лучше 11-15. Ходовые качества практически не позволяют ЛК вернуться вовремя на свою базу или пойти с левого края карты на правый и взять пустую точку. В некоторых ситуациях их можно оставить с полным хп и всё равно замечательно выиграть бой. 100 мм попадание - захват сбит. ЭМ и КР проигнорировать гораздо сложнее.

С моей точки зрения ЛК это корыто. Которое способно выдавать хорошие результаты только если умеет подстраиваться под игру союзников или если союзники решили поработать на него сами. Это корабль поддержки. В реальности КР поддерживают артогнем ЛК, тут ровно наоборот.

[Hosp]

 

Артоё Авиковод жалуется на ЛК? Я правильно понял ТС? 

 

[authc]

По поводу пролетало, есть исторические данные, что снаряды ББ (По своей сути кусок (Даже ОЧЕНЬ большой) железа, за исключением калибров с 203мм. - В этих снарядах применялись доп ВВ всегда.) имели задержку на подрыв ВВ в 0.5-3 сек. А за это время снаряд пролетает ЭМ наскрозь!!! Ну как-то ТАК.

PS: И да -  GOOGLE Вам в помощь! 

окей, гугл!

Some time into the battle, a Japanese battleship, the Kongō, fired two rounds from her main cannons. One round punched through the thin side armor of the Johnston and cut a hole through the engine room. Her speed was cut in half. The enemy ships closed in for an easy kill, pouring fire into the crippled destroyer. Johnston took a hit which knocked out one forward gun and damaged another, and her bridge was rendered untenable by fires and explosions resulting from a hit in her 40 mm ready ammunition locker. Evans—who had shifted his command to Johnston‍ '​s fantail—was yelling orders through an open hatch to men turning her rudder by hand. Crewmen from the destroyer escort Samuel B. Roberts spotted Evans at the fantail, asking "isn't that their captain", waving to them with what they did not realize was his only good hand.

 

упс, не пролетает однако - одно попадание и эсминец все

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Митяй, выходи, я тебя вижу!

 

Тема неинтересная. 

[RouxGaRoux]

Да все нормально на ЛК. Конечно вызывает недоумение дамаг в 300-800 при попадании с ББ по ЭМ, но это игра. А вот пожары да, раздражают. Я до сих пор не могу понять почему разрабы сделали пожары в %. Сейчас если поставить ЛК 10-го лвл и КР 1-го - они сгорят ОДНОВРЕМЕННО! Вот это непонятно. На мой взгляд надо менять либо % возникновения пожаров, либо ставить урон по 200-500-1000 за тик. И все будет норм.

[anonym_UxjT6zeFfoLf]

 

<p>В целом автор высказался правильно. Линкороводы (коим я являюсь - безумно нравятся эти стальные гиганты) действительно не понимают, ЧТО вообще они творят в бою. Вообще-то говоря, именно такими эти корабли и задумывались - гигантская батарея пушек-анн***яторов, обложенная бронёй и пафосом. И именно такими они и являются - практически неуязвимые для стрелкового оружия, невероятно дальнобойные и дико дамажные. Вот только стоит вспомнить про то, какова была их точность в реальности. 30%? 10%? Хорошо, если 1%! Линкор выпустит 100 снарядов, и только один попадёт - и именно на этот снаряди делается ставка, весь линкор построен так, чтобы дожить до него. И именно этот снаряд и делает бой - он уничтожит любой объект, превратит груду хлама любой корабль (в том числе и линкор). Поэтому все и стараются держаться от линкора подальше - потому что чем ближе, тем скорее прилетит этот подарок Всадника Апокалипсиса. Если уж говорить о нерфе линкоров - то им надо порезать точность и поднять урон. Одно попадание - труп. Вот только чтобы попасть - придётся подойти на 5-6км. Вы вообще представляете себе это расстояние в море? Никаких радаров, никаких систем свой-чужой, забудь о калькуляторе - бинокль, дальномер и логарифмическая линейка твои друзья! Давай, стреляй. Вот тогда линкоры будут вынуждены идти в клинч. Где и поймают то, что было создано для их уничтожения - торпеду. А будет сидеть сзади - прилетит истинный Бог Морской Войны - палубный бомбардировщик. Вот и получим то, что хочет автор - нерф линкоров. Вдали - не попадают, вблизи - умирают. Тренируй Внутренне Око, предвидь торпеды и рисуй четырёхлистники на снарядах <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

<p>На таком бы я с удовольствием поплавал</p>