Выбор: что качать?

[Reinmar_TZ]

Всем привет.

Решил создать эту тему, ибо сам еще не до конца определился.

Да и многим будет полезно послушать разные мнения. Надеюсь что игроки поигравшие на разных классах кораблей  поделятся своим опытом.

 

На ЗБТ успел попробовать американские крейсера и линкоры и яп эсминцы. Пробовал еще яп авики, но авики видимо не мое) Нет нужного драйва.

До топовых лвлов правда не дошел.

 

Американские крейсера, конечно, очень понравились. Скорострельные, быстро поворачиваются башни. В общем не ошибусь, если скажу что это одна из самых популярных веток.

Американские линкоры тоже на удивление неплохо пошли. Бесила разве что скорость... И очень печалит что до 8-лвла на американских лк не очень комфортно - медленные, и как апофеоз печальный колорадо на 7-м лвле .

 

Есть желание попробовать покачать японцев. Но не знаю, какую ветку выбрать в начале - лк или крейсера.

 

Знаю про принципиальные отличия япов от амеров. Япы для игры на дальних расстояниях, амеры на средних и ближних. Впрочем, вблизи у японских крейсеров есть сюрприз в виде торпед.

 

Хотелось бы от людей, прокачавших японцев услышать их мнение и советы) Насколько комфортно играть на них по сравнению с амерами. Что выбрать - лк или крейсера?

Много ли кактусов в их ветках или всего пара проходных кораблей?

[DefacTop]

Ну по крейсерам различий сильно больше с американскими чем по линкорам. Более вдумчивой и осторожной игры требуют.Менее живучие,кд у ГК подлиннее,но калибром побольше и баллистика лучше.Так что тут на любителя,кому что.В целом наверное поинтереснее будут,хоть и посложнее. Кактусы пожалуй это 5 лвл ну и 6,7 не имбы,скажем так )

 

А Линкоры они и в африке линкоры,чутка похуже пво у японцев,выше требования по точности стрельбы,зато малость подинамичнее ходют. Не очень сильны 4,7 и 9 лвла.

[Reinmar_TZ]

Ну по крейсерам различий сильно больше с американскими чем по линкорам. Более вдумчивой и осторожной игры требуют.Менее живучие,кд у ГК подлиннее,но калибром побольше и баллистика лучше.Так что тут на любителя,кому что.В целом наверное поинтереснее будут,хоть и посложнее. Кактусы пожалуй это 5 лвл ну и 6,7 не имбы,скажем так )

 

А Линкоры они и в африке линкоры,чутка похуже пво у японцев,выше требования по точности стрельбы,зато малость подинамичнее ходют. Не очень сильны 4,7 и 9 лвла.

 

про фурутаку наслышан)))

 

ну в принципе про ньюансы яп лк я в курсе - хорошая точность на предельных расстояниях и неплохая скорость, чтобы эти расстояния удерживать)

интересно насколько комфортно на них играть)

по-вашему какие показатели средней точности для яп лк нормальны?

[Limonadny_Joe]

Лк сейчас не самый простой класс. Впрочем, если американские линкоры пошли - нечего и японцев бояться.

Они больше страдают от авиации и торпед (мало ПВО, длинный корпус), чуть чаще пробиваются одноклассниками,

зато меньше впитывают фугасы, в крайнем случае могут за счет скорости сменить направление или уйти из-под обстрела.

 

Японские крейсера - самый разносторонний геймплей в игре.

Отлично дамажат, быстро бегают, торпедами топят ЛК. 

Но "хрустальные", как "Пенсакола" - цитадель у них везде, борт подставлять опасно.

С ПВО тоже так себе, спасает только заградогонь.

Единственный кактус - "Фурутака"  Остальные - "няшки")

[anonym_THeJzHCfpiLa]

Лк сейчас не самый простой класс. Впрочем, если американские линкоры пошли - нечего и японцев бояться.

Они больше страдают от авиации и торпед (мало ПВО, длинный корпус), чуть чаще пробиваются одноклассниками,

зато меньше впитывают фугасы, в крайнем случае могут за счет скорости сменить направление или уйти из-под обстрела.

 

Японские крейсера - самый разносторонний геймплей в игре.

Отлично дамажат, быстро бегают, торпедами топят ЛК. 

Но "хрустальные", как "Пенсакола" - цитадель у них везде, борт подставлять опасно.

С ПВО тоже так себе, спасает только заградогонь.

Единственный кактус - "Фурутака"  Остальные - "няшки")

 

поддерживаю )

[anonym_YzvPJkRpT3t0]

Всем привет.

Решил создать эту тему, ибо сам еще не до конца определился.

Да и многим будет полезно послушать разные мнения. Надеюсь что игроки поигравшие на разных классах кораблей  поделятся своим опытом.

 

На ЗБТ успел попробовать американские крейсера и линкоры и яп эсминцы. Пробовал еще яп авики, но авики видимо не мое) Нет нужного драйва.

До топовых лвлов правда не дошел.

 

Американские крейсера, конечно, очень понравились. Скорострельные, быстро поворачиваются башни. В общем не ошибусь, если скажу что это одна из самых популярных веток.

Американские линкоры тоже на удивление неплохо пошли. Бесила разве что скорость... И очень печалит что до 8-лвла на американских лк не очень комфортно - медленные, и как апофеоз печальный колорадо на 7-м лвле .

 

Есть желание попробовать покачать японцев. Но не знаю, какую ветку выбрать в начале - лк или крейсера.

 

Знаю про принципиальные отличия япов от амеров. Япы для игры на дальних расстояниях, амеры на средних и ближних. Впрочем, вблизи у японских крейсеров есть сюрприз в виде торпед.

 

Хотелось бы от людей, прокачавших японцев услышать их мнение и советы) Насколько комфортно играть на них по сравнению с амерами. Что выбрать - лк или крейсера?

Много ли кактусов в их ветках или всего пара проходных кораблей?

 

Что простите япы на дальних дистанциях???вы не че не попутали?? если нравяться крейсера качай япн не пожалееш, у кого лучше орудия я б тут еше поспорил, у япов на не которых кароблях орудия намного комфортнее, для примера могами на своем уровне со стоковыми орудиями= Ад для любого крейсера линкора эсминца, а про торпеды в топе со скоростью в 72узла я вобше молчу

[Reinmar_TZ]

Лк сейчас не самый простой класс. Впрочем, если американские линкоры пошли - нечего и японцев бояться.

Они больше страдают от авиации и торпед (мало ПВО, длинный корпус), чуть чаще пробиваются одноклассниками,

зато меньше впитывают фугасы, в крайнем случае могут за счет скорости сменить направление или уйти из-под обстрела.

 

Японские крейсера - самый разносторонний геймплей в игре.

Отлично дамажат, быстро бегают, торпедами топят ЛК. 

Но "хрустальные", как "Пенсакола" - цитадель у них везде, борт подставлять опасно.

С ПВО тоже так себе, спасает только заградогонь.

Единственный кактус - "Фурутака"  Остальные - "няшки")

в общем и целом яп лк как я понял подинамичнее амеров? много кактусов в ветке? )

 

по крейсерам спасибо за совет правда смущает немного скорость поворота гк) впрочем как я полагаю за счет динамики это не так сильно сказывается, за счет того что можно всегда сделать доворот.

 

 

Что простите япы на дальних дистанциях???вы не че попутали?? если нравяться крейсера качай япн не пожалееш, у кого лучше орудия я б тут еше поспорил, у япов на не которых кароблях орудия намного комфортнее, для примера могами на своем уровне со стоковыми орудиями= Ад для любого крейсера линкора эсминца, а про торпеды в топе со скоростью в 72узла я вобше молчу

 

яп лк для боя на дальних дистанциях. что не так? у крейсеров тоже, конечно дальность стрельбы гк повыше американцев, но это не сильно заметно. а вот у лк заметна разница.

да, тоже читал про могами, что на нем катают со сток гк. просто у  амеров наверное чуть покомфортнее стрельба за счет скорострельности и быстрого поворота башень. у япов ценность залпа выше.

[ethereal_digger]

Японские крейсера > амерских из-за торпед и калибра. Выживать нужно уметь руками, а не надеясь на бронепояс и подводную цитадель.

[anonym_YzvPJkRpT3t0]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1045086" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Reinmar_TZ (20 Июл 2015 - 02:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>в общем и целом яп лк как я понял подинамичнее амеров? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> много кактусов в ветке? )</p>

 

<p> </p>

 

<p>по крейсерам спасибо за совет <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"> правда смущает немного скорость поворота гк) впрочем как я полагаю за счет динамики это не так сильно сказывается, за счет того что можно всегда сделать доворот.</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p>яп лк для боя на дальних дистанциях. что не так? у крейсеров тоже, конечно дальность стрельбы гк повыше американцев, но это не сильно заметно. а вот у лк заметна разница.</p>

 

<p>да, тоже читал про могами, что на нем катают со сток гк. просто у  амеров наверное чуть покомфортнее стрельба за счет скорострельности и быстрого поворота башень. у япов ценность залпа выше.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>на кой черт тебе тогда торпеды? если собераешся играть от дистанции? зачем тебе скорость на лк если играешь от дистанции? японские корабли, корабли прорыва, 2 крейсера 1 линкор  это ан***яция всего живого. </p>

 

[Kubatai]

Японские крейсера > амерских из-за торпед и калибра. Выживать нужно уметь руками, а не надеясь на бронепояс и подводную цитадель.

Спорное утверждение. Гк амеров просто забивает япов, но не сказать что япы хуже они другие. На ЗБТ и Зао и Демойн были в порту - у них разный геймплей. Торпеды - то их использовать нужно только в благоприятной ситуации, если ставить их использование как самоцель, то легко можно выхватить в цитадель и привет порт.

в общем и целом яп лк как я понял подинамичнее амеров? много кактусов в ветке? )

по крейсерам спасибо за совет правда смущает немного скорость поворота гк) впрочем как я полагаю за счет динамики это не так сильно сказывается, за счет того что можно всегда сделать доворот.

 

Кактусы в япЛк - это 4 и 7, хотя Нагато выглядит получше, чем Колорадо. К Изумо нужно приспособится, после последних правок он стал получше, но все так же намного хуже Айовы.

ЯпКр мне понравились не меньше американских, но тут конечно дело вкуса.

P.s. Первое ,что сейчас качаю - это японские эсм и кр обоих наций(мой выбор).

[Reinmar_TZ]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1045106" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Wawilon_90 (19 Июл 2015 - 23:51) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>на кой черт тебе тогда торпеды? если собераешся играть от дистанции? зачем тебе скорость на лк если играешь от дистанции? японские корабли, корабли прорыва, 2 крейсера 1 линкор  это ан***яция всего живого. </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>я говорю про особенности кораблей лк япов. у них выше дальность стрельбы, точнее залп на предельной дальности. и если играть ими от расстояния, то их большАя подвижность как раз таки позволяет это расстояние удерживать. в чем я не прав?</p>

<p>а вот тихоходные амеры больше предрасположены к постоянному продавливанию. это я опять же про лк.</p>

<p> </p>

<p>крейсера... на мой взгляд торпеды на японских крейсерах это вспомогательное оружие. и как выше правильно заметили, они не самоцель. я и писал ранее, что яп крейсера в этом плане универсальны, так как ими можно играть как на расстоянии, так и вблизи есть плюшка в виде торпед.</p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1045116" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Kubatai (20 Июл 2015 - 00:03) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Спорное утверждение. Гк амеров просто забивает япов, но не сказать что япы хуже они другие. На ЗБТ и Зао и Демойн были в порту - у них разный геймплей. Торпеды - то их использовать нужно только в благоприятной ситуации, если ставить их использование как самоцель, то легко можно выхватить в цитадель и привет порт.</p>

 

<p>Кактусы в япЛк - это 4 и 7, хотя Нагато выглядит получше, чем Колорадо. К Изумо нужно приспособится, после последних правок он стал получше, но все так же намного хуже Айовы.</p>

 

<p>ЯпКр мне понравились не меньше американских, но тут конечно дело вкуса.</p>

 

<p>P.s. Первое ,что сейчас качаю - это японские эсм и кр обоих наций(мой выбор).</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

ну я начал с ам крейсеров и планирую яп эсминцы. выбираю третью ветку между ам лк, яп лк и яп крейсерами для параллельного кача) а может и как основную)

[Limonadny_Joe]

в общем и целом яп лк как я понял подинамичнее амеров? много кактусов в ветке? )

Да, после амеров - как будто пересел на эсминец.) Кактусы -  3-й, 4-й и 9-й левелы,  "Нагато" - так себе, но жить можно. 

"Конго",  "Фусо" и "Амаги" - вполне ок. (по крайней мере на ЗБТ были), " Ямато" не пробовал.

 

По крейсерам - командирский перк 2 уровня "Наводчик" и модернизация "Рулевые машины" - в общем,нормально получается.

 

[Reinmar_TZ]

Да, после амеров - как будто пересел на эсминец.) Кактусы -  3-й, 4-й и 9-й левелы,  "Нагато" - так себе, но жить можно. 

"Конго",  "Фусо" и "Амаги" - вполне ок. (по крайней мере на ЗБТ были), " Ямато" не пробовал.

 

По крейсерам - командирский перк 2 уровня "Наводчик" и модернизация "Рулевые машины" - в общем,нормально получается.

 

 

спасибо)

[RenamedUser237019514]

Кактусы в япЛк - это 4 и 7, хотя Нагато выглядит получше, чем Колорадо. К Изумо нужно приспособится, после последних правок он стал получше, но все так же намного хуже Айовы.

 

Почему Миоги кактус?

[Kubatai]

Почему Миоги кактус?

Не знаю, просто такие ощущения. Или может быть от того что Конго - хорош, и из-за разительных перемен к лучшему Миоги и кажется неохти.

[Mixo]

7-8-9 ур амер.крейсеров это печаль печальная,но Демойн этого стоит

 

[Limonadny_Joe]

Нет повести печальнее, чем в стоке

Шесть кривоствольных пушек на "Миоги".

[Solon1]

Японские топы кр, лк и ав - самые красивые корабли в игре. И этим все сказано.

 

Однако стиль игры - дело такое. Я например терпеть не могу всеобщего любимчика люиса. По мне - он представляет собой неиграбельного урода, без подвижности и маневренности, без торпед, без каких-либо геймплейных вариантов, без веса залпа, только пук-пук-пук пятком косых пушек из десятка фиг пойми куда. А народу нравится, лучшим и фановым кораблем называют

[Kubatai]

7-8-9 ур амер.крейсеров это печаль печальная,но Демойн этого стоит

Соглашусь только на счет Орлеана. Пепси и была норм, а Балтику поправили и тоже стала норм...

[Gazzkiy_Papa]

Всем привет.

Решил создать эту тему, ибо сам еще не до конца определился.

Да и многим будет полезно послушать разные мнения. Надеюсь что игроки поигравшие на разных классах кораблей  поделятся своим опытом.

 

На ЗБТ успел попробовать американские крейсера и линкоры и яп эсминцы. Пробовал еще яп авики, но авики видимо не мое) Нет нужного драйва.

До топовых лвлов правда не дошел.

 

Американские крейсера, конечно, очень понравились. Скорострельные, быстро поворачиваются башни. В общем не ошибусь, если скажу что это одна из самых популярных веток.

Американские линкоры тоже на удивление неплохо пошли. Бесила разве что скорость... И очень печалит что до 8-лвла на американских лк не очень комфортно - медленные, и как апофеоз печальный колорадо на 7-м лвле .

 

Есть желание попробовать покачать японцев. Но не знаю, какую ветку выбрать в начале - лк или крейсера.

 

Знаю про принципиальные отличия япов от амеров. Япы для игры на дальних расстояниях, амеры на средних и ближних. Впрочем, вблизи у японских крейсеров есть сюрприз в виде торпед.

 

Хотелось бы от людей, прокачавших японцев услышать их мнение и советы) Насколько комфортно играть на них по сравнению с амерами. Что выбрать - лк или крейсера?

Много ли кактусов в их ветках или всего пара проходных кораблей?

Крейсера у япов достаточно сложные, но если пойдут, то будешь нагибать. ЛК прокачиваются проще американских. Кактус наверное только Кавати. Но он проходится быстро. Изумо - спорная машина, но если его понять, то он начинает гнуть. Главное на нем никогда не подставлять борт. Никому. Вообще забыть про третью башню и играть от носовых

02:09 Добавлено спустя 1 минуту

Японские топы кр, лк и ав - самые красивые корабли в игре. И этим все сказано.

 

Однако стиль игры - дело такое. Я например терпеть не могу всеобщего любимчика люиса. По мне - он представляет собой неиграбельного урода, без подвижности и маневренности, без торпед, без каких-либо геймплейных вариантов, без веса залпа, только пук-пук-пук пятком косых пушек из десятка фиг пойми куда. А народу нравится, лучшим и фановым кораблем называют

Та же фигня. Просто он позволяет не целиться, поливай и все. Тенрю в этом плане лично мне интереснее.