Средний урон за бой

[anonym_tMAMfW979VCC]

Тут, например.

 

Приму на веру. Я там не бывал.

Поэтому мне приходится затыкать эти дырки

Приходится есть, пить и спать. Ну и работать, чтобы есть пить и спать вкусно и комфортно, да и то не всем. Все остальное сугубо из личного желания.

[Piratica]

Rall (25 Июл 2015 - 01:58) писал:

Приходится есть, пить и спать. Ну и работать, чтобы есть пить и спать вкусно и комфортно, да и то не всем. Все остальное сугубо из личного желания.

 

Для меня это просто игра.

 

 

[RenamedUser_47060754]

 Очень любопытная тема. Нашел ее поиском по форуму, искал "рейтинг эффективности". 

 

Я так понимаю, что "оленемера" в WOWS еще нет? Но думаю никто не станет спорить, что рано или поздно он появится. В танках есть рейтинг WN8 примечательный тем, что это как бы совокупность, отдельных для каждого танка рейтингов. Мне такой подход кажется вполне разумным, т.к. нельзя набить стату на имбах. Более того, я очень надеюсь что он появится очень скоро, мне очень не хватает статистики, напротив имен игроков (как союзников, так и противников). Согласитесь, это удобно, понимать кто из союзников наиболее грамотный, для того чтобы, к примеру, пойти с ним на один фланг, или прикрыть его истребителями с авика. Удобно и понимать, кто из соперников наиболее опасен, чтобы как можно быстрее его уничтожить. Рейтинг эффективности, как бы упорядочивает рандом, делает его чуть менее "рандомным", и чуть более предсказуемым.     

[3AyP9D]

 Очень любопытная тема. Нашел ее поиском по форуму, искал "рейтинг эффективности". 

 

Я так понимаю, что "оленемера" в WOWS еще нет? Но думаю никто не станет спорить, что рано или поздно он появится. В танках есть рейтинг WN8 примечательный тем, что это как бы совокупность, отдельных для каждого танка рейтингов. Мне такой подход кажется вполне разумным, т.к. нельзя набить стату на имбах. Более того, я очень надеюсь что он появится очень скоро, мне очень не хватает статистики, напротив имен игроков (как союзников, так и противников). Согласитесь, это удобно, понимать кто из союзников наиболее грамотный, для того чтобы, к примеру, пойти с ним на один фланг, или прикрыть его истребителями с авика. Удобно и понимать, кто из соперников наиболее опасен, чтобы как можно быстрее его уничтожить. Рейтинг эффективности, как бы упорядочивает рандом, делает его чуть менее "рандомным", и чуть более предсказуемым.     

 

Да, чертовски не хватает фокуса половины команды противника на себе. 

[3AyP9D]

 

Дело в том, что корабли - не танки. И статой тут никого не удивишь. Я со своей плохой статой, могу так торпедами в борт засадить, что забудешь про всю свою стату. А могу просто тихо-мирно все точки взять и никого не подстрелить За это меня уважают в игре.

Поэтому у меня и дамаг ниочинь, и процент маловат.

Я играю на победу, а не на стату.

 

 

Занятное противоречие:  играть на победу и иметь "процент маловат". 

У меня для вас плохие новости, вы играете не на победу, а на 52.30% побед 

Статистика это усредненные показатели эффективности игрока в бою, это цифры, а они не лгут. 

[anonym_VdPg3U1Y9GHl]

Бывало что за слив получал опыта больше чем топ выигравшей команды

 

21:23 Добавлено спустя 1 минуту

скажите какой у хорошего игрока средний нанесённый урон за бой ?

 

Чем больше - тем лучше!

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

http://z1ooo.ru/user/Piratica

Ну вы поняли. Особенно улыбает графа "захват". Там почти всё по нулям. Игра на победу жпг.

[Reinkarnator_1]

http://z1ooo.ru/user/Piratica

Ну вы поняли. Особенно улыбает графа "захват". Там почти всё по нулям. Игра на победу жпг.

 

Там учитывается захват только в стандартных боях, если я не ошибаюсь конечно, а она видимо точки в превосходстве забирает. А так конечно не впечатляющие результаты. 412 боев на Минике, с ума сойти 

[anonym_qOcFrw45ZIAk]

 

Там учитывается захват только в стандартных боях, если я не ошибаюсь конечно, а она видимо точки в превосходстве забирает. А так конечно не впечатляющие результаты. 412 боев на Минике, с ума сойти 

 

В любом случае при игре на команду и победу нулей в захвате быть не должно. Тем более на Фубуки с Хатсухару. Дамаг-то *** с ним,

[anonym_SSpiCn6eePoS]

Хашидате?

 

 

[RenamedUser_21492047]

скажите какой у хорошего игрока средний нанесённый урон за бой ?

 

Нет возможности подсчитать. Ср. урон оценивается в относительных числах, а в "стате" показывается в абсолютных. Какие-то выводы в такой ситуации делать - безумие.