линкоры

[cucups]

Так как не встретил такой темы решил создать.

хотелось бы увидеть в дальнейшем дополнительное раздельное управление стрельбы на носовое и кормовое вооружение линкоров. так как при носовой атаке при небольшом градусе стрельбы кормовые орудия поворачиваются часто не в желательную нужную сторону. из за этого часто бездействует. а иногда сильно подставляет при маневрирование в туже сторону куда направлено орудие, а противник находится с противоположной стороны. в специфику своего тяжелого вооружения и медленного разворота орудия через всю палубу теряешь очень много времени из за которого решается исход боя. плюс вооружения линкора можно будет использовать по максимуму и вести огонь в разных направления.

[Darth_Soul]

Плохо искали, такого не будет никогда.

[anonym_dFxG2QAbTNRd]

А как орудие может поворачиватся не туда куба надо, если вы смотрите на врага?  Даже при циркуляции, орудия стремятся в точку захвата противника. Или я что-то не понял?

[SQQ]

Да, было бы неплохо. "Обратные" башни во время маневрирования все время пытаются повернуться не туда.

Правда сомневаюсь, что подобное будет реализовано. Где-то я уже встречал информацию, что разработчики не будут этого делать.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Сам поднимал эту тему еще на ЗБТ, однако такого мы не дождемся. 

Слишком сложно говорили они.

ЦА не потянет говорили они.

[RenamedUser_40559119]

Этож варгейминг ,они до сих пор не могут многобашенные танки сделать ,так ,что не жди.

[32167]

Местные тестеры не смогли обосновать необходимость данной фичи... Теперь отбиться от пары эсманов по бортам практически не реально.

[_____Ash_____]

Ага, тема нужная, зафиксировать хотя бы определенные башни в нужных направлениях.

[cucups]

Сам поднимал эту тему еще на ЗБТ, однако такого мы не дождемся. 

Слишком сложно говорили они.

ЦА не потянет говорили они.

 

печально если нет. на линкорах и так на мой взгляд очень тяжело вести качественный полноценный огонь. не поворотливы и от авиации часто быстро мрут из за невозможности уклонения от торпед

[RealGodendag]

Этож варгейминг ,они до сих пор не могут многобашенные танки сделать ,так ,что не жди.

твинката мадыратырскоя фигле ты тутава посанов правацыраваиш?77

[MucTep_Perez]

Не будет

[Gerollld]

Как вариант, сделать фиксацию задних и передних башен отдельными сочетаниями клавиш.

Имхо, вещь нужная.

[Temnokot]

Если у тебя возникла ситуация, когда противник с двух сторон - линкоры не твой класс. Бери крейсеры 

[Foxtrot324]

Было бы интересней, если бы башни, которые физически не могут вести огонь по противнику работали как ПМК, на автомате.

 

Хотя - на Кавачи я умудряюсь стрелять побортно, идя на противника и меняя галсы. При этом сам остаюсь в относительной безопасности.

[oprestian]

группы орудий - это не "было бы неплохо", а необходимость.... 

[MWanderer]

Хм не сильно понял проблему топик стартерта. Стрелять кормовыми и носовыми орудиями в разные цели даже в противоположные направления с небольшим промежутком времени 3-5секунд не проблема это возможно, но не желательно.

[_The_LEON]

Было раз, не надо два, и так стоячих ботов в снайперке хватает три.

А что тебе мешает стрелять по одной башне или двумя группами башен (корма, нос) поочередно раз в 15 сек, если не сообразил как поймать момент твои трудности, ну и конечно "поляну вокруг надо пасти" заранее рули и скорость.

[32167]

Было раз, не надо два, и так стоячих ботов в снайперке хватает три.

А что тебе мешает стрелять по одной башне или двумя группами башен (корма, нос) поочередно раз в 15 сек, если не сообразил как поймать момент твои трудности, ну и конечно "поляну вокруг надо пасти" заранее рули и скорость.

 

Гы гы. И зачем инженеры ставили независимые посты на нос/корма... Видимо пилили бюджеты еще в те времена.

Про крейсера тоже самое расскажете, не могли они независимо вести огонь орудиями в пилонах?

[anonym_tMAMfW979VCC]

Если у тебя возникла ситуация, когда противник с двух сторон - линкоры не твой класс. Бери крейсеры 

 

Интересное замечание. Особенно если учесть наличие крохотных карт с кучей островов, инвиз эсминцев и слоупочность большинства ЛК.

[1MAGISTR_]

1) Это сложно реализовать в игре

2) % людей играющих на ЛК резко упадет

3) Класс ЛК станет самым сложным классом в игре

4) Неисторично!