Линкор самый убогий класс кораблей в игре!

[One_pipper_Roman]

 

я впрягаюсь за справедливость и взаимоуважение!

 

А то, что он на топовой технике, играя за тебя, бездарно сольётся - ты тоже посчитаешь справедливым и достойным уважения? А? Всё как в танках, камрад: технику покупают, а руки - нет. Здесь тебе не хочется, чтобы самого тебя уважали? Тебе не жалко своих усилий, которые разметаются по ветру усилиями игроков без знаний базовых принципов?

 

 

я к примеру не совсем согласен с его постом,так как играю на фусо и вполне норм попадаю,но ты просто без оснований,взял мение человека втоптал вгрязь,

Почему без оснований? Камрад, я не только сам играю, но и общаюсь с широким кругом альфа- и бета-тестеров. Я представляю себе их уровень скилла и вполне могу сравнивать их умения со своими. Так вот, наш инвестор несёт ахинею, что ты и сам признаёшь.

я к примеру не совсем согласен с его постом,так как играю на фусо и вполне норм попадаю,

Кроме того, камрад, движение вперёд иногда является следствием пинка в зад. Если мой "пинок в зад" для инвестора окажется стимулом к развитию - то это очень хорошо. Если нет, то он так и останется донным дном, аминь.

 

меня просто немного удивляют такие люди,которые сами по сути ни чего не имея обвиняют других в том чтобы они не высказывали свое мнение на форуме....

Я тебе выше уже ответил, зачем я высказался и что стало стимулом. Ты бы лучше, камрад, хороших игроков поддержал в профильных темах (себя в виду не имею, если что ), чем криворукого (возможно, что ПОКА криворукого, всё может быть) защищать.

[NiTRooz]

Или за время ОБТ прошел какой то неведомый патчноут со сменой ТТХ, или кто то не понимает что такое маневренность. 

 

 

к примеру американец 5лвл,нью йорк

скорость 21,4узлов

радиус циркуляции 600м

время перекладки руля 25,3сек

конго

скорость 30,4узлов

радиус циркуляции 770м

время прекладки руля 22,5

вывод,конго начнет быстрее поворачивать корпус,согласен радиус поворота у него больше,но чтобы уйти от торпед авиации этого вполне достаточно,3 сек это как раз примерно время подхода торпед после сброса авиацией,и тут речь идет о том поймать скажем 3-4 торпеды или 1-2 какое зло больше...

 

[RenamedUser_34621688]

 я сравниваю на практике японские и американские лк. американские медленные неповоротливые, долго руль перекладывают, в следствии этого поворачивают слишком долго. У японцев это быстрее происходит, скорость у япов выше.

У американцев как раз на Нью Йорке и Мексике скорость перекладки в топе выше, только Вайоминг уступает на пол секунды Мёги в этом параметре. 

08:30 Добавлено спустя 1 минуту

к примеру американец 5лвл,нью йорк

скорость 21,4узлов

радиус циркуляции 600м

время перекладки руля 25,3сек

конго

скорость 30,4узлов

радиус циркуляции 770м

время прекладки руля 22,5

вывод,конго начнет быстрее поворачивать корпус,согласен радиус поворота у него больше,но чтобы уйти от торпед авиации этого вполне достаточно,3 сек это как раз примерно время подхода торпед после сброса авиацией,и тут речь идет о том поймать скажем 3-4 торпеды или 1-2 какое зло больше...

Это сток, который проходной и унылый по определению, в топе у него время перекладки выше, чем у Конго.

[One_pipper_Roman]

 

к примеру американец 5лвл,нью йорк

скорость 21,4узлов

радиус циркуляции 600м

время перекладки руля 25,3сек

конго

скорость 30,4узлов

радиус циркуляции 770м

время прекладки руля 22,5

вывод,конго начнет быстрее поворачивать корпус,согласен радиус поворота у него больше,но чтобы уйти от торпед авиации этого вполне достаточно,3 сек это как раз примерно время подхода торпед после сброса авиацией,и тут речь идет о том поймать скажем 3-4 торпеды или 1-2 какое зло больше...

 

 

Камрад, так "Конго" - это фактически не ЛК, это линейный крейсер. Неважно, как его геймдизайнеры назвали, бронирование его с головой выдаёт.

[BuGaGa_161rus]

ЛК совершенно нормальные корабли! Раньше я думал примерно как автор,но с прошествием времени и приобретением опыта стрельбы пришел к выводу,что даже и особенно на низких уровнях(до 4) играть на ЛК очень даже.Надо только чаще отрываться от бинокля,следить за тактической обстановкой и желательно не оставаться в одиночестве.Т.к пока еще сложно убедить игроков в том,что эта игра командная,пока на мой взгляд,надо выяснить куда прет большинство и делать из этого выводы,особенно после выявления противника.Я использую этот вариант.

 

я не могу в ЛК, а вам бы вообще...по молчать так сказать......

[NiTRooz]

У американцев как раз на Нью Йорке и Мексике скорость перекладки в топе выше, только Вайоминг уступает на пол секунды Мёги в этом параметре. 

08:30 Добавлено спустя 1 минуту

Это сток, который проходной и унылый по определению, в топе у него время перекладки выше, чем у Конго.

 

не буду спорить за цифры,но по ощущениям конго быстрее реагировал на рули чем нью йорк,поиграл на то и на том

[Colonel_13]

Да, камрад, у меня опыт есть, в отличие от поциЭнта, чему доказательство мой винрейт в сравнении с его. Тебя это смущает?

А поциЭнт, камрад, как с правами на автомобиль: права купил, а "ездить уметь" не купил. Есть жизненный принцип: если ты в чём-то не тащишь - молчи лучше и учись. Этот принцип я на игру распространяю, в отличие от нашего портфельного инвестора.

Всё, я ***.

 

Отыграете пару тысяч боев, тогда и выставляйте свою "стотиздику", а так это пока ни о чем. Опытный он.

[One_pipper_Roman]

 

Отыграете пару тысяч боев, тогда и выставляйте свою "стотиздику", а так это пока ни о чем. Опытный он.

Камрад, ты сейчас зачем выступил? Мы с человеком общаемся, дискутируем, а ты со своим ОВМ лезешь. Зачем?

[Colonel_13]

 

А вот чего ты, камрад адвокат, за инвестора впрягаешься, для меня совершенно непонятно.

 

 

Камрад, не будет инвесторов - не будет игры. Или ты сам за харчи работаешь, не получая зарплаты? Или "идейный недонатер"? Меня, например, всегда учили, что за удовольствие и развлечения надо платить. Игра это удовольствие и развлечение и занести копеечку в игру, купив прем-корабль, не является преступлением. Кстати оба прем-крейсера 8 уровня я купил. Выкатил их по паре раз в бой, понял, что не дорос пока до этого уровня и стоят они пока в порту. Как докачаю игровые крейсера до 8 уровня, так опять премы в бой выведу.

10:05 Добавлено спустя 3 минуты

Камрад, ты сейчас зачем выступил? Мы с человеком общаемся, дискутируем, а ты со своим ОВМ лезешь. Зачем?

 

Потому что затыкать оппоненту рот потому, что Ваша статистика лучше это как то некошерно. Вот я с 54% слетел на 50%. Я резко разучился играть? Просто корабли намного более команднозависимы, чем танки. Тут надо действительно смотреть на средний урон итд, причем по разным классам кораблей.

[One_pipper_Roman]

 

Камрад, не будет инвесторов - не будет игры. Или ты сам за харчи работаешь, не получая зарплаты? Или "идейный недонатер"? Меня, например, всегда учили, что за удовольствие и развлечения надо платить. Игра это удовольствие и развлечение и занести копеечку в игру, купив прем-корабль, не является преступлением.

Столько допущений, камрад. А ты диагнозы по e-mail'у не делаешь? Столько обо мне узнал, аж мурашки побежали.

А если серьёзно, донат злом не считаю, так как в WG он православный, не чета всяким Аллодам.

 

Кстати оба прем-крейсера 8 уровня я купил. Выкатил их по паре раз в бой, понял, что не дорос пока до этого уровня и стоят они пока в порту. Как докачаю игровые крейсера до 8 уровня, так опять премы в бой выведу.

А вот портфельный инвестор, камрад, своего низкого уровня не понял и продолжает выкатывать премы.

 

Потому что затыкать оппоненту рот потому, что Ваша статистика лучше это как то некошерно. Вот я с 54% слетел на 50%. Я резко разучился играть? Просто корабли намного более команднозависимы, чем танки. Тут надо действительно смотреть на средний урон итд, причем по разным классам кораблей.

А я и оппоненту рот не затыкал, мы дискутируем с абсолютно посторонним человеком, которому мой наезд показался несправедливым. Я ему показал, что ничего в моих словах несправедливого нет, можешь историю вопроса рассмотреть, дело недолго длится. А портфельный донатор вообще не отвечал, он, судя по всему, просто не в курсе, что вокруг его поста такая движуха творится.

Кстати, в кораблях у меня горит намного меньше, чем в танках. Такая вот интересная деталь.

[anonym_ONu8UVY2tHRO]

Этот троль занимался гаданиями по форуму с начала обт. Зачем вообще с ним спорить?

[One_pipper_Roman]

Этот троль занимался гаданиями по форуму с начала обт. Зачем вообще с ним спорить?

 

Я не понял, здесь что, перепись успешных?

[kayman4]

 

Камрад, так "Конго" - это фактически не ЛК, это линейный крейсер. Неважно, как его геймдизайнеры назвали, бронирование его с головой выдаёт.

 

Я всегда думал что это сделало командование японского императорского флота

 

После вступления в строй входил в состав Второго флота. В 1929—1931 годах прошёл первую модернизацию, в ходе которой было усилено горизонтальное бронирование, улучшено вооружение и установлены новые котлы. Корабль стал официально именоваться линкором

 

 

[anonym_5GeRkgxKQ8Kx]

А то, что он на топовой технике, играя за тебя, бездарно сольётся - ты тоже посчитаешь справедливым и достойным уважения? А? Всё как в танках, камрад: технику покупают, а руки - нет. Здесь тебе не хочется, чтобы самого тебя уважали? Тебе не жалко своих усилий, которые разметаются по ветру усилиями игроков без знаний базовых принципов?

 

Почему без оснований? Камрад, я не только сам играю, но и общаюсь с широким кругом альфа- и бета-тестеров. Я представляю себе их уровень скилла и вполне могу сравнивать их умения со своими. Так вот, наш инвестор несёт ахинею, что ты и сам признаёшь.

Кроме того, камрад, движение вперёд иногда является следствием пинка в зад. Если мой "пинок в зад" для инвестора окажется стимулом к развитию - то это очень хорошо. Если нет, то он так и останется донным дном, аминь.

 

 

Что ты плакаешь...камрад

Твое мнение высказано исключительно о самом себе...так как со своими 100 боями ты такую вонь поднял в этой теме камрад...

По поводу донатства....найди работу с достойной зарплатой и перестанешь плакать про свое материальное благосостояние в игре 

И да...единственное что ты действительно можешь...так это троллить на форуме...

Статюга 

Вроде уже большенький а ведешь себя как школяр прысчявый 

Все пытаешься найти того кто хуже тебя играет...

 

[One_pipper_Roman]

Что ты плакаешь...камрад

Твое мнение высказано исключительно о самом себе...так как со своими 100 боями ты такую вонь поднял в этой теме камрад...

По поводу донатства....найди работу с достойной зарплатой и перестанешь плакать про свое материальное благосостояние в игре 

И да...единственное что ты действительно можешь...так это троллить на форуме...

Статюга 

Вроде уже большенький а ведешь себя как школяр прысчявый 

Все пытаешься найти того кто хуже тебя играет...

 

 

Судя по языку, "школяр" у нас тут ты, дняша.  А уж сколько ПТУ-шных подколок и подъелдыкиваний, в гости ходишь, в личку пишешь... Да ты просто образчик из Парижской палаты мер и весов. А чтобы уж совсем соответствовать, ты мне сейчас должен начать рассказывать сказки о своей вилле, крутой тачке, девушке...

01:23 Добавлено спустя 4 минуты

 

Я всегда думал что это сделало командование японского императорского флота

 

 

 

 

Конечно-конечно, ох уж эти хитрецы из командования Императорского флота. Однако "Омаха" ББ вполне себе пробивает цитадель японца, что себе не позволяют ни один ЛК в игре с четвёртого уровня. Да, дубинка у него что надо, но живучесть хуже, чем у ЛК такого же уровня. Не удивлюсь, если "Худ" в игре будет приблизительно таким же.

Просто японцы настолько хитрецы со своими косметическими превращениями Лкр в ЛК и Кр в ТКр, что даже не смешно.

[kayman4]

Конечно-конечно, ох уж эти хитрецы из командования Императорского флота. Однако "Омаха" ББ вполне себе пробивает цитадель японца, что себе не позволяют ни один ЛК в игре с четвёртого уровня. Да, дубинка у него что надо, но живучесть хуже, чем у ЛК такого же уровня. Не удивлюсь, если "Худ" в игре будет приблизительно таким же.

Просто японцы настолько хитрецы со своими косметическими превращениями Лкр в ЛК и Кр в ТКр, что даже не смешно.

 

 

Я видел бой где  на дситанции 7-10 км Конго воюя против Кливленда и Аобы мужественно отправил их обоих  на дно. Так что линкор вполне хороший.

 

P.S. Разве только японцы?

[One_pipper_Roman]

 

 

Я видел бой где  на дситанции 7-10 км Конго воюя против Кливленда и Аобы мужественно отправил их обоих  на дно. Так что линкор вполне хороший.

Камрад, всё может быть. Лично я на "Омахе" хоть и слился фулловому "Конго" (не было выбора, он буром пёрся по пустому флангу к нашему авику), но оставил ему пятую часть ХП, цитадели входили туговато, но входили.

Линкор, конечно же. хороший, я же говорил, что его дубинка хороша, но вот с бронированием у него явные проблемы, за подвижность пришлось платить именно таким образом.

 

P.S. Разве только японцы?

На память приходит ВМФ СССР с нашими "Гангутами" да немцы с их "карманными" линкорами. А кто ещё, камрад? Без приколки, в самом деле интересно.

[schummi_84]

в принципе и я сам вчера на конго уходя от 2 омах феникса и нью йорка) потопил с 3 попаданий подряд омаху 1 цит и 6 и 10 к последним, добрал феникса и 2 омаху, скорость позволяет идти под углом и палитьсо всех орудий с бронироанием по моему все вбрно один день пробивает другой день не пробивает

[One_pipper_Roman]

в принципе и я сам вчера на конго уходя от 2 омах феникса и нью йорка) потопил с 3 попаданий подряд омаху 1 цит и 6 и 10 к последним, добрал феникса и 2 омаху, скорость позволяет идти под углом и палитьсо всех орудий с бронироанием по моему все вбрно один день пробивает другой день не пробивает

Мой оппонент на "Конго" именно бортом шёл, без всяких изысков типа "ромба".

[Hiir]

в принципе и я сам вчера на конго уходя от 2 омах феникса и нью йорка) потопил с 3 попаданий подряд омаху 1 цит и 6 и 10 к последним, добрал феникса и 2 омаху, скорость позволяет идти под углом и палитьсо всех орудий с бронироанием по моему все вбрно один день пробивает другой день не пробивает

Ну как бы не такой уж и рандом

 http://gamemodels3d.com/worldofwarships/vehicles/pjsb007