Парочка вопросов от матроса.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

 

[RenamedUser_8812815]

И где они, собственно?

[anonym_k1YY7jZakfi6]

 

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

 

[Gazzkiy_Papa]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

 

 

Очень своевременные и актуальные вопросы. На такие очень сложно ответить без долгих муторных размышлений

[LLItpux__]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

 

Ты же сам сказал - рендомный "Алексей", а вообще не парься о статке это лишнее.

[noTeTb_He_6ygy]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

 

1. Броня действительно у амеров покрепче. Ну еще скорость вращения башен поприятнее. 

2. Нет, ты не один такой. Хотя нет. Вру. Один. Все остальные ноют и говорят, что во всем виноват баланс. А ты красавчик. Пробуй применять разные тактики, найди какой-нибудь клан-академию) Там и научат и подскажат. 

Удачи!

[BoorDer]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

 

Посмотри схемы бронирования Японских и Американских линкоров.У них принципиально разные школы бронирования.

[Gazzkiy_Papa]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

1. ТТ и ЛК это совсем не одно и то же. Корабли - не танки. Скорее ЛК - это арта типа холодильника. Они и в реальной жизни всегда прикрывались крейсерами и эсминцами

2. Я бы посоветовал не играть пока на ЛК. На них стоит вернуться после того как появится навык игры. Скажем прокачав крейсеры до уровня восьмого

[sab248k]

 Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских.

 

Американские линкоры "толще" японских.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

1. ТТ и ЛК это совсем не одно и то же. Корабли - не танки. Скорее ЛК - это арта типа холодильника. Они и в реальной жизни всегда прикрывались крейсерами и эсминцами

2. Я бы посоветовал не играть пока на ЛК. На них стоит вернуться после того как появится навык игры. Скажем прокачав крейсеры до уровня восьмого

 

Ну я думал что ЛК должен принимать урон вместо крейсеров .

10:06 Добавлено спустя 0 минут

Ты же сам сказал - рендомный "Алексей", а вообще не парься о статке это лишнее.

 

Да не в статке дело. Я стараюсь, но проигрываю очень часто, вот что угнетает.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Знаете, мне очень импонирует эта замечательная игра своим геймплеем, и страстью разработчиков по поводу развития своего проекта. Особенно после мира цестерн это не игра а просто таки сказка. Но у меня как и у любого рендомного "Алексея" на данном этапе, возникла парочка вопросов:

1.В всеми нами любимых танчиках, я почти что всё время играл на тяжёлых танках, ну и соответственно начал качать линкоры. Сейчас не будет вайна по поводу, что линкоры кактус. Нет они весьма своеобразны и если приучиться то вполне результативно можно играть. Но вопрос в следуйщем, я начал качать Американские линкоры, сейчас уже по сути играю на Нью-Йорке , но по сравнению с ттх аналогичных Японских, я не особо увидел в чём то преймущество Американских. Разве что небольшой буст скорости начиная толи с 7 толи с 8 уровня. Может есть какие то скрытые понятия которых нету в ттх? По анологии как в танках это было - углы увн, реальная броня машини, стабилизация и прочее.

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

1. Надо смотреть на конкретные корабли. Например у Нью-Йорка 10 стволов, а у Конго 8. И по ощущениям (лично моим) он получше удар держит.

2. Тут нужен опыт. А статистика придёт. Или не придёт.

У тебя довольно низкий средний урон. Учись чаще стрелять, больше попадать, дольше жить, больше находится в нужном месте.

Но статистика у тебя не совсем справедливая. У тебя на Вайоминге 10 побед из 43 боёв. При этом урон 28к в среднем. Это, конечно, мало, но явно не на столько ,чтобы побеждать так редко. Скорей всего на нём случайности были не на твоей стороне.

[anonym_k1YY7jZakfi6]

И где они, собственно?

 

Баг с форумом был, вопросы не отправились. Зайдите и ответьте теперь пожалуйста)

[anonym_BMKAa3VMxiJ9]

играйте отрядами

 

[anonym_k1YY7jZakfi6]

1. Надо смотреть на конкретные корабли. Например у Нью-Йорка 10 стволов, а у Конго 8. И по ощущениям (лично моим) он получше удар держит.

2. Тут нужен опыт. А статистика придёт. Или не придёт.

У тебя довольно низкий средний урон. Учись чаще стрелять, больше попадать, дольше жить, больше находится в нужном месте.

Но статистика у тебя не совсем справедливая. У тебя на Вайоминге 10 побед из 43 боёв. При этом урон 28к в среднем. Это, конечно, мало, но явно не на столько ,чтобы побеждать так редко. Скорей всего на нём случайности были не на твоей стороне.

 

Я не говорю, что я хорошо играю. Да не в коем случае, вы что? Просто я думаю что играю не настолько плохо чтобы настолько часто проигрывать. Я стараюсь играть лутше. Может не всё получаеться, я не спорю. Бывают бои где и сам как *** вышел из за острова и получил торпеду, и где в начале боя парочка торпедоносцев зафокусила, это всё прийдёт с опытом, это я понимаю.

[Alexander_9]

ЛК-воду, помимо навыков стрельбы, важно обстановку постоянно мониторить, с опытом придет. Наверное, лучше все-таки с крейсеров начинать, у них мобильность позволяет играть без анализа партии на 3 хода вперед, только на 1

Хотя на Вайоминге у тебя 28 тысяч урона, не настолько уж и плохо. Думаю, что % побед можно отчасти списать на невезение  

[anonym_k1YY7jZakfi6]

1. Надо смотреть на конкретные корабли. Например у Нью-Йорка 10 стволов, а у Конго 8. И по ощущениям (лично моим) он получше удар держит.

2. Тут нужен опыт. А статистика придёт. Или не придёт.

У тебя довольно низкий средний урон. Учись чаще стрелять, больше попадать, дольше жить, больше находится в нужном месте.

Но статистика у тебя не совсем справедливая. У тебя на Вайоминге 10 побед из 43 боёв. При этом урон 28к в среднем. Это, конечно, мало, но явно не на столько ,чтобы побеждать так редко. Скорей всего на нём случайности были не на твоей стороне.

Ну я просто, как обьяснить, я стараюсь прикрыть союзников, в моём понимании, много брони, много хп, прикрывай тех кто должен и может больше надамажить.

[YNWA_Scouser]

2.Ну и всеми нами любимая статка, не поймите меня неправильно, но при том что я стараюсь, действительно стараюсь. Понимаю роль своего корабля на поле брани, не берусь играть на том на чём не получаеться ( это я о эсминцах) , мой процент побед что то около 40, тоесть проблема в том что я не вижу своего влияния на бой, мне просто становиться обидно, действительно обидно, я стараюсь, но из 107 боёв, у меня около 40 с чем то побед и около 57 поражений. Я не имею фетишизма по поводу статки, но всё таки, всё время проигрывать, это угнетает друзья. Я один такой? Одно ли я такое днище из Марианской Впадины?

 

Может вы не видите своего влияния на бой и проигрываете потому, что ваше влияние на бой на самом деле минимально. Играя на линкорах и иметь менее 20к среднего урона, это совсем мизер.

[gorrbas]

 

Ну я думал что ЛК должен принимать урон вместо крейсеров .

10:06 Добавлено спустя 0 минут

 

Да не в статке дело. Я стараюсь, но проигрываю очень часто, вот что угнетает.

 

не совсем так, он должен отгонять меткими выстрелами (точней сказать убойными, меткостью и кучностью тут не пахнет) крейсера противника, по возможности находясь вне зоны поражения их орудий. Либо продавливать направление принимая на себя урон, но только когда тебя поддержат в атаке и не ближе дистанции торпед вражеских крейсеров. Как то так.

А японские линкоры это такая дальнобойная артиллерия, на которой лучше впервые ряды вообще не соваться, а отстреливать не осторожных с дальней дистанции.

 

Как в соседней ветке написали про японские линкоры: "Главный скил линкоровода это уметь подставить крейсера под вражеский огонь и пусть они верят в то, что они решают на поле боя"

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Ну я просто, как обьяснить, я стараюсь прикрыть союзников, в моём понимании, много брони, много хп, прикрывай тех кто должен и может больше надамажить.

Прикрывать хорошо, но в игре любой корабль может и должен наносить урон. Прикрывать нужно лишь временами. И только в некоторых случаев. Например, спасти авик или линкор от эсминца. 

[LLItpux__]

На линкорах не играй, там чуть ли не каждый промах фатален, плюс рандомность выбивания модулей и цитаделей... в общем поиграй на чем нибудь более скорострельном типа крейсеров, поднатаскаешься потом на линкоры возвращайся.