Нерфу АВ - нет, нет, нет. Ребалансу ПВО - да, да, да.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

завуалированный АП АВ - это что то новенькое..

 

[del_6955227]

А вижу что суть данного предложения в том, что бы тем кто умеет играть на АВ, будет ещё легче. Они не будут лишний раз висеть в зоне ауры ПВО. А вот кто на авиках играть не умеет, тем совсем некомфортно станет на АВ.

 

меньше АВ - больше жизненного пространства для ЛК... Наши дорогие разрабы сказали что КР - вот класс для всех, остальные специфичны.

Может хватит со всеми нянчиться? Вон WoWP доказал что нефиг таким страдать, вот будет онлайн в 500-700к - вот тогда будем пилить ребаланс классов и прочее - чтоб все смогли, а пока надо сделать правильно...

P.S. это ап скиловых в целом, при этом скиловый не АВ, получает профита больше, чем скиловый АВ. Не скиловые же ничего не получают, не скиловый АВ страдает, ибо нефиг было лезть в рандом не научившись кидать на ботах...

[anonym_inhf9pCCgbQm]

C одной стороны, идея интересная, с другой - есть несколько "но" - такая система сильно понерфит американские авики 7-8 из-за 1 эскадрильи торперов (очень часто приходится делать несколько заходов на цель из-за активных маневров и невозможности сделать "ножницы"), и довольно ощутимо апнет авики 9-10 благодаря высоким скоростям самолетов и минимального времени, необходимого для сброса торпед. Одновременно с этим это еще и понерфит бомберов, потому что в ауре пво (особенно ближней), в силу специфики сброса, они находятся дольше торперов. 

[del_6955227]

да что вы все про циркуляцию сказки рассказываете.... Корабль не в чистом море находится и не просто так идет красотами любуется. Он ведет бой порой с несколькими противниками, а циркуляция это не только борт под залп, но и потеря скорости, потеря огневого контакта, да и циркулировать до бесконечности нельзя ав все равно произведет атаку и причем с разных ракурсов. Итаки да попробуйте лечь в циркуляцию на сток американце, я на это очень хочу посмотреть, пока рули переложите, пока он сообразит, что от него хотят уже атака пройдет и вдалеке будут маячит хвосты уходящих торпедоносцев, ну а ы это будете созерцать либо уже без ХП либо с видом от воды...

 

Ну ок - даж спориь не буду - для вас надо спецом выдать фишку - кэп-супермен сжигающий взглядом самолеты - не вижу смысл продолжать разговор - так как вам хочется пиу-пиу и пофиг на все остальное

[anonym_sf0s6dUN0rX0]

 

Вообще-то я планировал что фокус идет по самолетам, а не по готовности ПВО) 

Но можно и вашу интерпритацию - тогда новые самолеты будут сбрасывать ПВО, если не установлен маркер, если маркер установлен - то тик работает по самолету, и после смерти или вылета из зоны данного самолета - то тики начинаются наново, если маркер не установлен - то тики уменьшаются и откатываются.

P.S. давайте обсудим подробнее данный вариант, если прийдем к знаменателю - то смогу обновить тему...

11:00 Добавлено спустя 0 минут

 

Люблю бросать пачкой - пока получается ;-)

если тик срабатывают по фокусу, то хай лвл АВ даже этого не заметят ибо групп много, если же балансить это временем то, либо получим практически 0 эффекта в случае более медленного разгона интенсивности, либо очень большую попабольку для лоу лвл АВ, где групп мало и для АВ в конце боя, когда групп может оказаться не так много; либо в том случае, что кидать одновременно по 2-3 целям станет абсолютно нереально... если делать градацию интенсивности по лвл, то получится слишком сложно для расчета приемлимых/неприемлимы потерь.

 

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

 

 

Люблю бросать пачкой - пока получается ;-)

а вот для таких любителей разработчики готовят сюрприз))

[del_6955227]

C одной стороны, идея интересная, с другой - есть несколько "но" - такая система сильно понерфит американские авики 7-8 из-за 1 эскадрильи торперов (очень часто приходится делать несколько заходов на цель из-за активных маневров и невозможности сделать "ножницы"), и довольно ощутимо апнет авики 9-10 благодаря высоким скоростям самолетов и минимального времени, необходимого для сброса торпед. Одновременно с этим это еще и понерфит бомберов, потому что в ауре пво (особенно ближней), в силу специфики сброса, они находятся дольше торперов. 

 

самолетам США можно дать повышеные хп, это логично - что самолеты США более живучие чем ЯПы - тут маневров нет так что это чисто железо - чисто по железу америкосы надежнее...

11:13 Добавлено спустя 2 минуты

а вот для таких любителей разработчики готовят сюрприз))

 

ну отлично - я еще раньше предлагал вариант что чем больше самолетов в ауре тем быстрее они мрут... Посмотрим что выкатят в итоге - я что-то придумаю ;-)

11:17 Добавлено спустя 6 минут

если тик срабатывают по фокусу, то хай лвл АВ даже этого не заметят ибо групп много, если же балансить это временем то, либо получим практически 0 эффекта в случае более медленного разгона интенсивности, либо очень большую попабольку для лоу лвл АВ, где групп мало и для АВ в конце боя, когда групп может оказаться не так много; либо в том случае, что кидать одновременно по 2-3 целям станет абсолютно нереально... если делать градацию интенсивности по лвл, то получится слишком сложно для расчета приемлимых/неприемлимы потерь.

 

ок - тики идут для каждого самолета в отдельности - тоесть - залетели 3е - тики пошли по нарастающей для всех, если же в ауру влетел 4й то для него тик тоьлко начался. 

При фокусе на цель - можно добавлять 1-2 тика...

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

самолетам США можно дать повышеные хп, это логично - что самолеты США более живучие чем ЯПы - тут маневров нет так что это чисто железо - чисто по железу америкосы надежнее...

11:13 Добавлено спустя 2 минуты

 

ну отлично - я еще раньше предлагал вариант что чем больше самолетов в ауре тем быстрее они мрут... Посмотрим что выкатят в итоге - я что-то придумаю ;-)

 

А с бомберами как быть? Тоже апать хп тогда?

Ну и про броски пачкой это больше к япам относится, американцам до 9 уровня это вообще не грозит Хотя было бы любопытно, если бы ястребам дали возможность наносить какой-нибудь урон по области. 

[del_6955227]

 

А с бомберами как быть? Тоже апать хп тогда?

Ну и про броски пачкой это больше к япам относится, американцам до 9 уровня это вообще не грозит Хотя было бы любопытно, если бы ястребам дали возможность наносить какой-нибудь урон по области. 

 

логично что да, амерам бы надо было апнуть хп, при этом надо было бы ребаланснуть тогда урона ястребов. Хм не так просто как задумывалось изначально...

С другой стороны можно привязаться что тики у амеров и япов идут с разной скоростью - тоесть тики привязать к самолетам, а не ПВО... и тогда балансить тупо по тикам...

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

логично что да, амерам бы надо было апнуть хп, при этом надо было бы ребаланснуть тогда урона ястребов. Хм не так просто как задумывалось изначально...

С другой стороны можно привязаться что тики у амеров и япов идут с разной скоростью - тоесть тики привязать к самолетам, а не ПВО... и тогда балансить тупо по тикам...

 

то-то и оно..

это напоминает баланс от близзарда в ск2 - там урон у юнита очень часто зависит от атакуемой цели, достаточно сложно для запоминания игроком - тут бью, тут не бью, а тут 2 в уме

[del_6955227]

 

то-то и оно..

это напоминает баланс от близзарда в ск2 - там урон у юнита очень часто зависит от атакуемой цели, достаточно сложно для запоминания игроком - тут бью, тут не бью, а тут 2 в уме

 

ну про веера мы как-то запомнили, чего про тики не запомнить?) не такая большая проблема ИМХО - у нас итак оч много незадокументированных параметров - одним больше - не сломает игру, а вот ситуацию все же может выровнять... 

[anonym_sf0s6dUN0rX0]

ок - тики идут для каждого самолета в отдельности - тоесть - залетели 3е - тики пошли по нарастающей для всех, если же в ауру влетел 4й то для него тик тоьлко начался. 

При фокусе на цель - можно добавлять 1-2 тика...

распределять вручную? слишком адовый click for minute получится. тут скорее выйдет, что ЛК/КР/ЭМ-вод в самый ответственный момент просто запутается, особенно если параллельно ведет бой на ГК/торпедах.

тут еще один нюанс: ПМК останется как есть, или также ребаланс? ведь действуют они по той же схеме и скорее всего прописаны как одно целое. и тут уже получится мир ЛК, АВ и амер. КР

[anonym_An5F5P0OpAKb]

ситуацию выравняет снятие ограничения в 2 АВ на команду.

Через пару месяцев будет 12х12 АВ в боях и все будет тип-топ. Остальные игроки найдут себе нормальные игры, коих хватает.

 

[del_6955227]

распределять вручную? слишком адовый click for minute получится. тут скорее выйдет, что ЛК/КР/ЭМ-вод в самый ответственный момент просто запутается, особенно если параллельно ведет бой на ГК/торпедах.

тут еще один нюанс: ПМК останется как есть, или также ребаланс? ведь действуют они по той же схеме и скорее всего прописаны как одно целое. и тут уже получится мир ЛК, АВ и амер. КР

 

тики приделать к самолетам... Тоесть в ауре сам самолет получает тики, а не ПВО получает тики. Таким образом ПМК никак не будет апнуто против ЭМов - потому что на хай и сид левеле это не надо, а на лоулевеле проблема с ЭМами скорее есть, но ПМК ее не решит - ПМК не спасет от неведимки)

P.S. тыкать и метить цели надо только для повышения урона, урон итак будет неплохим сам по себе, но если уделять внимание  таким нюансам - то можно еще апнуть свою эффективность - тут уж пардон это как раз скилл - умение заранее все просчитать так чтоб и цель была помечена, и бортом не стоять к противнику и скорость иметь и циркуляцию начать во время... В общем это будет нелегко - но это будет работать...

11:38 Добавлено спустя 0 минут

ситуацию выравняет снятие ограничения в 2 АВ на команду.

Через пару месяцев будет 12х12 АВ в боях и все будет тип-топ. Остальные игроки найдут себе нормальные игры, коих хватает.

 

 

не жрите кактус - идите уже искать себе новую игру.

[ZYPAB47]

Тики не нужны. Пусть вернут ПВО уровня 0.3.0. И отсыпят старые узкие веера японцам. Тогда "Фусо" будет сбивать много, если маневрирует, а рельсоход словит 8-12 торпед и на днище. Вот он - баланс - жёсткий и справедливый.

 

Привет Коловорот ! к нашему сожалению разрабы собираются не то что вернуть япам старый веер , но ещё  их урезать.

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

Тики не нужны. Пусть вернут ПВО уровня 0.3.0. И отсыпят старые узкие веера японцам. Тогда "Фусо" будет сбивать много, если маневрирует, а рельсоход словит 8-12 торпед и на днище. Вот он - баланс - жёсткий и справедливый.

 

Лучшее предложение дня. Только вот игра развивается как раз  в прямо противоположном направлении "равных шансов" и усредненных параметров.

[anonym_sf0s6dUN0rX0]

 

тики приделать к самолетам... Тоесть в ауре сам самолет получает тики, а не ПВО получает тики. Таким образом ПМК никак не будет апнуто против ЭМов - потому что на хай и сид левеле это не надо, а на лоулевеле проблема с ЭМами скорее есть, но ПМК ее не решит - ПМК не спасет от неведимки)

P.S. тыкать и метить цели надо только для повышения урона, урон итак будет неплохим сам по себе, но если уделять внимание  таким нюансам - то можно еще апнуть свою эффективность - тут уж пардон это как раз скилл - умение заранее все просчитать так чтоб и цель была помечена, и бортом не стоять к противнику и скорость иметь и циркуляцию начать во время... В общем это будет нелегко - но это будет работать...

работать то оно может, но не проще сделать конечную дистанцию для самолетов с возможностью выбора: большая дистанция и скорость(на нынешних топовых реалиях)-меньший дамаг и хп, меньшая дистанция и скорость-больший дамаг и хп(на нынешних топовых реалиях), что заставит АВ не забиваться в углы карты, а участвовать в воюющих группах, где и отхватить можно. АВ будут воевать против кораблей, а не против АВ, да и идею с тиками можно очень здорово прикрутить, но не настолько радикальную, а, следовательно, и менее сложную. влияние скилла сохранится, как минимум, но и вход будет не запредельно сложен для новичка.

[del_6955227]

работать то оно может, но не проще сделать конечную дистанцию для самолетов с возможностью выбора: большая дистанция и скорость(на нынешних топовых реалиях)-меньший дамаг и хп, меньшая дистанция и скорость-больший дамаг и хп(на нынешних топовых реалиях), что заставит АВ не забиваться в углы карты, а участвовать в воюющих группах, где и отхватить можно. АВ будут воевать против кораблей, а не против АВ, да и идею с тиками можно очень здорово прикрутить, но не настолько радикальную, а, следовательно, и менее сложную. влияние скилла сохранится, как минимум, но и вход будет не запредельно сложен для новичка.

 

про конечную дистанцию - поясни - я что-то не понял - да здравствует топливо? Счаз ведь так же - если ты с группой то ты наносишь больше урона засчет того что самолеты быстрее возвращаются, если ты в углу - то меньше урона но выжить проще... Или в чем идея-то?

Вот британские АВ скорее всего, при условии что что-то сделают с пожарами, смогут вообще ходить с ЛК вместе...

12:13 Добавлено спустя 2 минуты

 

Лучшее предложение дня. Только вот игра развивается как раз  в прямо противоположном направлении "равных шансов" и усредненных параметров.

 

то что предлагает Коловорот - неиграбельно в нынешних реалиях, или АВ США тогда откатывать к предыдущим параметрам, или забыть об этой ветке кораблей. 

Плюс будем откровенны - с старым веером ЯПы будут в умелых руках станут просто неймоверной имбой...

[CheburashkaDrug]

Всё понятно и доступно, кроме 7 пункта и его подпунктов. Автор утверждает, что единичный авианалёт с быстрой разгрузкой вооружения не нанесёт существенного урона самолётам, урон самолёты получат только в случае "выгадывания" и зависания в районе нахождения корабля противника. Соответственно, как авианосец сможет сбивать налетающие на него авиагруппы, если те действуют как раз подобным образом - не понятно. И должен ли вообще корабль в одиночку сбивать хоть какое-то количество самолётов больше 2-3 за авианалёт? Одно дело - мощным ПВО сбивать прицеливание торпед и авиабомб без всяких там "заградогней", другое - реально сбивать самолёты пачками, что выглядит странно.

[RenamedUser_47838831]

Против. Мало того, что это совсем никак не решит проблем ПВО на низких уровнях, так и на высоких торпедоносцы начхав на ПВО всей команды будет ломиться до вражесткого авика.