201 Nomarh Участник 243 публикации 782 боя Жалоба #41 Опубликовано: 2 авг 2015, 19:38:22 Линкоры в игре сильно занерфлены. По перезаряду, урону и точности. с 3-4км залп с Вайоминга по КР из 10 снарядов 1 попал, с уроном до 1к. Это пипец. Да и баланс как обычно у ВГ через любимое эротическое место. сильно занерфлены по сравнению с чем ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
985 [ALEXA] martram Участник 2 437 публикаций 19 321 бой Жалоба #42 Опубликовано: 2 авг 2015, 19:39:41 Отыграв пару сотен боев в кораблях, отчетливо вижу адский дисбаланс в игре. Особенно между эсминцами и линкорами. Берем линкор допустим Нью йорк, неповоротливая баржа с зарядкой 33 секунды, при этом попасть во что то просто удача, если конечно цель не стоит но месте, но и то из залпа с 10 км в лучшем случае половина по стоячему войдет. Тут вылезает эсминчик из инвиза, с 7км, что уже не нормально, и дает по тебе несколько вееров торпед, ты пытаешься уйти стреляешь в ответ и в лучшем случае даже если попал фугасом наносишь 2к урона. Пока ты заряжаешься 33 секунды, он обходит тебя с боку и дает торпеды с перезарядкой около 50 секунд каждая 8к урона. И ты весело идешь ко дну теряя 40к хп!!! Есть эсминчики похитрее, которые ставят дым, тот чудо дым в котором они не светятся даже с 3 км, и кидают торпеды по кд. Вы не считаете, что время перезарядки надо увеличивать, причем минимум в 2 раза. Сейчас в рандоме уже можно видеть по 4-6 эсминцев за команду, не пора ли задуматься? увидев эсминец поворачивайтесь кормой и фугасами а вообще поиграйте на эсминцах,что бы понять их сильные и слабые стороны Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
213 anonym_UM2caTwr25aN Участник 896 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 2 авг 2015, 19:41:59 Секрет борьбы на ЛК против эсминцев прост, заряжаетесь фугасами и поворачиваетесь к ним кормой. И все! Ничего вам эсминец не сделает. Постреливаете по нему кормовыми башнями и в зависимости от того на сколько хорошо вы умеете стрелять быстро или медленно отправляете его на дно. Это же очивидная фича, почему до нее мало кто додумывается? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
424 Timur_Kizimov_ Старший бета-тестер 1 720 публикаций 4 671 бой Жалоба #44 Опубликовано: 2 авг 2015, 19:42:20 ТС, не берите близко к сердцу, тут или принимаешь сложившийся баланс классов или, в конце концов, забиваешь на игру. Огромной массе тестеров игра "по мотивам и на тему" пришлась по душе и на ваши вопросы и недоумения будут отвечать, что вы рак и пингвин. Вот насчёт "сердца" Вы очень точно подметили. Возмущаешься сердцем, в сердцах пишешь нерфитьэсминцы/авики апатьлинкоры/эсминцы, а умом не прикидываешь чем это обернётся. В общем, долой примат эмоций над разумом! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
360 Gremlin_31 Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 313 публикации 10 462 боя Жалоба #45 Опубликовано: 2 авг 2015, 21:48:21 Секрет борьбы на ЛК против эсминцев прост, заряжаетесь фугасами и поворачиваетесь к ним кормой. И все! Ничего вам эсминец не сделает. Постреливаете по нему кормовыми башнями и в зависимости от того на сколько хорошо вы умеете стрелять быстро или медленно отправляете его на дно. Это же очивидная фича, почему до нее мало кто додумывается? Мало кто чего?.. о_0 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 406 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 2 авг 2015, 22:22:28 К сожалению, концепция такова, что эсминец по потенциальной эффективности в бою должен быть равен линкору. Если всё будет исторично - линкоры вообще перестанут попадать, а эсминцы будут буквально сдуваться с лица моря, если уж этот линкор всё-таки удосужился попасть. Но зато ПМК.... как раз остальные перестанут попадать, а ЛК начнут гнуть всё живое. наслушаются "3%" и свистят об это на каждом углу, а о том, что КР были ещё косее - 2,5% знать не знают. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Duratar Участник 25 публикаций 520 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 2 авг 2015, 22:25:28 Отыграл более 400 боев. Пожевал "кактусы" ЛК 3, освоил приемы "залпового огня" (вайоминг) и "заднеприводой стрельбы" (Миоги), Поиграв на ЛК 5 понял что: для АВ моего лвл и ниже, я не такая уж и "вкусняшка", от ЭС желательно всегда отворачивать и по возможности дать ему "волшебный фугасный пендель" (в большинстве случаев он уходит искать кого нибудь "по сговорчивей"), что КР желательно "кайтить" (не знаю как правильно сказать, в общем - отступать и постреливать с задних и, с доворотом, передних ГК), с ЛК не подставлять борт и стрелять в него если враг сам его подставил. Ах да: и надеяться на ВПР (Великий Питерский Рандом) и ошибки врагов, ибо даже при более менее нормально выбранном упреждении, можно выбить 500 НР или при залпе "на авось" выбить пару "цитадэлек". Единственно что сейчас напрягает с ростом уровня боев, так это общее увеличение дистанций "огневого контакта" на 15+ км, когда стрельба "на авось" начинает доминировать, Боюсь как бы "бодрое корабельное топилово" в дальнейшем не превратилось в "бодрое танковое стоялово" наблюдаемое сейчас в WoT на 8+лвл (стрельба из кустов, по целям, за границей круга засвета, практически на пределе квадрата отрисовки) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 868 anonym_Tg1wUw7cCXmd Участник 4 308 публикаций Жалоба #48 Опубликовано: 2 авг 2015, 22:29:44 наслушаются "3%" и свистят об это на каждом углу, а о том, что КР были ещё косее - 2,5% знать не знают. Ну так подскажите, уважаемый. Литературу, материалы в интернете, любые авторитетные источники информации. А то что ж Вы, академик такой, народец-то убогонький не просвещаете, а? 3, 2.5 - значения особо не имеет. Если информация верна - попадать не будет вообще никто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 Askarone Старший бета-тестер 1 262 публикации 3 406 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 2 авг 2015, 22:51:08 Ну так подскажите, уважаемый. Литературу, материалы в интернете, любые авторитетные источники информации. А то что ж Вы, академик такой, народец-то убогонький не просвещаете, а? 3, 2.5 - значения особо не имеет. Если информация верна - попадать не будет вообще никто. при сравнении в ютландском сражении точность попавших снарядов составляла 3,5% от выпущенных, точное соотношение по классам найти хз как. гугл молчит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
22 seahorizon Бета-тестер 147 публикаций 994 боя Жалоба #50 Опубликовано: 2 авг 2015, 23:12:09 Отыграв пару сотен боев в кораблях, отчетливо вижу адский дисбаланс в игре. Особенно между эсминцами и линкорами. Берем линкор допустим Нью йорк, неповоротливая баржа с зарядкой 33 секунды, при этом попасть во что то просто удача, если конечно цель не стоит но месте, но и то из залпа с 10 км в лучшем случае половина по стоячему войдет. Тут вылезает эсминчик из инвиза, с 7км, что уже не нормально, и дает по тебе несколько вееров торпед, ты пытаешься уйти стреляешь в ответ и в лучшем случае даже если попал фугасом наносишь 2к урона. Пока ты заряжаешься 33 секунды, он обходит тебя с боку и дает торпеды с перезарядкой около 50 секунд каждая 8к урона. И ты весело идешь ко дну теряя 40к хп!!! Есть эсминчики похитрее, которые ставят дым, тот чудо дым в котором они не светятся даже с 3 км, и кидают торпеды по кд. Вы не считаете, что время перезарядки надо увеличивать, причем минимум в 2 раза. Сейчас в рандоме уже можно видеть по 4-6 эсминцев за команду, не пора ли задуматься? Мне интересно Вы с перепугу полный залп по Эсминцу даёте, или по привычке? А потом ждёте 33 сек? А побашенно, или по две, с задержкой, перенацеливанием, выжиданием, антиторпедными манёврами.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_6LwBQlLhJ154 Участник 55 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 3 авг 2015, 06:23:32 У ТС на эсминцах ни одного боя. О чем можно говорить тут? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 [FGAME] Deeztar Бета-тестер 18 публикаций 13 296 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 3 авг 2015, 12:08:54 Вот почему ЛК на 3, 4 лвл дают убогие, потом есть еще стоковые варианты (почти все кактус). А ЭМ как-то более менее и даже перезарядку торпед 20-40 секунд на 3-5 лвл. Если баланс то сразу 70-80 секунд перезарядки для низкого уровня ЭМ, если сдвоенные торпедные аппараты то 60 сек. Пусть учатся сначала думать, а потом стрелять. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию