Почему в профильных темах для отзывов идут дискуссии?

[pavel_k]

Почему в профильных темах для отзывов идут дискуссии?Закрепленных наверху в разделе фидбэк: "корабли и баланс", "общий фидбэк" и других.

 

Исходя из раздела ясно, что в данных темах игроки должны оставлять свои отзывы а не вести обсуждение с другими игроками, да и ведут дискуссии, как правило, альфа или бета-тестеры.

[Limonadny_Joe]

Правильно, "Парламент Форум - не место для дискуссий." (с).

[Mixail_Monstor]

Делятся своим мнением по поводу отзывов, хотя ты прав, лучше будет если они в флудильне сделают это.

[anonym_meCvLGZDdEF3]

Думаю если тема открыта то почему бы и не подискутировать на тему....?

[pavel_k]

Думаю если тема открыта то почему бы и не подискутировать на тему....?

 

Темы открыты для ваших отзывов, а не вашего мнения об отзывах других игроков, манере их игры, их интеллектуальных способностях и флуда и спама.

[Temnokot]

1. Фидбеки оставляют желать лучшего.

2. Каждый желает выставить на всеобщее обозрение свое ЧСВ.

3. Новички могут делать явные косяки или чего-то не знать, изза этого страдает качество фидбека.

[anonym_THeJzHCfpiLa]

какой кошмар

[EviL_PENGUiN_]

Ну, если вы считаете, что дискуссии что-то нарушают, а точнее ПФ-обратитесь к модераторам форума. Они в случаи чего остановят любую дискуссию

 

[lDKDl]

Начинает участник. МОЙ ФИДБЕК ТАКОВ КОРОЧ НА КЛЕМСОНЕ ОРУДИЯ ОДНИ И ТЕЖЕ НУКО БЫСТРО МЕНЯЙТЕ. Приходит кто то другой, смотрит и тип, ты не прав, он такой я прав, а ты нет ну вот и все. Люди не умеют в форум, другие пытаются им помочь, третьи приходят, которые со своим мнением в каждую дырку, результат очевиден.

 

А четвертые ну никак не могут въехать в то, что первый оставил свой фидбек не в профильной теме, а создал новую. Следовательно выложил свое мнение на всеобщее обсуждение. Хотите донести мысль пишите в проф темах, хотите пообсуждать ваши мысли создавайте новые.

Перед тем как говорить, что кто то не смог в форум узнайте кто куда и что должен писать.

[pavel_k]

1. Фидбеки оставляют желать лучшего.

2. Каждый желает выставить на всеобщее обозрение свое ЧСВ.

3. Новички могут делать явные косяки или чего-то не знать, изза этого страдает качество фидбека.

 

1. Кто вы такой чтобы судить качество фидбэков?

2. Судите по себе?

3. Почему вы считаете что мнение новичков менее ценно и важно чем ваше?

[anonym_meCvLGZDdEF3]

 

Темы открыты для ваших отзывов, а не вашего мнения об отзывах других игроков, манере их игры, их интеллектуальных способностях и флуда и спама.

Уважаемый.Кагбы любое мнение порождает дискусию а любой отзыв и есть то самое мнение.Что не так то?Есть модераторы пускай чистят темы для отзывов от дискусий и флуда.

Вам то какое дело?Если прям не в моготу то подавайте заявку на МОДЕРАТОРА форума и вынимайте баньхамер.

ПыСы.Прозьба к модераторам.Удалите или перенесите тему так как она не имеет ничего общего с разделом.

[pavel_k]

Всем привет!

 

Просьба в этой теме описывать впечатления от кораблей, на которых вы играли. Какие вам понравились? Какие не понравились? Почему? Особенный акцент просьба сделать на новых кораблях, а также на балансе типов снарядов.

 

Вот что разработчик пишет в первом посте темы "корабли и баланс".

 

Очевидно что тема создана для отзывов и мнений игроков вне зависимости от их опытности, стажа и умения играть. И тем более не для обсуждения мнений других игроков.

[RenamedUser_37941787]

Ну вот обычная ситуация.

Заходит новичок в профильную тему (что уже хорошо, раз не нажимает "новая тема") например корабли и баланс. Поиграл он 2 боя на Кавачи. И уже готов сделать вывод что все ЛК в игре не гнут и нужно срочно всех апать. Заходит в эту же тему, альфа \ бета тестер или кто другой. С опытом игры на ЛК, с пониманием механики, с выкаченной хоть одной веткой ЛК до конца, видит он этот фидбек и хочет поправить мол поиграй побольше, почитай вот это и другое. В ответ ему нифига ты не шаришь и пошел отсюда. Ну собственно на пару страниц только вот эта дискуссия растянется. Таких много.

Тут другой вопрос. Если разработчикам, которые читают эту тему ради фидбеков, мешает это обсуждение. Пусть приходят модераторы и все чистят. Если не мешает, то если все в рамках, то ничего плохого. Хотя я все же придерживаюсь того, что обсуждения нужно в отдельных от фидбеков темах проводить.

[anonym_meCvLGZDdEF3]

Всем привет!

 

Просьба в этой теме описывать впечатления от кораблей, на которых вы играли. Какие вам понравились? Какие не понравились? Почему? Особенный акцент просьба сделать на новых кораблях, а также на балансе типов снарядов.

Вот что разработчик пишет в первом посте темы "корабли и баланс".

 

Очевидно что тема создана для отзывов и мнений игроков вне зависимости от их опытности, стажа и умения играть. И тем более не для обсуждения мнений других игроков.

Ну и?Вы говорите что вот панимаите тут Атаго надо перенести на 2 уровень ибо нинагибаить.А я увидев такое ваше мнение пишу вам что мол сударь ты не прав кагбы иму место на 10 уровне ибо у мну он нагибаить так что капец.

А потом ещё кто то увидил моё и ваше сообщение и писшет уже нам,вы чяго это вот,его ваще не далжно быть в игре иба это бумага а я хашу истаризму.

А ему 5-тый атвечает за истризьмом иди в марфлот и не мяшай нам играти тута.

Рарабы разберутся что и куда,они собирают мнения.

ПыСы.Почему вы обсуждаете форум в разделе " Обсуждение World of Warships "

[Temnokot]

1. Кто вы такой чтобы судить качество фидбэков?

2. Судите по себе?

3. Почему вы считаете что мнение новичков менее ценно и важно чем ваше?

 

1. Да так, мимо проходил...

2. Мой ЧСВ-метр давно сломался. Не выдержал титанической нагрузки.

3. Патамучто чтобы написать фидбек по ЛК мало Кавайчика и Миеги. Собстна ответ выше. Далее. Я читал фиды, в которых новички не знают про серый сектор упреждения. Не умеют кидать торпеды с самолетов в ручном режиме. Не знают, что у корабля есть руль и гребные винты...

[chasetroll2009]

Почему в профильных темах для отзывов идут дискуссии?Закрепленных наверху в разделе фидбэк: "корабли и баланс", "общий фидбэк" и других.

 

Исходя из раздела ясно, что в данных темах игроки должны оставлять свои отзывы а не вести обсуждение с другими игроками, да и ведут дискуссии, как правило, альфа или бета-тестеры.

 

Потому что тепло и лампово... пока ты не пришел.

[EisenTod]

Эьто интерннет детка.

[Vyxopylu]

Почему в профильных темах для отзывов идут дискуссии?Закрепленных наверху в разделе фидбэк: "корабли и баланс", "общий фидбэк" и других.

 

Потому что в спорах рождается истина. Это раз.

Потому что в идеале тема фидбека вполне может разумно дополняться другими участниками форума, акцентирую внимание разработчиков на той или иной проблеме, а уже каким образом разработчики фильтруют информацию из многокилометрового обсуждения фидбека - их дело. Это два.

Потому что Северная Корея в отдельно взятой ветке форума (или же всем форуме в целом) отбивает желание коммьюнити там появляться. Это три.

 

 

[anonym_xF1vM8VFcWBy]

 

1. Кто вы такой чтобы судить качество фидбэков?

2. Судите по себе?

3. Почему вы считаете что мнение новичков менее ценно и важно чем ваше?

 

Правильно!!!! Ату его!!!! Да кем он себя мнит???? Ну был кацман боцман лоцман, учил новеньких, не плох вроде учил, ну стал супертестер, ну и что??? Он кто такой этот темнокот??? давай до свидания.

Помню в начале ЗБТ в каком то гайде по авику 4го ур отметились коловорот и зло, покритиковали, так ТС им сразу рубанул: нубы, ручной сброс ерунда, и вощще ничего они не понимают.

[Гость]

 

1. Кто вы такой чтобы судить качество фидбэков?

2. Судите по себе?

3. Почему вы считаете что мнение новичков менее ценно и важно чем ваше?

 

1. Опытный тестер.

2. Судит по другим.

3. Оно не менее ценно, оно просто зачастую не о том. В теме о графике пишут про ненагибающие ЛК, например.

 

З.Ы. разжигать и баттхертить вредно, от этого чакры, говорят, закрываются.