Перейти к содержимому
Sharabeshka

Баланс и АВИАНОСЦЫ!

В этой теме 74 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
905 публикаций
3 437 боёв

 

Допустим у меня ударники одни и что тогда?

Тут вопрос не о том как играть, а о том, что кроме сбивания прицела, он умудряется еще сбить от 2 - 4 самолетов, либо преследует их и так же сбивает.

 

И тогда вы сам себе злой буратина, потому что на 7-8 надо играть с истребителями. Другим кораблям тоже надо как то выживать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
473 публикации
3 663 боя

 

решение очень простое, не прячьтесь у края карты, а двигайтесь не далеко от союзников, заводите свои эскадры под пво союзных крейсеров, разделяйте их и спокойно атакуйте

на 7м уровне у япов появляется отличный сетап 2-2-2 и проблема с вражескими истребителями решается в большинстве случаев 

 

Уже давно не жмусь к краю, именно там и ищут в первую очередь. Да и стоять на месте, тоже не дело, постоянный манёвр. Постоянно ищешь варианты. Да спрятать под КР, это хорошо. Но так долго не просидишь? Хорошо если КР бодается с ЛК, а если с Кливом(?). Решения по обстановке, вот только бы БАЛАНСИР ещё не мешал! Всё таки это очень чувствительная техника АВ и относиться к ней всё же надо АККУРАТНЕЙ. А пока БАЛАНСИР ну не к чёрту. Тфу тфу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
473 публикации
3 663 боя

 

И тогда вы сам себе злой буратина, потому что на 7-8 надо играть с истребителями. Другим кораблям тоже надо как то выживать.

 

Я понял тема про истребителя КР? Вообще то это нонсенс. Гидроплан для разведки сделать ИМБОЙ истребителем, не ограниченным в патронах (только время может остановить этого монстра), в одного довольно долго, сдерживает ЭСКАДРИЛЬЮ(!), даже не важно какую. Как может гидроплан быть, хоть чуть чуть равен палубному самолёту? Может посеять такую панику, что бедные торперы швыряют торпеды куда попало! А давайте, пусть он ещё и с БОМБАМИ будет!!!
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
905 публикаций
3 437 боёв

 

Я понял тема про истребителя КР? Вообще то это нонсенс. Гидроплан для разведки сделать ИМБОЙ истребителем, не ограниченным в патронах (только время может остановить этого монстра), в одного довольно долго, сдерживает ЭСКАДРИЛЬЮ(!), даже не важно какую. Как может гидроплан быть, хоть чуть чуть равен палубному самолёту? Может посеять такую панику, что бедные торперы швыряют торпеды куда попало! А давайте, пусть он ещё и с БОМБАМИ будет!!!

 

Заканчивайте истерику, у нас аркада, а не симулятор.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
457 публикаций

 

Я понял тема про истребителя КР? Вообще то это нонсенс. Гидроплан для разведки сделать ИМБОЙ истребителем, не ограниченным в патронах (только время может остановить этого монстра), в одного довольно долго, сдерживает ЭСКАДРИЛЬЮ(!), даже не важно какую. Как может гидроплан быть, хоть чуть чуть равен палубному самолёту? Может посеять такую панику, что бедные торперы швыряют торпеды куда попало! А давайте, пусть он ещё и с БОМБАМИ будет!!!

 

Пусть мешает, пусть сбивает, но не 4 же самолета сразу. Бывает истребители не сразу с ним справляются. А у кораблей и так ПВО есть. Ко многим и не подойти, а тут еще и он.
Изменено пользователем anonym_UHZxi19zeh9l

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
473 публикации
3 663 боя

 

Заканчивайте истерику, у нас аркада, а не симулятор.

 

Во как! МожЕ летающий УТЮГ добавим с пухой, это же АРКАДА, всё можно! только без истерики.
12:32 Добавлено спустя 1 минуту

 

Пусть мешает, пусть сбивает, но не 4 же самолета сразу. Бывает истребители не сразу с ним справляются. А у кораблей и так ПВО есть. Ко многим и не подойти, а тут еще и он.

 

Не может КУКУРУЗНИК отогнать ТУ2 например! Никак не может, даже если пойдет на таран.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
457 публикаций

 

Заканчивайте истерику, у нас аркада, а не симулятор.

 

Причем тут это, мы хотим внести предложения по улучшению игры, как тестеры. Разве мы не для этого тут?!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
473 публикации
3 663 боя

 

Чушь, гидросамолет не может убить больше одного самолета из группы. А истребители вам зачем, ими и убивайте гидросамолеты.

 

Гидросамолёт ВООБЩЕ толком ни чего не может. Ну хорошо есть у него пулемёт, так и бомберы бронированны с торперами, + задний стрелок. Даже одного случайного попадания в гидросамолёт достаточно, что бы вывести его из строя. А тут что то невообразимое! Апреори никто не будет посылать целую эскадрилью на один КУКУРУЗНИК!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

 

Не может КУКУРУЗНИК отогнать ТУ2 например! Никак не может, даже если пойдет на таран.

Не могут торпедоносцы падать отвесно для пуска торпед.

Не может баржа с самолетами иметь видимость как у эсминца.

Не может происходить подготовка к вылету за десятки секунд.

 

Есть еще много всяких "не может", но Вы почему то скромно умалчиваете о них.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 021
Старший альфа-тестер
4 550 публикаций
4 637 боёв

 

  Во общем то я верю. Наверное на АВ мне не везёт? И закидоны просто через раз. Порой 5ЛВЛ кидает к 8ЛВЛ и выключить его из боя просто не реально. Ни один самолёт даже подлететь не может и пробуешь хотя бы ЭМ на него навести. А о каком то дамаге в таком бое, даже и речи не идёт. Нет ну бывает грызанёшь малёхо, но как правило, в таком раскладе нет.

В отряде с ЛК играете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
939 публикаций
550 боёв

shot-15.08.08_16.25.51-0527.jpgshot-15.08.08_16.25.21-0016.jpg

Ну вот только что бой на одном АВяпе против двух амАВ с истребительными стафами...

Единственное что они смогли - сбили 69 самолетов, но опять-таки пусть меня кто-то переубедит, что истр стаф тащит, лично я наблюдал только в основном только сливы команд, где АВы с истр стафами, так главное ОНИ НЕ ПОМОГАЮТ своим дамажкой, а занимаются фигней... Пусть не дали мне в бою надомажить, но в любом случае я все равно успел фрагонуть одного+ очков у меня все равно получилось больше + еще одна победа в копилку. Ну не понимаю я истребительные стафы, просто НЕПОНИМАЮ!!!:amazed:

ВСЕГДА без ИСТР стафа:

 

хиря....png

О чем стоны про дисбаланс одного  япАВ против двух амАВ с истр стафом, не понимаю....

Изменено пользователем _PAKAH__

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций

 

Я понял тема про истребителя КР? Вообще то это нонсенс. Гидроплан для разведки сделать ИМБОЙ истребителем, не ограниченным в патронах (только время может остановить этого монстра), в одного довольно долго, сдерживает ЭСКАДРИЛЬЮ(!), даже не важно какую. Как может гидроплан быть, хоть чуть чуть равен палубному самолёту? Может посеять такую панику, что бедные торперы швыряют торпеды куда попало! А давайте, пусть он ещё и с БОМБАМИ будет!!!

 

ну вообще то те же британцы запускали с корабельных катапульт вполне обычные Харрикейны

да самолет был на один вылет и после боя пилот прыгал с парашютом , но тем не менее..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
410
[AYU]
Участник
736 публикаций

 

ну вообще то те же британцы запускали с корабельных катапульт вполне обычные Харрикейны

да самолет был на один вылет и после боя пилот прыгал с парашютом , но тем не менее..

 

Только харрикейн - редкое барахло, которое было не жалко.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1138071" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>Sharabeshka (08 Авг 2015 - 10:54) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

Под словом ВСЕГДА, это всегда? Правильно понял? Сам понял, что написал?

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">10:56 Добавлено спустя 1 минуту</div>

 

<p> </p>

Там не только истребителей много, к нему на ЯПах просто не подлететь!

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">10:57 Добавлено спустя 2 минуты</div>

 

<p> </p>

А пока будет продолжаться ***?</div>

</div>

</div>

<p>На 7 лвл... Изи торпедников много, бобров тоже. Гарантированно по маневрирующему входит одна торпеда.</p>

<p>Вот к лексингтону лучше даже на тайхо и Харирю не соваться, ибо очень сильные истребители(по урону с захода они лучше тех, что на эссексе)и самое сильное ПВО в игре</p>

<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">17:28 Добавлено спустя 1 минуту</div>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1138815" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>unnameable_ (08 Авг 2015 - 14:35) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>ну вообще то те же британцы запускали с корабельных катапульт вполне обычные Харрикейны</p>

 

<p>да самолет был на один вылет и после боя пилот прыгал с парашютом , но тем не менее..</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Сам ты вполне обычный. Это был си харрикейн, изначально палубный. И на корабль они не возвращались, садились на воду с надеждой, не утонуть</p>

<p> </p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
63
[CHIP]
Участник
148 публикаций
1 926 боёв

Много говоренно, что это ОБТ, а было ЗБТ, а ещё ЁБТ и т. д. Но когда смотришь на расклад в игре, где 2 АВ яп. против 2 АВ ам. одного ЛВЛ, 1 яп. против 2 ам. АВ, примерно все знают, как это кончается? АВ ам. вешает эскадрилью истребителей над яп. АВ и он выключен из игры( там периодически меняй авиа группу и всё ), а торперы ам. АВ хозяйничают. Не буду всего расписывать, ребята вы тупо достали таким БАЛАНСОМ! О главном! Меня уже похоже за это оштрафовали и всё же, лишь бы игре пошло хоть чуть чуть на пользу. Складывается ПОЛНОЕ ощущение, что ВЫ балансируете не ИГРУ, а ИГРОКОВ и думаю ВЫ понимаете в чём разница? Если нет, то дела совсем плохи? Моё мнение, не следует повторять ошибки старшего БРАТА!

 

дружище, я тоже как-то хотел пойти поплакать на форум на тему, что американские авики имба, но... не случилось. и причины здесь вот какие:

1) посмотрев на свои результаты на том же япошке 6 левела я пришел к выводу, что нужно бы заныкаться в уголок и молчать в тряпочку, чтобы меня не понерфили. я не знаю, как я это делаю, но... нагиб идет полным ходом. а вот у тебя почему-то на нем совсем не сложилось... 

2) у меня прекрасное пво. причем я пару перков для его усиления вкачал, рули взял, одноуровневые авики ничего не могут со мной сделать. ястребы и торперы начинают осыпаться еще на подлете, со страха. ну не живет эскадрилья американских ястребов в радиусе 5 км более 35 секунд, ну никак. а я просто не беру ястребков, а пользуюсь союзными и своими пво.

3) поиграв на американцах 4-5 левелов и посмотрев ТТХ 6 левела, я решил не продолжать качать американцев. они убогие и могут хоть что-то сделать лишь до 5 уровня включительно. уровнем выше - и после пары заходов у тебя уже нет торпедоносцев - их просто выносят по кускам. бомбари кроме пожаров толком ничего не могут - косые, а летать и убивать самолеты врага "оказывается" не приносит профита. ты пока япошку убиваешь, он пол команды тебе вынесет и плевать он хотел на потери самолетов.

 

суровая реальность, но факт: авики сильно зависят от скилла как самого владельца, так и мишеней. каждый заход или его попытка - борьба одного игрока с несколькими. 

конечно же, мне нравятся бои, где я попадаю без оппонента - я просто сношу пол команды и радуюсь заработанному за бой серебру. но так не должно быть каждый бой - кто-то должен мешать, или же авик станет имбой и люди перестанут играть. 

 

я бы не хотел, чтобы на авиках нагибал каждый встречный. пусть каждый встречный ест кактус, а профит будет лишь у тех, кто в серьез учится наносить больше урона команде соперника независимо ни от каких преград, в т.ч. не пеняя на баланс. я попадал в различные сетапы, в т.ч. один против 2 авиков на 2 уровня выше - и ничего страшного не произошло. не стоит из-за одного боя расстраиваться. можно разве что поплакаться на американское пво на высоких уровнях... которое начисто отбивает желание налетать на 2 рядом стоящих корабля, но это уже отдельная тема.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций

 

Сам ты вполне обычный. Это был си харрикейн, изначально палубный. И на корабль они не возвращались, садились на воду с надеждой, не утонуть

 

вполне обычный в смысле НЕ ГИДРОПЛАН ....и на воду он не садился

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
63
[CHIP]
Участник
148 публикаций
1 926 боёв

Это все еще не критично - ударники выручают, тактики, но вот самолеты - разведчики - это беда! - на всех уровнях они портят игру. 1 самолет умудряется выкосить эскадрилий торпедоносцев, не брезгует и истребителями. С учетом того что они могут преследовать  самолеты на 2 клетки - это не хорошо.  

 

да, разведчики достали уже. крейсер и так довольно маневренный умудряется выпустить одного разведчика на подлете и сбить прицел всем трём торпедоносцам. ладно уж у клива заград есть, но всякие там фурутаки... как они это делают?! разведчик как-будто управляется игроком - он косит именно ту группу, которую я только что пустил через альт. и не наносит он толком урон, а вот замедляет и веер рассеивает так, что можно эту группу сразу домой уводить!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 976
[SMILE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 925 публикаций
7 761 бой

разведчик как-будто управляется игроком - он косит именно ту группу, которую я только что пустил через альт. и не наносит он толком урон, а вот замедляет и веер рассеивает так, что можно эту группу сразу домой уводить!

Не как будто, а игроком. Гидроплан подчиняется фокусу ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 330 публикаций

Не как будто, а игроком. Гидроплан подчиняется фокусу ПВО.

 

Вот это поворот=) Не знал))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
63
[CHIP]
Участник
148 публикаций
1 926 боёв

Не как будто, а игроком. Гидроплан подчиняется фокусу ПВО.

 

круто... тогда понятно, почему он такой сволочной. 

сегодня один игрок с ником не помню умудрился на фурутаке отбиться от моих 3 торперов и 2 бобров. ну как отбиться... 2 торпедных попадания в такой ситуации для фурутаки, это ж копейки. обычно 2 моих торпера фурутаку кладут на дно, а тут всей бригадой летал-летал вокруг, пытался перемикрить этого истребителя и фиг там =)  почему привожу в пример фурутаку: у нее дичайше отвратительное ПВО. я вокруг нее микрил полторы минуты и в итоге после всех сбросов пернулся без потерь. но самолетик... имбоват однако. по крайней мере у тех, у кого еще и заград устанавливается. к ним просто подлететь... ну иногда получается, но чтобы попасть хоть чем-то, это он должен быть без рук совсем. это я в особенности про клива и пенсаколу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×