Топ и Сток корпус ЛК. О чем не пишут в ТТХ.

[Deadborn_MK]

У многих линкоров при апгрейде корпуса меняются параметры орудий и/или снарядов. Дальность, перезарядка, урон, скорость поворота - сразу заметны. Но не все так просто.

Для Nagato решил проверить, на сколько серьезны скрытые отличия.

 

ТТХ ГК Nagato, указанные в клиенте:

 

 

Мы видим, что все различие +200 урона ББ снарядов. Так ли это? По ощущениям топовый корпус дает гораздо больше эффекта.

 

Тесты в тренировке:

 

Сначала я провел замеры времени полета снаряда и сразу увидел различия.

 

На 15 км топовый снаряд летит на 6,5% быстрее. Вроде не серьезно.

Перешел к проверке, что же это дает.

 

Провел серию замеров в тренировке Нагато против Колорадо, все выстрелы с 13 км, 90 градусов к борту.

 

 

 

Результаты:

 

• Топовый корпус. 162 выстрела, 6 противников
  • Попаданий: 52%
  • Попаданий в цитадель: 13
  • Средний урон без учета цитаделей: 1830
• Стоковый корпус: 352 выстрела, 4 противника
  • Попаданий: 50%
  • Попаданий в цитадель: 0
  • Средний урон без учета цитадели: 1120

 

Для сравнения: средний урон фугаса 1420 - выше среднего урона ББ стока, но уже заметно ниже, чем топа.

 

Видно, что снаряды топового корпуса дают прибавку не 1,6% (200 от 12400), а, даже без учета цитаделей, за счет меньшего числа рикошетов - дают серьезные 63%!

Кроме этого, позволяют достаточно уверенно (хоть и не часто) выбивать цитадель соседу из американской ветки.

Для других линкоров эти отличия тоже есть, когда-то тестировал Кавача - там отличия еще серьезнее.

 

Вывод: думаете куда сливать свободку? Пропуск сток-корпусов ЛК - возможный выбор.

 

Вывод два: сток-корпуса линкоров чудовищные кактусы.

 

[RenamedUser_38332780]

сколько раз протестировал

имхо надо не менее 100 раз а лучше 1000

тогда результат будет более менее норм

[lDKDl]

У многих линкоров при апгрейде корпуса меняются параметры орудий и/или снарядов. Дальность, перезарядка, урон, скорость поворота - сразу заметны. Но не все так просто.

Для Nagato решил проверить, на сколько серьезны скрытые отличия.

 

 

ТТХ ГК Nagato, указанные в клиенте:

 

 

Мы видим, что все различие +200 урона ББ снарядов. Так ли это? По ощущениям топовый корпус дает гораздо больше эффекта.

 

Тесты в тренировке:

 

Сначала я провел замеры времени полета снаряда и сразу увидел различия.

 

На 15 км топовый снаряд летит на 6,5% быстрее. Вроде не серьезно.

Перешел к проверке, что же это дает.

 

Провел серию замеров в тренировке Нагато против Колорадо, все выстрелы с 13 км, 90 градусов к борту.

 

Spoiler

 

 

Результаты:

 

• Топовый корпус. 162 выстрела, 6 противников
  • Попаданий: 52%
  • Попаданий в цитадель: 13
  • Средний урон без учета цитаделей: 1830
• Стоковый корпус: 352 выстрела, 4 противника
  • Попаданий: 50%
  • Попаданий в цитадель: 0
  • Средний урон без учета цитадели: 1120

 

Видно, что снаряды топового корпуса дают прибавку не 1,6% (200 от 12400), а, даже без учета цитаделей, за счет меньшего числа рикошетов - дают серьезные 63%!

Кроме этого, позволяют достаточно уверенно (хоть и не часто) выбивать цитадель соседу из американской ветки.

Для других линкоров эти отличия тоже есть, когда-то тестировал Кавача - там отличия еще серьезнее.

 

Вывод: думаете куда сливать свободку? Пропуск сток-корпусов ЛК - возможный выбор.

 

Вывод два: сток-корпуса линкоров чудовищные кактусы.

 

 

может все таки точность?

подозреваю у тех по кому вы стреляли со стока

[VauIt]

Имхо. У тех же конго и фусо сток корпуса имеют очень слабое бронирование.

[RenamedUser_47476241]

Да ты просто испытатель от бога , я такими же вещами занимался в других играх, тут просто мод не ставил на треню ещё. был бы тут особый мега + я бы поставил. Самая полезная инфа за последнее время. Короче там у Колорадо топ корпус 343 мм брони и он вообще в цитадель не шьётся с больших дистанций я так понял со стоковых пукалок

13:30 Добавлено спустя 3 минуты

сколько раз протестировал

имхо надо не менее 100 раз а лучше 1000

тогда результат будет более менее норм

 

162 выстрела и 352 выстрела написано же  или он добавил потом?

[RenamedUser_47665735]

А картошка-то скрывает

[RenamedUser_20538855]

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое) к донату

[RenamedUser_47838831]

У топ-корпусов ещё время перекладки руля значительно уменьшается.

[Ya_svoy]

Просто это приглашение ( не навязчивое) к донату

А вы хотели бы не покупать прем, не покупать прем-корабли, не покупать голду и иметь сразу мега-зерг корабли?

А на какие деньги проект будет содержаться?

Итак здесь донат не является решающим и какждый может выбрать немного потраченных денег или много потраченного времени и нервов...

[RenamedUser_47476241]

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое) к донату

 

Неявное приглашение ? Не проще было сразу написать, что топ Конфа в разы круче. Моск то включаете ?

[Deadborn_MK]

А вы хотели бы не покупать прем, не покупать прем-корабли, не покупать голду и иметь сразу мега-зерг корабли?

А на какие деньги проект будет содержаться?

Итак здесь донат не является решающим и какждый может выбрать немного потраченных денег или много потраченного времени и нервов...

 

Вот только не надо здесь про донат. Для приглашения к донату достаточно того, что параметры корпусов растут. А когда сток скрыто занерфлен в хлам - скорее недоработка, или ошибка.

[anonym_Oct4LuTm75rE]

Тоже подумал, что свободка нужно по большому счёту лишь для проскакивания особо неприятных конфигураций, например, Нью-Мексико и Колорадо в стоке - что твой Вайоминг! Большие плавучие склады дамажки для авианосцев. Так что апгрейд корпуса на линкорах в первую очередь для появления ПВО, во вторую - для улучшения отзывчивости рулей (что тоже в первую очередь влияет на выживаемость при авианалётах), ну и в третью - банально становится больше ХП (и это всё вполне видимые, очевидные причины!). А уж потом можно посчитать пользу и от скрытых параметров.

[Apreex]

На Фусо в сток конфиге дальность ~13,5 км, в топе - 20 км. Как по мне, это влияет гораздо сильнее, чем добавка12к хп и ПВО.

[anonym_ONu8UVY2tHRO]

Писал у кого то в теме, правда про стоковый Конго. Это вообще УГ, да еще при переобучаемом капитане за 200к серы, который хуже новичка.

Стоковый крафт нежизнеспособен. А после выхода в топ + с модернизациями становится абсолютно другим кораблем

Просто это приглашение ( не навязчивое) к донату

 

Это навязчивое слишком приглашение, дальше больше. В танках как то без проблем покупал прем, и чувства что тебя хотят выдоить не было.  

[anonym_BYThggUrRH4X]

Почему сейчас не отображается толщина брони в ттх? На видео снятых 2-3 месяца назад в доке видно бронирование под параметром живучести

[Isamu_Alva_Dyson]

Почему сейчас не отображается толщина брони в ттх? На видео снятых 2-3 месяца назад в доке видно бронирование под параметром живучести

 

ЦА нишмогла. Кстати, по поводу одинаковости орудий, снарядов и корпусов: Конго в топ-корпусе и Фусо в топ-корпусе совершенно разные по ощущениям корабли. Конго стреляет намного кучнее и с большей вероятностью выбивает цитадели нежели чем Фусо. СУО на Фусо не стоит, на Конго стоит. Влияет ли он на кучность залпа? Влияет ли просто то, что это разные типа корабли?