Апы и нерфы как в танках? Статистика решает?

[KlyuchOtTanka]

 

ЛК абсолютно неиграбельны. Не оказывают абсолютно никакого влияния на бой. Цитадельки? И часто ты их выбиваешь? На лк сейчас либо на краю карты в артовода играть, либо 2 минуты и в порт. Более или менее *** не горит только если дуэль лк против лк. От всех остальных классов можно только страдать.

04:42 Добавлено спустя 0 минут

 

Серверная статка решает. На игроков им класть хотелось.

 

Так и надо писать, что именно вы не оказываете на ЛК никакого влияния на бой. Незачем ныть на весь класс в целом. По мне так лучше было бы заменить нерф авиков апом ПВО. Например, введением прогрессивной системы урона ПВО (Коловорот, по-моему, и предлагал подобную систему).

[B0ris_the_BIade]

 

ЛК абсолютно неиграбельны. Не оказывают абсолютно никакого влияния на бой. Цитадельки? И часто ты их выбиваешь? На лк сейчас либо на краю карты в артовода играть, либо 2 минуты и в порт. Более или менее *** не горит только если дуэль лк против лк. От всех остальных классов можно только страдать.

 

Надо видос запилить, как вчера на Конго двух Мицуки ушатал. Второго добрал в момент обнуления счётчика времени...

[Tapferkeit]

Меня больше огорчило добавление усиленного ПВО эсминцам, которые будут сбивать прицел авиагруппам. А вообще, япам надо уменьшать ширину веера, а то текущий никуда не годиться

 

Угу в обмен на башни ГК. Сделать американские ЭМ еще более убогими и еще более специализированными? Ну хорошо хоть время дымов увеличат, но что то я сомневаюсь что это все сильно скажется на играбельности. Если даже крейсера прикрывать ПВО не слишком хотят, то что брать с ЭМ? Хотя с другой стороны появится какой-никакой, а шанс топить авиков за счет заградогня.

[A_HAXPEHA_B_TAHKE_TOPMO3]

 Хотя с другой стороны появится какой-никакой, а шанс топить авиков за счет заградогня.

 

топить авики или сбивать самолеты авианосцев?