Сравнение американских и японских крейсеров.

[DzenNSK]

Аоба - вроде есть торпеды - можно иногда ими очень огорчить. Но так близко подобраться - далеко не на всех картах можно и враги не мечтают о такой возможности.  ГК точнее, но скорострельность ниже (урон правда выше, но не критично, кроме как по эсминцам).  Против линкоров - мне кажется слабее клива, против крейсеров ниже и своего уровня - примерно равнозначен. А вот против эсминцев - хуже. Если они активно маневрируют - сложнее попасть, а промазав - слишком долгое КД ( за которое эсминец успеет еще раз курс поменять....).

ПВО - у кливленда лучше - большинство авиков даже не пытается на него лезть - можно положить половину самолетов без урона крейсеру.

 

Играя на ЛК Аобу опасаюсь куда сильнее, чем Кливов. Встали на разрыв, сделали непрерывный маневр и 90% кливовских "пыщь-пыщь" уходит в молоко. Аоба бьет куда как точнее и увереннее + вероятность пожара у ее фугаса выше. Причем в оконечности может и ББ пробить с небольших дистанций. Плюс одинокий клив можно брать хоть в упор для скорости, а Аобу близко подпускать нельзя ибо торпеды. Что касается ПВО - рулит заградогонь, которые есть и там и там. Без заградогня страшное кливовское ПВО - не более, чем миф. Атаковать влет, 5-6 потерянных самолетов - полная фигня для АВ 6 уровня. На Аобе без заградогня потеряем 3-4, невелика разница.

[anonym_DTUwaO9mzuLU]

На начальных уровнях почти одно и то же, у всех есть и плюсы и минусы. Сент луис исключение, это наверное уже легенда(если в релизе не понерфят то на этом стату набивать нуно), Катюша просто какая то. Его порой на японских крейсерах с торпедами и торпедировать не успеешь. А вот дальше по уровню, то американцы все же лучше. И даже торпеды японцев ни о чём. Орудия ГК амеров и его сведение и перезарядка сильней.

[RenamedUser_987466]

На начальных уровнях почти одно и то же, у всех есть и плюсы и минусы. Сент луис исключение, это наверное уже легенда(если в релизе не понерфят то на этом стату набивать нуно), Катюша просто какая то. Его порой на японских крейсерах с торпедами и торпедировать не успеешь. А вот дальше по уровню, то американцы все же лучше. И даже торпеды японцев ни о чём. Орудия ГК амеров и его сведение и перезарядка сильней.

 

Люся это имба на своем лвл, конечно. А вот про орудия ГК амеров. Странное мнение у тебя сложилось. Орудия у японцев имеют больший урон и большую вероятность поджога, а так же более настильную траекторию.

[anonym_DTUwaO9mzuLU]

 

Люся это имба на своем лвл, конечно. А вот про орудия ГК амеров. Странное мнение у тебя сложилось. Орудия у японцев имеют больший урон и большую вероятность поджога, а так же более настильную траекторию.

 

Играю на тех и на тех, вот только пока тот  же японец развернётся ГК, да пока зарядиться, амер 2 раза вдарит со всех орудий, которых у него больше в одной

башне.

зы Япы более требовательны в скилу. Там не ГК с ручной наводкой рулят, а возможность торпед, и манёвр с ГК  на фиксированный угол стрельбы.

[DzenNSK]

 

Играю на тех и на тех, вот только пока тот  же японец развернётся ГК, да пока зарядиться, амер 2 раза вдарит со всех орудий, которых у него больше в одной

башне.

И промахнется каждым вторым снарядом, потому что время полета и настильность никакущие. С учетом низкого урона отдельного снаряда как минимум будет то же самое. Но насчет "более требовательны" к скилу соглашусь. Просто лупить очередями "на авось" там нельзя.

[RenamedUser_47665735]

 

Играю на тех и на тех, вот только пока тот  же японец развернётся ГК, да пока зарядиться, амер 2 раза вдарит со всех орудий, которых у него больше в одной

башне.

 

Ну вот сравни статку Зайки и Демоена. Чистый ДПС выше у амера на 40%, а по статистике Зайка лучше. 

http://warshipstats.com/analytics/

 Хотя тут может быть влияние игроков, но не сказал бы, что на япах играют только скиллачи, а на амерах раки. И тех и других хватает везде.

 

 Я вот из-за плохой баллистики совершенно не смог в кливленд. Дальше пошла стоковая Пенсакола, которая уже нормально стреляет, но решил, что амер КР не хочу, хочу японцев качать.

 

[RenamedUser_987466]

Ну вот сравни статку Зайки и Демоена. Чистый ДПС выше у амера на 40%, а по статистике Зайка лучше. 

http://warshipstats.com/analytics/

 Хотя тут может быть влияние игроков, но не сказал бы, что на япах играют только скиллачи, а на амерах раки. И тех и других хватает везде.

 

 Я вот из-за плохой баллистики совершенно не смог в кливленд. Дальше пошла стоковая Пенсакола, которая уже нормально стреляет, но решил, что амер КР не хочу, хочу японцев качать.

 

 

интересная ссылка. но данным по нашему серверу мало. всего 8 игроков на Дзао и 7 на Демоне. видимо там не вся стата. поэтому посмотрим, что творится на американском сервере. процент побед почти одинаков: 47,8 яп и 49,7 амер. смотрю далее. очень интересует 9 лвл (т.к. до 10-го мне еще 100к опыта). смотрим. ибуки 46,5%, балтика 44,4%. по нашему серверу разница между ПП еще более существенна: 55,5 против 48,6. а я думал, что может у меня руки из задницы растут и поэтому на балтике никак не могу выиграть. однако все объясняет статистика. хоть и не официальная. почему крейсер США 9 лвл проигрывает в дальности стрельбы своему предшественнику? не понятно. японец же выигрывает. если у Моагми 15,1 км с 8", то у Ибуки 16,5 км + возможность увеличить ее еще на 16%. со 155 мм я сейчас не играю. а у Балтики 15,8 км против 16,2 км Орлеана. забавно.

[ADM_MAKAPOB]

Все  спорно!

 

[Zorgruslan]

только что купил Пенсаколу...это что вообще такое?! 3 боя цитадели, цитадели, цитадели боюсь попадать под огонь даже от эсминцев (120 мм, 127 мм). Как вы на нем вообще играете, ребята?

 

 

Было в свое время 16 % побед на ней, со временем привык, спасает маневренность, осле прокачки вышел на 52% побед