Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jluca

В тени Yamato. История Izumo

В этой теме 79 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 915 публикаций

 а я бы от счетверенных башен не отказался бы. И от ПМК, как на рискунке первом. А то, что назад одна смотрит даже удобно часто, при маневровых боях.

Возможно оно и так, не успел его пока как следует распробовать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
Старший альфа-тестер
692 публикации
4 648 боёв

 

Друг проснись. Где баланс?????

Вот я и спрашиваю разработчика чз какие очки они на все это смотрят и для кого они делают эту игру.

 

Все ок с балансом, иногда есть проблемы отдельных уровневых не срабатываний, но как правило они скорее на средний уровень у игроков завязаны, особенно когда ты на изюмке попадаешь в песочницу 7 лвлов...

Спрашивай, спрашивай, а лучше глаза хорошо утром протирай, тогда ответы сразу станут понятны...

 

 Не зная прошлого(истории) нет будущего.

 

Вы вот эту высокопарную муть знаете куда засуньте? в след за историчностью, трубочкой и туда, где не светит солнце.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
Старший альфа-тестер
692 публикации
4 648 боёв

 

А ты не в курсе, что "большинство игроков увидели унылые и косые ЛК 3-4 (которые нинагибают) и вайнят не хотят играть на них" :trollface:

Не обращай внимание на адептов "Вайнеров" - они агрессивны и их почти невозможно переубедить... :hiding:

 

 

Что значит "не в курсе" http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27575- очень в курсе и боль разделяю,  но увы,  что есть,  то есть. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 993 публикации
521 бой

 

Что значит "не в курсе" http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27575- очень в курсе и боль разделяю,  но увы,  что есть,  то есть. 

 

Да? :amazed:

Хмм, ну прости. На работе форум сильно не промониторишь... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Никто никогда бы не позволил строить такую глупость с подобным расположением башен, которые делали бы корабль просто бесполезным при любом маневрировании в линейном бою.

Это опять выдумки разработчиков.

 

Изменено пользователем B1ack_Dragon

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
Старший альфа-тестер
692 публикации
4 648 боёв

Это не повод для истерик,  как бы... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
5 601 публикация
673 боя

Это не повод для истерик,  как бы... 

А вы не замечаете, что бумага часто страдает, в отличие от  реальной техники(миоги, стоковый конго, стоковая пенсакола, амаги(хотя там более менее), фуратака)? Существуют объективные причины почему этот бред не строили 

Не страдают только топы хакирю и Монтана , потому что они сделаны как развитие великолепных кораблей и не могу быть плохими априори

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 915 публикаций

А вы не замечаете, что бумага часто страдает, в отличие от  реальной техники(миоги, стоковый конго, стоковая пенсакола, амаги(хотя там более менее), фуратака)? Существуют объективные причины почему этот бред не строили 

Не страдают только топы хакирю и Монтана , потому что они сделаны как развитие великолепных кораблей и не могу быть плохими априори

Ну Фурутака все же не бумажный корабль, хотя с другой стороны у нас она все же несколько обумажнена.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
469 публикаций
205 боёв

 Не обращай внимание на адептов "Вайнеров" - они агрессивны и их почти невозможно переубедить... :hiding:

Зачем кого то убеждать, переубеждать. Игра сама покажет + и - и расставит все по своим местам

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 597 публикаций
7 422 боя

Зачем кого то убеждать, переубеждать. Игра сама покажет + и - и расставит все по своим местам

 

Аминь!))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Никто никогда бы не позволил строить такую глупость с подобным расположением башен, которые делали бы корабль просто бесполезным при любом маневрировании в линейном бою.

Это опять выдумки разработчиков.

Выдумки да, но так-то с "подобным расположением башен" англичане построили - Нельсон / Родней, французы Дюнкерк / Страсбур, Ришелье / Жан Бар (последний почти построили :)) , у тех же японцев были ТК Тоне / Тикума...

dvio9qY.gif

Изменено пользователем Muk_off

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
Старший бета-тестер
1 221 публикация
1 432 боя

Ну.... хороша статья, мне понравилась.

 

Что же касается геймплея, то "Изюм, был бы покруче Ямато, если бы не его "особенности" 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций
1 157 боёв

 

Ок. 

Судя по Вашей стате, у Вас низкий процент точности на линкорах. Если не удается попадать - может стоит отточить мастерство в кооперативе? Если не удается "доносить" урон, может стоит пересмотреть тактику действий в бою? Если никак не получается играть на линкорах, может стоит попробовать играть на других классах (например, на крейсерах) и уже потом еще раз вернуться на линкоры?

 

Не стоит. И вообще как можно судить о стате по 40+- сессиям в игре где нет баланса с картами для ДД. Какая может быть тактика ??? Друже ты серьезно говоришь о тактике тому чья альмаматер - ТОВМИ мин\торп\ком факультет????

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 308 публикаций

Никто никогда бы не позволил строить такую глупость с подобным расположением башен, которые делали бы корабль просто бесполезным при любом маневрировании в линейном бою.

 

Но ведь....Нельсон...:ohmy:

Изменено пользователем anonym_Tg1wUw7cCXmd

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
2 993 публикации
521 бой

 

Не стоит. И вообще как можно судить о стате по 40+- сессиям в игре где нет баланса с картами для ДД. Какая может быть тактика ??? Друже ты серьезно говоришь о тактике тому чья альмаматер - ТОВМИ мин\торп\ком факультет????

 

Что в Вашем понимании баланс? ЛК гнут всех без исключения (разве, что АВ могут их утопить) ибо исторично? 

Дело в том, что у нас аркада. Был бы симулятор - я бы не возражал человеку, закончившему ТОВМИ. Но проблема в том, что у нас аркада. Да, с некоторой долей реализма, но аркада. Поэтому-то и получается, что ЭСМ эффективнее, чем в реальности (кстати, стрельба тоже эффективнее (точнее), чем в реале. Раз в 5-7 точно). А все потому, что должен быть баланс между классами. Чтобы игроки могли без особых страданий играть на всех класса (а не только на одном, имбалансом). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
567
Старший альфа-тестер
692 публикации
4 648 боёв

 

Что в Вашем понимании баланс? ЛК гнут всех без исключения (разве, что АВ могут их утопить) ибо исторично? 

 

 

а разве они сейчас не гнут? я редко умираю от Кр и ЭМ, чаще от авиации и ЛК других...

Если ЛК борется против 1-2 КР, он их утопит. Если выходит на 4-5 КР, то ЛК умрет, что вполне себе логично. А вот 1 на 1 ЛК убьет любой класс, хотя, АВ может попытаться уйти в угол, но и это контрится с ЛК -вполне, даже с миоги, в крайнем случае - ничья.

Изменено пользователем Snowie

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
664 публикации
1 851 бой

Не стоит. И вообще как можно судить о стате по 40+- сессиям в игре где нет баланса с картами для ДД. Какая может быть тактика ??? Друже ты серьезно говоришь о тактике тому чья альмаматер - ТОВМИ мин\торп\ком факультет????

Не та эта игра товарищ, не та... Не сойдутся уж в финале чемпионата TFS и Navy Piratez, как и нельзя войти в одну воду дважды... :)

Изменено пользователем Muk_off

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций
1 157 боёв

 

ой ну куда же вы, как же проект без ваших миллионов лично заработанных.

 

Знаете, почему я буду больше уважать тех, кто действительно уходит, в отличие от вас жалких позеров?

Они действительно делают это, берут и уходят.

А вы стоите в проходе и громко хлопаете дверью по пальцам, вам важно внимание и процесс, а не результат - вы просто смешно позируете, и именно поэтому ваше мнение - 0, а ваши слова - пустое брехательство и не воспринимаются всерьез...

11:52 Добавлено спустя 1 минуту

 

а как тогда другие играют и имеют и тактику? Может просто вы не смогли в кораблики от слова совсем? Ну или просто у вас голова забита "историчностью", и никак не миритесь с игровыми условностями...

 

Вот я и говорю все что изображено в игре ну никак не вписываются в реальную тактику. Это как тебе говорят что ты должен в однополую любовь играть,но ты то знаешь что это -фу и не приемлемо.

Ну да,на ваших школьных миллионах игра будет существовать ровно столько сколько и мир самолетов.

Уважать или нет-твое право,только просто нужно включить мозг,те кто пишет про недочеты хотят сделать игру лучше а не просто уходят с безразличием.

Игровые условности когда снимают одну башню а не переворачивают все с ног на голову. Хоть пруфф на то что ДД топит хотябы 2а ЛК,он при виде флагмана пятый угол должен искать а не рашить и не забирать по 3и лк за сессию. Хоть один пруфф чтоб КР в одинокого сжигал ЛК ??? Бисмарка топили всем королевским фотом а тут условность такая что ДД может по три ЛК забирать.Недавно ДД от самолета шуганулся и на столько что вся тима рапорта написала на увольнение. Ну а то что в игре это маразм,бельмо на глазу и тд. И тут совсем не важно нагибает игрок или встряет, мир зачем переворачивать??? И если интересно тебе я не лк-вод,скорее ЦВ-вод,хотя и то и это вожу уже 7мь лет. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×