Осмысленная игра и сочетания для отрядов

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Товарищи, простите за вопросы от нуба, я пришел сюда не учить, а учиться. Играю понемногу; когда не оленю, то на всех кораблях и фармится, и нагибается, жаловаться не на что.

Так вот, начал с друзьями играть отрядом. И вот что характерно, процент сливов резко пополз вверх. И что печально, уже не раз было, когда и по результатам боя все в топе экспы, дамаг хороший, фраги есть, помираем последними, но все равно засчитываем слив.

Поэтому вопрос в пространство: что мы делаем не так? Голосовой канал имеем, огонь фокусим, в разные углы карты не расползаемся.

И второй вопрос, чтобы два раза не вставать: какие корабли хорошо сочетаются в отряде? В танках было условно просто, взял три одинаковых и не паришь себе мозг. Работает ли это правило в корабликах?

И есть ли осмысленные сочетания неодинаковых кораблей? Исторически-то было модно нескольким ЭМ дать КРЛ в качестве лидера, а к эскадре ЛК пристегнуть пару КРЛ работать скаутами - но то история, а это игра.

[tourist1984]

Ты хоть реплеи выложи - как вы там играете. Нескольких обычных боев подряд. Тогда будет о чем говорить.

[Snowie]

2 ЛК+АВ

2Кр + ЛК

2 ЛК + ЭМ-свет

 

2+1 - хорошие сочетания...

 

исходите из положения:

Контр - ЭМ + Свет

 + ДД.

 

Следовательно если в роли Танк-ДД - 2 ЛК - то вам нужен свет против ЭМ, это либо другой ЭМ, либо авик.

 

если работает в спарке 2 ДД - КР, нужно иметь еще и грубую силу/танк,  ввиде ЛК.

 

[alexchun_by]

есть такой момент: отряды балансит несколько необычно. баланс становится еще менее... сбалансированным. будьте готовы.

[anonym_snNKgnsQZSY8]

Это можно, но это дело небыстрое, рабочая неделя же. А по сочетаниям что можно сказать? Вот, к примеру, 3 Кумы или 3 Сент-Луиса - это смысл имеет или нет? А, скажем, гетерогенный вариант Кума+ 2хИсокадзе? Или Конго + 2 Омахи?

[Snowie]

Это можно, но это дело небыстрое, рабочая неделя же. А по сочетаниям что можно сказать? Вот, к примеру, 3 Кумы или 3 Сент-Луиса - это смысл имеет или нет? А, скажем, гетерогенный вариант Кума+ 2хИсокадзе? Или Конго + 2 Омахи?

 

вы играете на 3-4 лвле?

Тогда можете пока не думать об отрядах, все слишком быстро, будете на 5-6 тогда и думайте о комбинациях.

14:39 Добавлено спустя 0 минут

Конго+2Омахи норм, просто каждый должен знать и понимать зачем он в скваде.

Конго - танк и дамаг, омахи - Контр-ЭМ+пво в ордере.

[Kurosaki_Hichigo]

2 ЛК+АВ

2Кр + ЛК

2 ЛК + ЭМ-свет

 

2+1 - хорошие сочетания...

 

исходите из положения:

Контр - ЭМ + Свет

 + ДД.

 

Следовательно если в роли Танк-ДД - 2 ЛК - то вам нужен свет против ЭМ, это либо другой ЭМ, либо авик.

 

если работает в спарке 2 ДД - КР, нужно иметь еще и грубую силу/танк,  ввиде ЛК.

 

 

+1

на данный момент самые эффективные связки, сам постоянно так отыгрываю

[anonym_QIus8qMERFHX]

Товарищи, простите за вопросы от нуба, я пришел сюда не учить, а учиться. Играю понемногу; когда не оленю, то на всех кораблях и фармится, и нагибается, жаловаться не на что.

Так вот, начал с друзьями играть отрядом. И вот что характерно, процент сливов резко пополз вверх. И что печально, уже не раз было, когда и по результатам боя все в топе экспы, дамаг хороший, фраги есть, помираем последними, но все равно засчитываем слив.

Поэтому вопрос в пространство: что мы делаем не так? Голосовой канал имеем, огонь фокусим, в разные углы карты не расползаемся.

И второй вопрос, чтобы два раза не вставать: какие корабли хорошо сочетаются в отряде? В танках было условно просто, взял три одинаковых и не паришь себе мозг. Работает ли это правило в корабликах?

И есть ли осмысленные сочетания неодинаковых кораблей? Исторически-то было модно нескольким ЭМ дать КРЛ в качестве лидера, а к эскадре ЛК пристегнуть пару КРЛ работать скаутами - но то история, а это игра.

 

Если вы хорошо играете,вас будет балансить к баласту...так что или тащите и довольствуйтесь успехом,либо тащите и смотрите что все ващи тащиловские приемы союзники смывают в "сами знаете куда"...других развязок сюжета не предвидится.

[Popeye_MS]

1/ Слишком мало боев провели чтоб говорить о чем то. Пока нет понимания как играть в принципе игра во взводе не дает преимуществ. После 300 можно уже о чем то говорить.

2/ Изучайте технику на которой играете + все технику уровня на котором играете. Слабые и сильные стороны.

3/ Вытекает из 1го, надо изучить как чаще всего разъезжаются противники на разных картах, использование рельефа для видов техники вашей и противника, повышение точности стрельбы по разным видам техники.

4/  Подберите себе комфортную технику, на которой в соло хорошо играете. Каждый из взвода. Лучше 2 вида для каждого.

От сюда и будете формировать отряд, с учетом опыта взаимодействия с другими классами и собственного опыта игры.

 

Ps если хотите гонятся за статой то лучше всего играть на 5м уровне (на данный момент, дальше не знаю не Ванга

 Нагибать сразу не получится *

 

[anonym_snNKgnsQZSY8]

 

вы играете на 3-4 лвле?

Тогда можете пока не думать об отрядах, все слишком быстро, будете на 5-6 тогда и думайте о комбинациях.

У меня еще с танков есть мнение, что если не гнаться к высшим уровням, а подольше посидеть на младших, это сильно прямит руки. Потому как с кривыми руками играть на высоких уровнях - это сливы и тонны ненависти от команды, а зачем оно надо. Потому про Омаху и спрашиваю, что к ней качаюсь. А пока что да, 4 левел.

[Gazzkiy_Papa]

Товарищи, простите за вопросы от нуба, я пришел сюда не учить, а учиться. Играю понемногу; когда не оленю, то на всех кораблях и фармится, и нагибается, жаловаться не на что.

Так вот, начал с друзьями играть отрядом. И вот что характерно, процент сливов резко пополз вверх. И что печально, уже не раз было, когда и по результатам боя все в топе экспы, дамаг хороший, фраги есть, помираем последними, но все равно засчитываем слив.

Поэтому вопрос в пространство: что мы делаем не так? Голосовой канал имеем, огонь фокусим, в разные углы карты не расползаемся.

И второй вопрос, чтобы два раза не вставать: какие корабли хорошо сочетаются в отряде? В танках было условно просто, взял три одинаковых и не паришь себе мозг. Работает ли это правило в корабликах?

И есть ли осмысленные сочетания неодинаковых кораблей? Исторически-то было модно нескольким ЭМ дать КРЛ в качестве лидера, а к эскадре ЛК пристегнуть пару КРЛ работать скаутами - но то история, а это игра.

Вангую, вы часто оказываетесь вместе, работаете по фокусу, но льете другой фланг. И не возвращаетесь.

Отряду лучше всего работать там где он нужен. И, иногда наоборот надо расползтись.

 

Отряды я бы сказал что не стоит брать три ЛК или три эсминца, а остальные комбинации вполне играбельные.

[Snowie]

У меня еще с танков есть мнение, что если не гнаться к высшим уровням, а подольше посидеть на младших, это сильно прямит руки. Потому как с кривыми руками играть на высоких уровнях - это сливы и тонны ненависти от команды, а зачем оно надо. Потому про Омаху и спрашиваю, что к ней качаюсь. А пока что да, 4 левел.

 

наоборот, к 5-6 динамика сменится, и потребуется на тех же ЛК сменить точки и привычки прицеливания. Я ради интереса возвращался на 3-4 лвл и смотрел разницу в сравнении с 8-9.

[Na_abordaj]

В три линкора рандом не нагнете. Скила не хватит.Связки написали выше.А там приложится.Успехов группе товарищей

 

[tlShepherd]

2 ЛК+АВ

2Кр + ЛК

2 ЛК + ЭМ-свет

 

2+1 - хорошие сочетания...

 

исходите из положения:

Контр - ЭМ + Свет

 + ДД.

 

Следовательно если в роли Танк-ДД - 2 ЛК - то вам нужен свет против ЭМ, это либо другой ЭМ, либо авик.

 

если работает в спарке 2 ДД - КР, нужно иметь еще и грубую силу/танк,  ввиде ЛК.

 

 

+

Всегда против одинаковых кораблей(танков) в отряде(взводе).

[Magor]

И второй вопрос, чтобы два раза не вставать: какие корабли хорошо сочетаются в отряде? 

Ударный японский авик с пряморуким капитаном. К нему Кливленда и норм. Третьего на свое усмотрение. Я б еще Клива взял или Омаху. Или если человек какую-то ветку целенаправлено качет - первых двух хватит для затаскивания боя

На 3-5 уровнях 3 Льюиса или 3 Омахи/Мурманска прекрасны.

Эсминца если и брать, то одного японца.

Линкоры до 5-6 уровней во взводе не нужны, если не качаете целенаправлено.

[Snowie]

да в сад Кливленда, они от варспайта или нью-мехико рассыпаются как карточные домики.

[tourist1984]

Это можно, но это дело небыстрое, рабочая неделя же. А по сочетаниям что можно сказать? Вот, к примеру, 3 Кумы или 3 Сент-Луиса - это смысл имеет или нет? А, скажем, гетерогенный вариант Кума+ 2хИсокадзе? Или Конго + 2 Омахи?

 

Японский авик берите во взвод - с игроком, который раньше играл в Старкрафт или что-то подобное. И умеет в микроконтроль юнитов и контроль карты.

К нему два крейсера. Или крейсер и эсминец. Которые умеют не сливаться до конца боя. Только упаси вас от Фурутаки! 

Линкоры до 6 уровня не нужны.  

И бросайте привычку ходить вместе - чаще это идет во вред, чем на пользу. 

Тут не танки - каждому своя отдельная голова нужна. 

[SERGEI_BOING52]

Товарищи, простите за вопросы от нуба, я пришел сюда не учить, а учиться. Играю понемногу; когда не оленю, то на всех кораблях и фармится, и нагибается, жаловаться не на что.

Так вот, начал с друзьями играть отрядом. И вот что характерно, процент сливов резко пополз вверх. И что печально, уже не раз было, когда и по результатам боя все в топе экспы, дамаг хороший, фраги есть, помираем последними, но все равно засчитываем слив.

Поэтому вопрос в пространство: что мы делаем не так? Голосовой канал имеем, огонь фокусим, в разные углы карты не расползаемся.

И второй вопрос, чтобы два раза не вставать: какие корабли хорошо сочетаются в отряде? В танках было условно просто, взял три одинаковых и не паришь себе мозг. Работает ли это правило в корабликах?

И есть ли осмысленные сочетания неодинаковых кораблей? Исторически-то было модно нескольким ЭМ дать КРЛ в качестве лидера, а к эскадре ЛК пристегнуть пару КРЛ работать скаутами - но то история, а это игра.

 

отряд - это хорошо, но иногда надо играть от того фланга где респанулся, а то учитывая скорости можно полбоя только собираться вместе

[Magor]

да в сад Кливленда, они от варспайта или нью-мехико рассыпаются как карточные домики.

Кливленд нужен:

а) для дефа от первичного авианалета врага

б) для уничтожения вражеских эсминцев

в) раздача дождя снарядов, пока не занят пунктами  а) или б)

 

Лучше него со всеми этими задачами никто не справится. А варспайт под авиком еще раньше него лопнет, так что бояться нечего, если есть мозги у взвода.

[amartyniuk]

 

Если вы хорошо играете,вас будет балансить к баласту...так что или тащите и довольствуйтесь успехом,либо тащите и смотрите что все ващи тащиловские приемы союзники смывают в "сами знаете куда"...других развязок сюжета не предвидится.

Это точная инфа? В танках к примеру балансер не учитывает уровень вашего мастерства.