0 cirill_k Участник 12 публикаций 3 549 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:35:45 Сразу оговорюсь, что речь идет о линейке эсминцев Японии. Учитывая, что японская ветка эсминцев ориентирована на тактическую игру торпедами (огромная дальность хода, бОльший, в сравнении с одноуровневыми американцами, единичный урон от торпеды), артиллерийская составляющая корабля воспринимается как вспомогательное оружие. Артиллерийские боеприпасы этого класса кораблей представлены 2-мя видами снарядов: фугасными и бронебойными. Если проследить ветку развития, то изначально урон ОФ снарядов практически совпадает с уроном бронебойных (у Umikaze ОФ даже мощнее ББ). Возникает вопрос, для чего вообще даны ББ снаряды японским эсминцам. ОФ снаряд при одинаковом уроне с ББ снарядом обладает способностью поджечь корабль противника, что является решающим фактором в арт-дуэли с кораблями противника. ББ снаряды, по идее, должны давать преимущество при поражении цитадели противника, но учитывая разовый урон, а так же скорость наведения, время перезарядки орудий, и их количество на японских эсминцах, инстинкт самосохранения не позволяет зарядить ББ. Вообще, на мой взгляд, ОФ боеприпасы всех классов кораблей не доработаны. Логично, что малокалиберный снаряд должен не только наносить малый разовый урон, но и вызывать меньший урон от пожаров, соответственно попадание фугаса линкора должно выжигать корабль значительно интенсивнее. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #2 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:39:45 При чем тут урон, если у фугасов пробитие значительно ниже, чем у бб? Т.е дать фул дамаг с оф очень проблематично Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 Takumich Коллекционер 2 414 публикации 9 455 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:40:21 Сразу оговорюсь, что речь идет о линейке эсминцев Японии. Учитывая, что японская ветка эсминцев ориентирована на тактическую игру торпедами (огромная дальность хода, бОльший, в сравнении с одноуровневыми американцами, единичный урон от торпеды), артиллерийская составляющая корабля воспринимается как вспомогательное оружие. Артиллерийские боеприпасы этого класса кораблей представлены 2-мя видами снарядов: фугасными и бронебойными. Если проследить ветку развития, то изначально урон ОФ снарядов практически совпадает с уроном бронебойных (у Umikaze ОФ даже мощнее ББ). Возникает вопрос, для чего вообще даны ББ снаряды японским эсминцам. ОФ снаряд при одинаковом уроне с ББ снарядом обладает способностью поджечь корабль противника, что является решающим фактором в арт-дуэли с кораблями противника. ББ снаряды, по идее, должны давать преимущество при поражении цитадели противника, но учитывая разовый урон, а так же скорость наведения, время перезарядки орудий, и их количество на японских эсминцах, инстинкт самосохранения не позволяет зарядить ББ. Вообще, на мой взгляд, ОФ боеприпасы всех классов кораблей не доработаны. Логично, что малокалиберный снаряд должен не только наносить малый разовый урон, но и вызывать меньший урон от пожаров, соответственно попадание фугаса линкора должно выжигать корабль значительно интенсивнее. Орудия эсминцев почти везде 152 мм, данный калибр спокойно пробивает ББ все крейсера вплоть до нового орлеана и миоко... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:42:27 (изменено) Не вижу я пробития ББ , от слова "вообще " Это где 152 мм?Вообще ? Изменено 6 сен 2015, 14:43:07 пользователем anonym_nBHVo9geS6pc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:42:48 Когда-то ББ имели существенно больший, чем ОФ урон и были полезны при стрельбе по крейсерам. Потом фугасы апнули, а бб-шки - нет. Так что они остались на будущее, "щоб було". Ну и иногда рельсоходам цитадельку выцелить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 249 Gazzkiy_Papa Старший бета-тестер 3 504 публикации 2 950 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:50:05 Орудия эсминцев почти везде 152 мм, данный калибр спокойно пробивает ББ все крейсера вплоть до нового орлеана и миоко... Зачем писать такое? В игре нет ни одного эсминца с калибром 152мм. Самый большой калибр у Гремящего 130мм. А самый массовый калибр 127мм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:52:41 (изменено) Зачем писать такое? В игре нет ни одного эсминца с калибром 152мм. Самый большой калибр у Гремящего 130мм. А самый массовый калибр 127мм Поспешил товарисч. Немцев введут - будет.) Изменено 6 сен 2015, 14:52:54 пользователем Limonadny_Joe Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:53:57 Ставились американцами под конец войны 127мм\43 вместо 38 .Клас Николас ,Фарагут,Так-же спарки .Тут такого нет . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
34 anonym_UsEcYLn23dpO Участник 219 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:54:16 У эсминцев Японии есть ГК??? Никогда не замечал. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:55:05 Ставились американцами под конец войны 127мм\43 вместо 38 .Клас Николас ,Фарагут,Так-же спарки .Тут такого нет . Николас - это бумажный проект кагбэ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 249 Gazzkiy_Papa Старший бета-тестер 3 504 публикации 2 950 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:57:55 Поспешил товарисч. Немцев введут - будет.) Так немцев же вроде только весной? Сейчас только крейсера обещали Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 [NEMOR] KlyuchOtTanka Старший бета-тестер 1 465 публикаций 2 449 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 6 сен 2015, 14:59:45 Орудия эсминцев почти везде 152 мм, данный калибр спокойно пробивает ББ все крейсера вплоть до нового орлеана и миоко... У кого из эсминцев калибр 152 мм? 15:00 Добавлено спустя 0 минут Поспешил товарисч. Немцев введут - будет.) У немцев будет 15 см Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:23:15 (изменено) Николас - это бумажный проект кагбэ. Николас, переходная модификация кораблей типа "Фаррагут", "Флетчер" http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Nicholas_%281942%29 Изменено 6 сен 2015, 15:25:42 пользователем anonym_nBHVo9geS6pc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 780 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:26:08 У кого из эсминцев калибр 152 мм? 15:00 Добавлено спустя 0 минут У немцев будет 15 см ну 15 см и 152 мм воообще разница великая))))мне вот интересно как же "быстро" пушечки немцев крутиться будут Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 325 Limonadny_Joe Альфа-тестер 2 744 публикации 5 888 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:27:33 Николас, переходная модификация кораблей типа "Фаррагут", "Флетчер" http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Nicholas_%281942%29 Это и есть "Флетчер", без всяких переходных модификаций. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
724 [NEMOR] KlyuchOtTanka Старший бета-тестер 1 465 публикаций 2 449 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:28:10 ну 15 см и 152 мм воообще разница великая))))мне вот интересно как же "быстро" пушечки немцев крутиться будут Если быть совсем упоротым, то там 149,1 мм. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 780 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:28:14 Николас, переходная модификация кораблей типа "Фаррагут", "Флетчер" http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Nicholas_%281942%29 эмм. тип николас как у нас на 5 лвл и сей пепелац разные вещи вообще то) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:36:06 Это и есть "Флетчер", без всяких переходных модификаций. Я просто сбил в кучу, так как называют по разному . эмм. тип николас как у нас на 5 лвл и сей пепелац разные вещи вообще то) Эм....? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
167 limEw0w Старший бета-тестер 729 публикаций 13 727 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:41:03 Сразу оговорюсь, что речь идет о линейке эсминцев Японии. Учитывая, что японская ветка эсминцев ориентирована на тактическую игру торпедами (огромная дальность хода, бОльший, в сравнении с одноуровневыми американцами, единичный урон от торпеды), артиллерийская составляющая корабля воспринимается как вспомогательное оружие. Артиллерийские боеприпасы этого класса кораблей представлены 2-мя видами снарядов: фугасными и бронебойными. Если проследить ветку развития, то изначально урон ОФ снарядов практически совпадает с уроном бронебойных (у Umikaze ОФ даже мощнее ББ). Возникает вопрос, для чего вообще даны ББ снаряды японским эсминцам. ОФ снаряд при одинаковом уроне с ББ снарядом обладает способностью поджечь корабль противника, что является решающим фактором в арт-дуэли с кораблями противника. ББ снаряды, по идее, должны давать преимущество при поражении цитадели противника, но учитывая разовый урон, а так же скорость наведения, время перезарядки орудий, и их количество на японских эсминцах, инстинкт самосохранения не позволяет зарядить ББ. Вообще, на мой взгляд, ОФ боеприпасы всех классов кораблей не доработаны. Логично, что малокалиберный снаряд должен не только наносить малый разовый урон, но и вызывать меньший урон от пожаров, соответственно попадание фугаса линкора должно выжигать корабль значительно интенсивнее. Видел ка ЭМ ББэшками ПЕПСИКУ цитадель вынес так то вот Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 780 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 6 сен 2015, 15:43:57 Я просто сбил в кучу, так как называют по разному . Эм....? приведенный вами по сслыке николас это нашь 9 лвл. игровой 5 лвл это проект 1919 года и переходным типом от фаррагута к флетчеру быть не может никак Рассказать о публикации Ссылка на публикацию