Перейти к содержимому
cirill_k

Эсминцы. Артиллерийские боеприпасы.

В этой теме 36 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Я просто сбил  в кучу, так как называют по разному .

В любом случае, не припомню, чтобы ни на Фаррагутах, ни на Флетчерах ГК меняли на что-то кроме зенитных автоматов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 504 публикации
2 950 боёв

 

Эм....?

ЭМ Николас в игре - это проект лидера эсминцев на базе Клемсона. В железе его никогда не было. А реальный Николас - это эсминец класса Фарагут. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

В любом случае, не припомню, чтобы ни на Фаррагутах, ни на Флетчерах ГК меняли на что-то кроме зенитных автоматов.

 

Меняли 2 башни ГК на  4 зенитных автомата.Даже снимали 2 ТА и ставили еще 3 типа Oerlikon 20 mm/70 

На данный момент , игрушка упорно игнорирует переходящие , так сказать модели , вместо того что бы дать игроку выбор,или универсальный корпус, зенитный со сьемом ГК, или арт  только с двумя ТА и дополнительным ГК .

Изменено пользователем anonym_nBHVo9geS6pc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Меняли 2 башни ГК на  4 зенитных автомата.Даже снимали 2 ТА и ставили еще 3 типа Oerlikon 20 mm/70 

На данный момент , игрушка упорно игнорирует переходящие , так сказать модели , вместо того что бы дать игроку выбор,или универсальный корпус, зенитный со сьемом ГК, или арт  только с двумя ТА и дополнительным ГК .

А при чем тут  "127мм\43 вместо 38 .Клас Николас ,Фарагут,Так-же спарки" ?  Переходящие модели есть - стоковый корпус. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

А при чем тут  "127мм\43 вместо 38 .Клас Николас ,Фарагут,Так-же спарки" ?  Переходящие модели есть - стоковый корпус. 

 

 

Не согласен .Модификации начинались уже с Клемсона. Что такое Клемсон ? Знаешь еще модели с этого класа?Или Клемсон  был один класс? А "127мм\48, устанавливались на ЭМ , в нашей игре это начиная с Николаса 5 ур,что это давало ,  орудие , при почти той же скорострельности,но большей мощности.

На самом деле у игре присутствует 10 типов ЭМ . Лично я считаю что их можно было сделать больше .То-есть . Эм Клемсон + вариант АРТ ,вариант с двухорудийными башнями, ус ПВО  Не говоря что снаряды к орудиям шли ,ББ , ОФ, и самые популярные ПБ,полубронебойные с отделяющимся  дном, вроде так . по памяти, Американцы и немцы использовали точно . Совки , бризантными,бетонобойными,,. Чего в игрушке тоже нет .И просмотрев форум , я так понял и не будет .

Изменено пользователем anonym_nBHVo9geS6pc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Не согласен .Модификации начинались уже с Клемсона. Что такое Клемсон ? Знаешь еще модели с этого класа?Или Клемсон  был один класс? А "127мм\48, устанавливались на ЭМ , в нашей игре это начиная с Николаса 5 ур,что это давало ,  орудие , при почти той же скорострельности,но большей мошности.

На самом деле у игре присутствует 10 типов ЭМ . Лично я считаю что их можно было сделать больше .То-есть . Эм Клемсон + вариант АРТ ,вариант

С чем не согласны : с Энгельсом или с Каутским ? :rolleyes:

Клемсон в топе и есть арт - вариант.  "127мм\48 - это что - то странное, есть 127/51

На эсминцах с 5 уровня - и есть 2 модификации: Арт (сток) и ПВО (топ).

Снимать больше 1 башни в игре бессмысленно - никто ставить не будет,  да и почти не было такого.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

С чем не согласны : с Энгельсом или с Каутским ? :rolleyes:

Клемсон в топе и есть арт - вариант.  "127мм\48 - это что - то странное, есть 127/51

На эсминцах с 5 уровня - и есть 2 модификации: Арт (сток) и ПВО (топ).

Снимать больше 1 башни в игре бессмысленно - никто ставить не будет,  да и почти не было такого.

 

Судя по твоим постам на форуме , я большего ,и не ожидал . В топе да , 4х2\102, но зенитного варианта нет. То-есть , ГК 2 х102/38 пускай, 2 ТА, остальное 20мм и 40мм автоматы . Учитывая , что по моими наблюдениям ,ЭМ превращаються в охотников на АВ и кораблями прикрытия, то зенитный вариан был бы очень  даже к теме . Там  стоит   102мм-50 МК 12
Изменено пользователем anonym_nBHVo9geS6pc

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

Судя по твоим постам на форуме , я большего ,и не ожидал . В топе да , 4х2\102, но зенитного варианта нет. То-есть , ГК 2 х102/38 пускай, 2 ТА, остальное 20мм и 40мм автоматы . Учитывая , что по моими наблюдениям ,ЭМ превращаються в охотников на АВ и кораблями прикрытия, то зенитный вариан был бы очень  даже к теме . Там  стоит   102мм-50 МК 12

А я вот ожидал большего, но видимо напрасно.)  Какой именно существовавшей модификации в игре не хватает ?

ПВО же засчет 2-х башен в игре бесполезно, с крейсерским все равно не сравнится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 630 публикаций

Вы правы ТС. У японских ЭМ ББ снаряды - атавизм, который остался с тех пор, когда ОФ были не нужны и даже с ЭМ по Ямато я стрелял ББ. Эх, было время...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
132 публикации

Сквозное пробитие ББ уносит прочность из всего корабля, проходя даже по уничтоженному модулю. Таким образом, ББ иногда легче добить "подранков", чем фугасом. Ну, это кроме более прямых методов использования.

Изменено пользователем anonym_f8XWq89NuZVS

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 549 боёв

В общем, не считая около снарядных дебатов, позволю себе подытожить. ББ снаряды для японской ветки эсминцев на данном этапе развития игры - бессмыслица. Необходимо либо повысить урон от ББ, либо перерабатывать механизм повреждений от ОФ всех классов кораблей (это мало вероятно, учитывая глобальность проблемы). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
655 публикаций
2 610 боёв

побития нужно апнуть чтоб под прямым углом цитадель  крейсера бралось с 7-8км

Изменено пользователем Crocodila

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
2 744 публикации
5 888 боёв

В общем, не считая около снарядных дебатов, позволю себе подытожить. ББ снаряды для японской ветки эсминцев на данном этапе развития игры - бессмыслица. Необходимо либо повысить урон от ББ, либо перерабатывать механизм повреждений от ОФ всех классов кораблей (это мало вероятно, учитывая глобальность проблемы). 

Как раз общий ребаланс фугасов напрашивается - напильник давно по крейсерам плачет.

А отдельно менять ББ на японских эсминцах никто не будет - все равно им артиллерия что рыбе зонтик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

Видел ка ЭМ ББэшками ПЕПСИКУ цитадель вынес так то вот

 Сам такое  делал  не  раз. Только ля  этого нужно чтобы корабль  был перпендикулярно бортом болиже 6 км

 

Изменено пользователем anonym_msf54md2jd11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
3 549 боёв

Как раз общий ребаланс фугасов напрашивается - напильник давно по крейсерам плачет.

А отдельно менять ББ на японских эсминцах никто не будет - все равно им артиллерия что рыбе зонтик.

 

Интересно, а разработчики форум читают?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
345 публикаций

Правильно , А почему мне не снять 2 башни ГК, усиливая мое ПВО, которое будет полезнее при эскортированию кораблей . Даже имея все ГК,лезть на крейсер , даже с 2000хп чревато ...Ався суть такова , что параметры пробивания орудий не прописаны . Отсюда и такая ерунда получаеться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×