Дневники Альфа-Тестера - Statistics (#4)

[Connan]

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 14:41) писал:

Подумаю. Просто ВПР уже в двух выпусках)

Лучше раньше чем позже

[JOKEER007]

отличная статья! отличный стиль !! автору +(сори за малоинформативное сообщение)

[Tan4ik]

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 13:22) писал:

Он решил не отступать традиции.

не хватает предлога "от" перед "традиции"

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 13:22) писал:

Новая карта "Пролив" давала возможности как к лобовому столкновению, так и к "рывкам" между речками и бухточками.

реки (и речушки) - это внутренние водоёмы суши, а у вас скорее имелось ввиду проливы

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 13:22) писал:

Но скоро в чатик "полилось" от уничтоженного врага. Такое бывало не часто, но бывало.

в а-тестах (как и на зб-тестах) обычно ламповая атмосфера и такого народ не допускает из-за нда соглашения так, что лучше замените на другую формулировку

[a3a3eIIo]

Хорошо, наверно, постарался. Неистово плюсую.

[RenamedUser_4769215]

Tan4ik (27 Авг 2013 - 18:35) писал:

1.не хватает предлога "от" перед "традиции"

2.реки (и речушки) - это внутренние водоёмы суши, а у вас скорее имелось ввиду проливы

3.в а-тестах (как и на зб-тестах) обычно ламповая атмосфера и такого народ не допускает из-за нда соглашения так, что лучше замените на другую формулировку

1 очепятка, доберусь до компа - исправлю.
2. оговорка по фрейду :) весь черновик переписал, а про речки забыл(
3. я наблюдал такое уже на ГАТ ВоВп. Про ЗБТ - фейспалм. А так как ВоВс обещает быть более популярным, чем масолетики, такое будет даже на ГАТ ВоВс.

[Pa3gibatop_nagibatopov]

Tan4ik (27 Авг 2013 - 18:35) писал:

не хватает предлога "от" перед "традиции"
реки (и речушки) - это внутренние водоёмы суши, а у вас скорее имелось ввиду проливы
в а-тестах (как и на зб-тестах) обычно ламповая атмосфера и такого народ не допускает из-за нда соглашения так, что лучше замените на другую формулировку

Уважаемый критик, в вашей теме "Регата парусников в Риге" ( в единственной теме) есть ваше выражение -  Для справки: в данной регате примут участие 21 латвийский кадет в рамках стажировки из нескольких морских учебных заведений Латвии.
Ну так вы в первую очередь сами не делайте ошибок ( не примут, а приймут), потом уж замечания другим делайте хорошо? :honoring:

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

Tan4ik (27 Авг 2013 - 18:35) писал:

в а-тестах (как и на зб-тестах) обычно ламповая атмосфера и такого народ не допускает из-за нда соглашения так, что лучше замените на другую формулировку

Там же чётко написано: ГАТ.
А вот на ГАТ ламповая атмосфера растворяется в толпах новоприбывших.
P.S. Бедные дизайнеры: им теперь оформление переделывать, дабы не было на ваше похоже. :trollface:

[Tan4ik]

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 19:08) писал:

Про ЗБТ - фейспалм.

вы на збт танков были? тогда не надо мне рассказывать
про самолёты я не в курсе что и как там было - меня они почти не интересуют

alex03071971 (27 Авг 2013 - 19:56) писал:

Ну так вы в первую очередь сами не делайте ошибок ( не примут, а приймут), потом уж замечания другим делайте хорошо? :honoring:

да? вы уверенны в своей грамматике?
спортивные журналисты пишут так же

JKoka (27 Авг 2013 - 23:08) писал:

Там же чётко написано: ГАТ.

ну я имел ввиду весь альфа-тест, не разделяя  его на начальный и глобальный

[anonym_1z10uQTyfXow]

Как всегда, великолепно!

kolhoznikov33 (27 Авг 2013 - 13:29) писал:

Я так даже в танках не могу

Бывает, я недавно в 10 смог :honoring:

[RenamedUser_4769215]

Tan4ik (28 Авг 2013 - 00:23) писал:

вы на збт танков были? тогда не надо мне рассказывать
про самолёты я не в курсе что и как там было - меня они почти не интересуют

ну я имел ввиду весь альфа-тест, не разделяя  его на начальный и глобальный

А Вы на альфе были? ВоТ или ВоВп? На ЗБТ ВоТ такого не было, так как там было меньше тестеров.
а зря. ЗАТ и ГАТ довольно-таки различаются.

[Tan4ik]

WOTWPBSG (28 Авг 2013 - 09:51) писал:

А Вы на альфе были? ВоТ или ВоВп? На ЗБТ ВоТ такого не было, так как там было меньше тестеров.

был на збт танков и дело не в меньше народа, а в качестве аудитории

WOTWPBSG (28 Авг 2013 - 09:51) писал:

а зря. ЗАТ и ГАТ довольно-таки различаются.

не зря: самолёты меня мало интересуют (там я с обт), а занимать место в альфе или бете (ключи с игромира 2012 были мне доступны) ради тренда это не по мне

[RenamedUser_4769215]

Tan4ik (28 Авг 2013 - 19:30) писал:

был на збт танков и дело не в меньше народа, а в качестве аудитории

не зря: самолёты меня мало интересуют (там я с обт), а занимать место в альфе или бете (ключи с игромира 2012 были мне доступны) ради тренда это не по мне

Не, Вы реально не врубаетесь. Дело именно в количестве. А оно будет больше. Априори. На ЗАТ аудитории меньше. Но это не значит, чтоина ГАТ будет мало. То, что Вы являетесь беттером танчегов, не значит, что Ваше мнение на 100 % верно. Так что прошу Вас оставить менторский тон и утверждать аргументированно, а не в стиле "Я Вам говорю, Я это знаю!!!111".

[Tan4ik]

WOTWPBSG (28 Авг 2013 - 20:37) писал:

Не, Вы реально не врубаетесь. Дело именно в количестве. А оно будет больше. Априори. На ЗАТ аудитории меньше. Но это не значит, чтоина ГАТ будет мало. То, что Вы являетесь беттером танчегов, не значит, что Ваше мнение на 100 % верно.

я где то сказал, что моё мнение на 100% верно?
если у вас сложилось такое впечатление, то я ведь не отвечаю за то, что вы слышите, не?
мы ведь тут дискуссию ведём то

WOTWPBSG (28 Авг 2013 - 20:37) писал:

Так что прошу Вас оставить менторский тон и утверждать аргументированно, а не в стиле "Я Вам говорю, Я это знаю!!!111"

эх, некрасиво вы как-то меня видите, но дело ваше))
з.ы. только заметил: на картинке портала кораблей ошибка в слове "викторина"

[anonym_aqo8Q9THWlvX]

Tan4ik (28 Авг 2013 - 00:23) писал:

ну я имел ввиду весь альфа-тест, не разделяя  его на начальный и глобальный

Как не прискорбно, но это неактуально. Ибо ГАТ к ламповости отношения не имеет.
Разве что только АТ соберутся где нибудь в одном сообществе, где продолжат свою ламповость (но всё равно торт уже будет не тем). Или же наберут из АТ первый призыв СТ, как вариант.

Tan4ik (28 Авг 2013 - 19:30) писал:

был на збт танков и дело не в меньше народа, а в качестве аудитории

АТ & ЗБТ танков не показательны, ибо:
1. Был довольно давно.
2. Тогда WG был известен в более узких кругах. А его онлайн проект был известен или людям интересующимся по профилю, или тем, кто просто случайно на него наткнулся/пошёл за компанию.

[anonym_mvMbgDPGgBgb]

del

[grido]

Автору +  :glasses:

[Night_Vagrant]

alex03071971 (27 Авг 2013 - 19:56) писал:

Уважаемый критик, в вашей теме "Регата парусников в Риге" ( в единственной теме) есть ваше выражение -  Для справки: в данной регате примут участие 21 латвийский кадет в рамках стажировки из нескольких морских учебных заведений Латвии.
Ну так вы в первую очередь сами не делайте ошибок ( не примут, а приймут), потом уж замечания другим делайте хорошо? :honoring:

не, все не так ))
примут участие 21 латвийских кадетов
причем... в рамках стажировки нужно поставить перед словом "примут"

[anonym_5yx8dAFlxmHV]

WOTWPBSG (27 Авг 2013 - 15:24) писал:

Ну, пока что мне 14 лет) Ответ логичен.

Вот этим все сказано... Скоро разработчики будут себе пажей набирать.

[Cergio]

Автор молор,я в свои 16 так не напишу,респект кароч  :medal:

[fon_eJick]

вот после таких  тестов технику и нерфят :teethhappy:

а по факту кто в курсе если допустим тестер реально делает среднюю статистику за 60+ на определенной технике....

её что нерфанут или это зависеть будет от общей статы игрока?