Шаг вперед и два шага назад за 500 000 серебра.

[dreameater_]

 

 

Я не пишу о том, кто чем обладает. Я пишу о том, что предлагают модификации разработчиков, за деньги игроков.

Ощутите разницу.

Какие деньги игроков? Вы задонатили эти 500к серебра? да и копейки это, посмотрите цену 10 лвлов...

[Regorni]

И что? Да, за деньги игроков. В модуле честно написано что он одни характеристики улучшает, а другие ухудшает. В чем проблема то? Его кто-то навязывает?

Некоторым кораблям он ухудшит совокупные характеристики. А некоторым улучшит. Вот его будут покупать те, у кого совокупные характеристики улучшатся. Те, для кого скорость вращения башен важнее скорострельности.

 

Об этом я и писал. Но применительно к Вашему утверждению, что ничего не навязывается, хочу поинтересоваться.

Я уже писал ранее об этом.

Почему основные параметры в топ версии линкора VII уровня Colorado. намного хуже топ версии линкора NewMexico.

Вроде тратишь время деньги? а продукт получаешь хуже. Трудно заподозрить наших уважаемых коллег в не навязывании этой техники, не правда ли?

 

 

[Gazzkiy_Papa]

 

Об этом я и писал. Но применительно к Вашему утверждению, что ничего не навязывается, хочу поинтересоваться.

Я уже писал ранее об этом.

Почему основные параметры в топ версии линкора VII уровня Colorado. намного хуже топ версии линкора NewMexico.

Вроде тратишь время деньги? а продукт получаешь хуже. Трудно заподозрить наших уважаемых коллег в не навязывании этой техники, не правда ли?

 

 

Что такое основные параметры? ПВО, например? Очки боеспособности?  Дальность ГК? Бронепробиваемость? Урон снарядов?

[Zmei_Paganych]

ИМХО по соотношению бесполезности/цены никто не перебьёт модернизацию "Система обнаружения модификация 1".

[Ozymandis]

Я не пишу о том, кто чем обладает. Я пишу о том, что предлагают модификации разработчиков, за деньги игроков.

Ощутите разницу.

 

Разработчики "за деньги игроков" (если так можно назвать игровое серебро) предлагают модификацию, полезную на яп эсминцах, и сомнительно полезную на всем остальном.

За вами выбор - куда ее ставить, и ставить ли вообще.

Что не так?

 

З. Ы. Да, я знаю - статка зло, в вашей команде одни раки, у противника одни папки, но черт возьми, 36% побед! 

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

 

З. Ы. Да, я знаю - статка зло, в вашей команде одни раки, у противника одни папки, но черт возьми, 36% побед! 

 

Вот человек и ищет причину, может модули бракованные ему разрабы предлагают, а всем остальным качественные, а деньги то дерут одинаковые.

Может еще и капитана хромого и охрипшего подсунули, как с таким "набором" ногибать?

[B1ack_Dragon]

Перевожу для тех кто в танке из танков. Японские эсминцы, например, обладают высокой скорострельностью, которую они не могут реализовать из-за скорости поворота башен как у линкора. Жертвуя незначительно скорострельностью, теоретический ДПМ падает, но фактический растет, потому что стрелять во время маневров становится удобнее

 

глупость. Клемсон или николашка без напряга перестреляет любого японца.

Мне больше нравится ставить вторую и третью модификации ГК, которые вместе дают -2% к скорострельност и -5% к скорости поворота башни. 4000000 на ухудшение ТТХ 

[Gazzkiy_Papa]

 

глупость. Клемсон или николашка без напряга перестреляет любого японца.

Мне больше нравится ставить вторую и третью модификации ГК, которые вместе дают -2% к скорострельност и -5% к скорости поворота башни. 4000000 на ухудшение ТТХ 

А Клив перестреляет Николаса. И что? Как это связано с тем, что ГК ЯП ЭМов становится комфортнее?

[anonym_8RrobaxZFCpm]

Тапок в студию

[Regorni]

Что такое основные параметры? ПВО, например? Очки боеспособности?  Дальность ГК? Бронепробиваемость? Урон снарядов?

 

Что бы не повторятся прочтите здесь п.4 (Вообще имеются в виду параметры TTX)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22027-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%82%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__st__480__pid__1120821#entry1120821

Добавлено, смотри скрины: (я не хочу комментировать величину цифр, но сумма для покупки сего изделия, (см по ссылке) говорит сама за себя)

 

 

[North_Atlantic_Alliance]

 

З. Ы. Да, я знаю - статка зло, в вашей команде одни раки, у противника одни папки, но черт возьми, 36% побед! 

 

 13к средний на линкорах... не дай боже такого союзника в команду

 

 

 

[Kartonnyi_dyatel]

 

Что бы не повторятся прочтите здесь п.4 (Вообще имеются в виду параметры TTX)

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22027-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8b%d0%b5-%d0%b2%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%82%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__st__480__pid__1120821#entry1120821

 

Ну так у колорадо только пушек меньше чем у мехико, а разница в очках боеспособности и скорострельности исчезающе мала. Во всем остальном он лучше или не хуже.

[Vader_Kerensky]

ИМХО по соотношению бесполезности/цены никто не перебьёт модернизацию "Система обнаружения модификация 1".

 

+1 

ТС просто до нее не докачалься, пересядет на Норку будет 'свежий топик' 

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

ИМХО по соотношению бесполезности/цены никто не перебьёт модернизацию "Система обнаружения модификация 1".

 

для тех, кто пока ещё в танке ))) а чем эта модификация плоха? она не позволяет обнаружить эсминцы раньше, чем без неё? ))

ааа, ну да ) какая разница, хоть на 100км обзор, кусты не видно с 7км всё равно, чёт я запарился )

казалось бы, чем выше корабль, тем легче должно быть, но не тут-то было )