кливленд с ГК 17,6

[ZABUHATOR]

 

когда на пенсу перейдешь - вот там будет засада.. А с омахи на клив - примерно одно и то же. А на 2 экрана упреждение - так колесико прицела на щелчок назад и норм.

 

я на ЗБТ гонял на пенсе-вопросов не было...ровно как и неудобств ))

а вот на кливе тяжко почему-то....понимаю что делать и куда ходить-но все не то ))

[Denskky]

 

когда на пенсу перейдешь - вот там будет засада.. А с омахи на клив - примерно одно и то же. А на 2 экрана упреждение - так колесико прицела на щелчок назад и норм.

 

Ну вот зачем людей в заблуждение вводить? 

Играю сейчас на Омахе с перком и предтоп корпусом, дальность ГК - 15 км. Попасть по маневрирующему КР на такой дистанции не составляет труда, по ЛК - тем более. 

А вот стрельба с Кливленда по тем же целям на той же дистанции - нетривиальная задача. Даже двадцатиузловые амерЛК уворачиваются от залпов.

И да, мне непонятно, что это за "засада" на Пепси, у которой баллистика в разы лучше оной у Клива. Пепси открыта, но не куплена ещё. Неужели баллистика амер 203 миллиметровок сильно отличается от баллистики японских 203 мм? 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

Ну вот зачем людей в заблуждение вводить? 

Играю сейчас на Омахе с перком и предтоп корпусом, дальность ГК - 15 км. Попасть по маневрирующему КР на такой дистанции не составляет труда, по ЛК - тем более. 

А вот стрельба с Кливленда по тем же целям на той же дистанции - нетривиальная задача. Даже двадцатиузловые амерЛК уворачиваются от залпов.

И да, мне непонятно, что это за "засада" на Пепси, у которой баллистика в разы лучше оной у Клива. Пепси открыта, но не куплена ещё. Неужели баллистика амер 203 миллиметровок сильно отличается от баллистики японских 203 мм? 

У Клива ГК 152мм, не 203. Лёгкий снаряд+ большая дистанция- более навесная траектория. Ну же, это же легко, ведь все в школе мячики через стадион бросали

[Denskky]

У Клива ГК 152мм, не 203. Лёгкий снаряд+ большая дистанция- более навесная траектория. Ну же, это же легко, ведь все в школе мячики через стадион бросали

 

Я кагбэ в курсе. Клив давно пройдён, коплю денег на Пепси.

Камрад Nytz пишет о том, что стрельба с Кливленда проще, чем с Пепси и имеет много общего со стрельбой Омахи.

1. Я с этим категорически не согласен (см. пост выше)

2. Я искренне недоумеваю, что за "засада" ждёт игрока на Пепси. Разве что сниженная из-за калибра скорострельность? 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Игрока на Пепси ждут авианосцы 7-8лвла

 

[Denskky]

Игрока на Пепси ждут авианосцы 7-8лвла

 

Ну если я на Мёко не имею с ними проблем, то Пепса с лучшим ПВО тем более не должна от авиков страдать 

[anonym_iqYPBvQHfokX]

 

Ну если я на Мёко не имею с ними проблем, то Пепса с лучшим ПВО тем более не должна от авиков страдать 

 

Да от двух авиков все страдают, и тут, Разраб акбар! , нам хоть помогли ограничив их присутствие.

[RenamedUser_8851782]

У Клива ГК 152мм, не 203. Лёгкий снаряд+ большая дистанция- более навесная траектория. Ну же, это же легко, ведь все в школе мячики через стадион бросали

 

Неправильная логика. По ней выходит, что пуля трёхлинейки должна лететь дальше, чем гаубичный снаряд. 

На самом деле, чем легче снаряд, тем быстрее он тормозится и больше подвержен влиянию атмосферных условий.

[EviL_PENGUiN_]

 

Ты играл на ЗБТ если да то должен понять.

 

Я видел мичиган, фугасный хаос, прыжок крейсеров "из грязи в князи", и летающих драконов в этой игре....... Честно, балистика как-то не особо отличается и запоминается в сравнении с той, что была на ЗБТ