Омаха

[RenamedUser_37941787]

У Омахи, Феникса и прочих кораблей использовавших данный тип снаряда, была проблема с завышенным бронепробитием. Несколько раз, поднималась такие темы, лично я отправляла реплей где на Фениксе под острым углом на предельной дистанции выбивала цитадель линкору (Вайоминг вроде был). Sub_Octavian подтверждал что замена снаряда это только решение данной проблемы и не более.

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

У меня в порту Мурманск и Омаха еще не топовая. Если поставлю на Омаху последний корпус, получится два почти одинаковых корабля. Не вижу в этом смысла. Так, если есть только Омаха, как уже выше говорили идет размен количества стволов и ТА на дальность огня. Что вам лучше, решать вам.

[IVAN_TRI_YAYCA]

сори что влез со своим вопросом

стоит ли на омаху ставить топовый корпус?

О да!Стволов и так хватает,если попадать!А вот каждый сбитый самолет ,это  бальзам,навреди авикаводу,очисти игру от непотребства!Хотя награду вроде  за это дело не дают!

[bolters]

О да!Стволов и так хватает,если попадать!А вот каждый сбитый самолет ,это  бальзам,навреди авикаводу,очисти игру от непотребства!Хотя награду вроде  за это дело не дают!

 

как же тогда опыт получают авики, полностью  заряженные на истребители

[Denskky]

О да!Стволов и так хватает,если попадать!А вот каждый сбитый самолет ,это  бальзам,навреди авикаводу,очисти игру от непотребства!Хотя награду вроде  за это дело не дают!

После апа дальности ГК катал на топовом корпусе, пока качался четвёртый перк. Абсолютно не заметил улучшение ПВО. Может оно (улучшение) и есть, но уж точно не стоит двух орудий и двух ТА.

[SKa_pnk]

улучшение пво в топе мнимое, по факту в какой то из аур хуже, а в другой лучше, итог=0. ради этого топ ставить смысла нет. качай в топе до 4 перка кома, потом сползай на предтоп, ну или смотри по личным соображениям