Fuso - не оправдавший надежд

[RenamedUser_48349053]

 

сработать то сработала, но не в том направлении, в котором нужно)) почему он не оправдавший надежд то?

 

 

Видео я не смотрел, зашёл как и многие возмутившись на название ))

привлечение внимания таким провокационным названием как раз и имел ввиду "фишка сработала", народ идёт смотреть, это успех )

пс: автор ответил, я кстати тоже прочитав описание, подумал, что про провал это насчёт исторической реальности, вобщем автор тонкий тролль стратег, привлёк внимание, пойду посмотрю уже ))

 

упд: посмотрел, историческая часть понравилась. А вот бой надо было выбрать получше, с ваншотом или калеченьем врагов для зрелищности.

 

 

 

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Очевидно мы играем в разные игры. Скорость поворота башен на линкоре? Вы серьезно?)))))))....................После этого становится понятно зачем вам быстрый откат хилки....Влезть в торпедный суп и крутить башнями налево -направо по снующим рядом эсминцам. Вы мастер тактики на линкоре. А насчет плотности укладывания залпа-это рандом. Как программа и интернет захотят, так и влетит. Или 12 шт, или 0. Желаю вам дальнейших успехов в обстреле авиков и эсминцев бб снарядами)))))

55 секунд и 45 -- большая разница. Это чуть больше времени перезарядки, при активном маневрировании позволяет вести цель, не испытывая проблем в доведении, а еще можно успеть переложить башни вместе с маневром корпуса. Ну, не знаю. Я не люблю гореть и затопляться. 108 секунд отката неголдовой ремки с перком это все еще чертовски много. 

Плотность укладывания залпа не совсем рандом. Нужно правильно навести целик в нужное место на траверсе корабля, тогда никаких проблем с кучностью не будет. Много вас тут таких нытиков, которые банально целиться не умеют, а потом кивают на то, что ЛК нинаджибает. 

Кстати, при обстреле близкоидущего эсминца как раз перк на поворот башен и пригодится, 3.3гр\с и 4гр\с = 110 узлов и 134 узла на 1000 метрах, На расстоянии в 2км можно спокойно вести эсминец, и успеть переложить орудия при неудачном стечении обстоятельств. 

А чем это плохо в авианосцы ББшками стрелять? Пожар все равно не законтрит авиацию: за 30 секунд в воздух гарантированно можно поднять 3 эскадрильи. Зато ББшкой можно наградить повреждением цитадели или вообще ваншотом. 

Что же до эсминцев, средний дамаг по ним с ОФ и с ББ совершенно одинаковый. Фуллового эсминца не ваншотнуть, а побитый огребет от ПМК и от ББ в любом случае насмерть. 

 

Не хотел я уж говорить, но 1 цитадель за бой на Фусо, это клац-клац. да и 42к среднего на Фусо это в 2 раза меньше средней нормы, в два раза, Карл! Все, что требует Фусо для наджиба -- раздавать ваншоты с полного борта. Думать не надо, плыви вперед и ломай лица. 

[RenamedUser_47665735]

42К среднего на Фусо у автора.  Ну да, ты понял Дзен этого корабля. 

 

Фусо - лютейшая имба, которая не оставляет шансов вообще никакому противнику. Можете что угодно говорить про Мексику, но чаще всего Мексика остается против Фусо и 3-4 крейсеров, потому что вражеские уже давно мирно плавают на дне.

 

 Кстати как линкоровод скажу, что скорость - это один из главнейших параметров для ЛК, который напрямую влияет на возможность тащить бои на определенном аппарате.

[KlyuchOtTanka]

 

Очевидно мы играем в разные игры. Скорость поворота башен на линкоре? Вы серьезно?)))))))....................После этого становится понятно зачем вам быстрый откат хилки....Влезть в торпедный суп и крутить башнями налево -направо по снующим рядом эсминцам. Вы мастер тактики на линкоре. А насчет плотности укладывания залпа-это рандом. Как программа и интернет захотят, так и влетит. Или 12 шт, или 0. Желаю вам дальнейших успехов в обстреле авиков и эсминцев бб снарядами)))))

Про тактику на Фусо с вашими результатами лучше не говорить. Поворот башен и быстрый откат хилки - очень важные параметры для линкора, который не наяривает синюю линию, а давит противника. А авианосцы, начиная с 6-го уровня, очень хорошо принимают бронебойные снаряды. 

 

З.Ы. Фусо скучный, слишком уж он хорош.

[anonym_BozKkYxnAbF9]

55 секунд и 45 -- большая разница. Это чуть больше времени перезарядки, при активном маневрировании позволяет вести цель, не испытывая проблем в доведении, а еще можно успеть переложить башни вместе с маневром корпуса. Ну, не знаю. Я не люблю гореть и затопляться. 108 секунд отката неголдовой ремки с перком это все еще чертовски много. 

Плотность укладывания залпа не совсем рандом. Нужно правильно навести целик в нужное место на траверсе корабля, тогда никаких проблем с кучностью не будет. Много вас тут таких нытиков, которые банально целиться не умеют, а потом кивают на то, что ЛК нинаджибает. 

Кстати, при обстреле близкоидущего эсминца как раз перк на поворот башен и пригодится, 3.3гр\с и 4гр\с = 110 узлов и 134 узла на 1000 метрах, На расстоянии в 2км можно спокойно вести эсминец, и успеть переложить орудия при неудачном стечении обстоятельств. 

А чем это плохо в авианосцы ББшками стрелять? Пожар все равно не законтрит авиацию: за 30 секунд в воздух гарантированно можно поднять 3 эскадрильи. Зато ББшкой можно наградить повреждением цитадели или вообще ваншотом. 

Что же до эсминцев, средний дамаг по ним с ОФ и с ББ совершенно одинаковый. Фуллового эсминца не ваншотнуть, а побитый огребет от ПМК и от ББ в любом случае насмерть. 

 

Не хотел я уж говорить, но 1 цитадель за бой на Фусо, это клац-клац. да и 42к среднего на Фусо это в 2 раза меньше средней нормы, в два раза, Карл! Все, что требует Фусо для наджиба -- раздавать ваншоты с полного борта. Думать не надо, плыви вперед и ломай лица. 

 

2 км до эсминца.... пока вы будете его вести успеете нахватать не один раз торпед. Пожар на авиках наносит серьезный дамаг, а цитадели вылетают от фугасов тоже вполне. Фулловые эсминцы уходили от фугасов тоже не раз.Где таблица СРЕДНЕЙ НОРМЫ дамага для Фусо? Поделитесь)))))) Умный писатель заметил бы сразу , что у меня на Фусо боев не много, а значит сток и веселые, и полезные бои на 8 уровне против Амаги и Норт Каролин. И про нытиков. Вы уважаемый где видели в фильме про ни нагибает? Клац-клац в голове? Достаточно четко сказано, что мне больше понравилась мексика. И все.

Про тактику на Фусо с вашими результатами лучше не говорить. Поворот башен и быстрый откат хилки - очень важные параметры для линкора, который не наяривает синюю линию, а давит противника. А авианосцы, начиная с 6-го уровня, очень хорошо принимают бронебойные снаряды. 

 

З.Ы. Фусо скучный, слишком уж он хорош.

 

500 боев и высокий кпд? Какой по счету аккаунт начали? Удачи с продавливанием противника на Фусо! Может покажите, как вы продавливаете, особенно против Нагато или Каролин ? Нам, деревенским будет интересно))))))))

[KlyuchOtTanka]

 

2 км до эсминца.... пока вы будете его вести успеете нахватать не один раз торпед. Пожар на авиках наносит серьезный дамаг, а цитадели вылетают от фугасов тоже вполне. Фулловые эсминцы уходили от фугасов тоже не раз.Где таблица СРЕДНЕЙ НОРМЫ дамага для Фусо? Поделитесь)))))) Умный писатель заметил бы сразу , что у меня на Фусо боев не много, а значит сток и веселые, и полезные бои на 8 уровне против Амаги и Норт Каролин. И про нытиков. Вы уважаемый где видели в фильме про ни нагибает? Клац-клац в голове? Достаточно четко сказано, что мне больше понравилась мексика. И все.

 

500 боев и высокий кпд? Какой по счету аккаунт начали? Удачи с продавливанием противника на Фусо! Может покажите, как вы продавливаете, особенно против Нагато или Каролин ? Нам, деревенским будет интересно))))))))

А зачем так нервничать? Аккаунт у меня первый, он же единственный. Одноуровневые корабли продавлю легко. Насчёт Нагато - не надо передергивать. У Фусо, как и у Мексики, очень скромные шансы против шестнадцатидюймовых линкоров.

 

Судя по семантике ответа, вам бессмысленно что-либо показывать и доказывать. Иметь 42К среднего урона на Фусо и что-то кричать про тактику - это вообще ни о чем.

[anonym_BozKkYxnAbF9]

А зачем так нервничать? Аккаунт у меня первый, он же единственный. Одноуровневые корабли продавлю легко. Насчёт Нагато - не надо передергивать. У Фусо, как и у Мексики, очень скромные шансы против шестнадцатидюймовых линкоров.

 

Судя по семантике ответа, вам бессмысленно что-либо показывать и доказывать. Иметь 42К среднего урона на Фусо и что-то кричать про тактику - это вообще ни о чем.

 

Значит ваши заявления=обычный пустозвон. Доказать и показать вам нечего. Обратил внимание, что большой кпд обычно  у "лыжников" , весь бой скользящих по краю карты.

[KlyuchOtTanka]

 

Значит ваши заявления=обычный пустозвон. Доказать и показать вам нечего. Обратил внимание, что большой кпд обычно  у "лыжников" , весь бой скользящих по краю карты.

Ещё один пустой вброс. Лыжники не держат процент побед 60+ (потому что никуда не успевают) и не имеют высокого среднего урона (потому что не попадают). Или ты сейчас ещё и про ТУ напишешь?

[anonym_BozKkYxnAbF9]

Ещё один пустой вброс. Лыжники не держат процент побед 60+ (потому что никуда не успевают) и не имеют высокого среднего урона (потому что не попадают). Или ты сейчас ещё и про ТУ напишешь?

 

Про "ту" не знаю. У вас половина боев на кораблях с большой огневой мощью (или имбах по другому, включая Фусо, как считают многие). Омаха, Фусо и Арканзас. На эм 0, на авиках 0. Вывод я уже сделал ранее, сейчас убедился. Аккаунт не первый и выбор кораблей не случайный. Сказки про свой процент побед расскажите в детском садике. Там еще может поверят. Чтобы игрок не провел ни одного боя на эсминце или авике......Да это конечно единственный аккаунт))))))))))))) Смешно.

[Isamu_Alva_Dyson]

Ещё один пустой вброс. Лыжники не держат процент побед 60+ (потому что никуда не успевают) и не имеют высокого среднего урона (потому что не попадают). Или ты сейчас ещё и про ТУ напишешь?

 

Да забей. Тут бесполезно что-то доказывать. У него и Фусо не дамажит, и Конго не плывет. Даже если он и попадает против Амаги и Норки с Тирпицем, то и их можно укатать. Не в равном бою, но Фусо способен даже своим калибром отвесить оным цитадельки. А если и не цитадельки, в надстройки и от пробитий можно снимать по 10+к дамажки. Но ведь надо уметь целиться, выжидать момент и правильно выставлять приоритеты на цель, а этого у нас ТС не умеет. 

11:36 Добавлено спустя 2 минуты

 

Про "ту" не знаю. У вас половина боев на кораблях с большой огневой мощью (или имбах по другому, включая Фусо, как считают многие). Омаха, Фусо и Арканзас. На эм 0, на авиках 0. Вывод я уже сделал ранее, сейчас убедился. Аккаунт не первый и выбор кораблей не случайный. Сказки про свой процент побед расскажите в детском садике. Там еще может поверят. Чтобы игрок не провел ни одного боя на эсминце или авике......Да это конечно единственный аккаунт))))))))))))) Смешно.

Ага, на ЗБТ понасоздавал по 10 акков. А где гарантии, что он на ЗБТ не попробовал все классы и не определился с самым приятным для себя? Лучше б ты шел учиться играть, а не гайды пилил. Иди у Алатристе поучись. У него хотя бы руки на месте.

11:38 Добавлено спустя 4 минуты

Я куда больше прислушаюсь к человеку с фиолетовой статой, чем к тебе. Мне есть, чему у него поучиться.

[anonym_BozKkYxnAbF9]

 

Да забей. Тут бесполезно что-то доказывать. У него и Фусо не дамажит, и Конго не плывет. Даже если он и попадает против Амаги и Норки с Тирпицем, то и их можно укатать. Не в равном бою, но Фусо способен даже своим калибром отвесить оным цитадельки. А если и не цитадельки, в надстройки и от пробитий можно снимать по 10+к дамажки. Но ведь надо уметь целиться, выжидать момент и правильно выставлять приоритеты на цель, а этого у нас ТС не умеет. 

11:36 Добавлено спустя 2 минуты

Ага, на ЗБТ понасоздавал по 10 акков. А где гарантии, что он на ЗБТ не попробовал все классы и не определился с самым приятным для себя? Лучше б ты шел учиться играть, а не гайды пилил. Иди у Алатристе поучись. У него хотя бы руки на месте.

11:38 Добавлено спустя 4 минуты

Я куда больше прислушаюсь к человеку с фиолетовой статой, чем к тебе. Мне есть, чему у него поучиться.

 

Куда мне идти я сам разберусь. А то что с збт классы немного изменили, вам конечно не известно господин всезнайка. Никто не мог знать, что высокоуровневые авики занерфят , а линкоры сильно апнут. И совершенно случайно нам хвастаются статой на линкорах и крейсерах. 144 боя на Омахе-это целенаправленное набивание статистики. При этом боев на 1-3 уровнях=0, на 9-10=0.... как раз там , где стата и просаживается. Если  вам учиться нечему, проходим мимо и не забываем за собой закрыть дверь)....

P.S. фиолеовая полоска вам расскажет как играть на одном уровне на имбе)И будет счастье и % побед...........

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Куда мне идти я сам разберусь. А то что с збт классы немного изменили, вам конечно не известно господин всезнайка. Никто не мог знать, что высокоуровневые авики занерфят , а линкоры сильно апнут. И совершенно случайно нам хвастаются статой на линкорах и крейсерах. 144 боя на Омахе-это целенаправленное набивание статистики. При этом боев на 1-3 уровнях=0, на 9-10=0.... как раз там , где стата и просаживается. Если  вам учиться нечему, проходим мимо и не забываем за собой закрыть дверь)....

P.S. фиолеовая полоска вам расскажет как играть на одном уровне на имбе)И будет счастье и % побед...........

 

На 9-10 просаживается стата? Щито?) Она там и набивается. На 8+ мир ЛК, и там ничего кроме ЛК и АВ почти не бывает. А в голову не приходит, что на 5-6 человек банально фармит деньги и качает капитанов? Корабли и моды к ним не самые дешевые. Уверен, там в ангаре почти вся линейка собрана, а не по 1 от каждой ветки. 

 

Вся пичаль в том, что ты не смог даже в имбу, и пытаешься еще кого-то учить. Лучше б на ус мотал, что тебе тут говорят. 

[anonym_BozKkYxnAbF9]

 

На 9-10 просаживается стата? Щито?) Она там и набивается. На 8+ мир ЛК, и там ничего кроме ЛК и АВ почти не бывает. А в голову не приходит, что на 5-6 человек банально фармит деньги и качает капитанов? Корабли и моды к ним не самые дешевые. Уверен, там в ангаре почти вся линейка собрана, а не по 1 от каждой ветки. 

 

Вся пичаль в том, что ты не смог даже в имбу, и пытаешься еще кого-то учить. Лучше б на ус мотал, что тебе тут говорят. 

 

"Щито"- это из какого языка?? Я учусь на своем опыте, и он мне говорит, что у меня процент выигранных боев выше вашего. Возможно вы не так истолковываете  учения фиолетовых полосок  и  Алатристе ? У фиолетового линейка  не собрана даже на половину. Нет и не было в природе 1-3 и 9-10 уровней. Нет авиков и эсминцев. Эксперт одним словом)

И еще. Хочу посмотреть на набивание статы на Ибуки или Балтиморе. 9-10 уровень боев. Покажите класс?

[KlyuchOtTanka]

 

"Щито"- это из какого языка?? Я учусь на своем опыте, и он мне говорит, что у меня процент выигранных боев выше вашего. Возможно вы не так истолковываете  учения фиолетовых полосок  и  Алатристе ? У фиолетового линейка  не собрана даже на половину. Нет и не было в природе 1-3 и 9-10 уровней. Нет авиков и эсминцев. Эксперт одним словом)

И еще. Хочу посмотреть на набивание статы на Ибуки или Балтиморе. 9-10 уровень боев. Покажите класс?

Один вопрос. Зачем играть на эсминцах и авиках, если на ЗБТ они не понравились? Мы же для удовольствия играем или как? Про Ибуки и Балтимор: выкачаю - покажу обязательно.

[Isamu_Alva_Dyson]

 

"Щито"- это из какого языка?? Я учусь на своем опыте, и он мне говорит, что у меня процент выигранных боев выше вашего. Возможно вы не так истолковываете  учения фиолетовых полосок  и  Алатристе ? У фиолетового линейка  не собрана даже на половину. Нет и не было в природе 1-3 и 9-10 уровней. Нет авиков и эсминцев. Эксперт одним словом)

И еще. Хочу посмотреть на набивание статы на Ибуки или Балтиморе. 9-10 уровень боев. Покажите класс?

 

Процент побед соло у тебя ниже. Хе-хе. Да и средний дамаг в том числе. А на Ибуки и Балтиморе я не буду ничего показывать, корабли уродливы, неприятно плавать.

[anonym_BozKkYxnAbF9]

 

Процент побед соло у тебя ниже. Хе-хе. Да и средний дамаг в том числе. А на Ибуки и Балтиморе я не буду ничего показывать, корабли уродливы, неприятно плавать.

У вас еще и с математикой плохо....56,97 > 57,57 ?....Средний опыт за бой, выживание  и % побед у меня выше. А вы судя по всему оказываете помощь команде со дна  средним дамагом?

[Isamu_Alva_Dyson]

У вас еще и с математикой плохо....56,97 > 57,57 ?....Средний опыт за бой, выживание  и % побед у меня выше. А вы судя по всему оказываете помощь команде со дна  средним дамагом?

 

Отлично у меня все с математикой. 56.23 против 55.76, 49601 против 46039. Средний опыт за бой показывается с учетом премиума и флагов, скомпроментировано. 41 против 51 в выживаемости и по фрагам 1.38 против 1.46;

Профильно по классу в соло-игре мне лениво считать средние показатели. 

WR 1918 против 1735

 

В команде важные показатели изменяются иначе, я их в расчет не беру.

Моя статочка  , твоя статочка.

*** окончено.

[Seg]

Ещё со времён ЗБТ было известно что Фусо удар держит не очень.

Он по классификации даже не линкор, и линейный крейсер.

А вот амер именно линкор, поэтому удар держит, но вот скорость не особо у него.

Да и судя по статистике, автор больше по крейсерам спец.

Ну и с упреждением как то не очень в видео.

 

На ЗБТ Фусо мне нравился гораздо больше амеров. У тех и скорость до каролины не черепашья, и ПВО грустновато.

А Фусо может неплохо прорядить самолётики, особенно с навыками капитана и указанием цели на эскадрильи.

 

 

[Isamu_Alva_Dyson]

Он по классификации даже не линкор, и линейный крейсер.

 

 

С каких пор это Фусо-класс -- баттлкрузеры? Всю жизнь Фусо был баттлшипом. Это Конго- и Амаги-класс вместе с проектом В-64\В-65 баттлкрузеры. Не обижайте милашу.

[Seg]

 

С каких пор это Фусо-класс -- баттлкрузеры? Всю жизнь Фусо был баттлшипом. Это Конго- и Амаги-класс вместе с проектом В-64\В-65 баттлкрузеры. Не обижайте милашу.

Да!?

Честно сказать не помню уже точно. Но в любом случаи он по мне торт.