236 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 752 публикации 17 387 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 10 окт 2015, 15:27:19 На чем? На Хирю? Да в легкую. Налет бобрами, откат ремки, 2 торпера в борт, затопление и усе. ну как сказать. там пво вообще то не хиленькое такое. самолетики падают быстро.да и зачем тартить ремку то на бобровый налет? ну погорит чутка. ну отхилится. просил ж рассказать как топить будете, если на мостике не полный *** сидит Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 483 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 10 окт 2015, 15:37:55 (изменено) ну как сказать. там пво вообще то не хиленькое такое. самолетики падают быстро.да и зачем тартить ремку то на бобровый налет? ну погорит чутка. ну отхилится. просил ж рассказать как топить будете, если на мостике не полный *** сидит Поэтому бобры первыми и пускаются: уничтожат ПВО и нанесут прилично дамага пожаром. 2 пожара гарантированно откатывают ремку. Сделать 2 пожара 2мя группами бобров достаточно просто. А потом уже пускаются торперы, которые понесут куда меньше повреждений от ПВО. Кидать торпеды по ситуации. Ситуации разные. Желательно в разные борта, ибо 2 дырки лучше 1. Ничего сложного в нападении нет абсолютно. Тактика на уровне дошкольника: надломи оборону и нанеси сокрушительный удар. Изменено 10 окт 2015, 15:41:29 пользователем NekkiBasara Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
236 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 752 публикации 17 387 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 10 окт 2015, 16:19:02 Поэтому бобры первыми и пускаются: уничтожат ПВО и нанесут прилично дамага пожаром. 2 пожара гарантированно откатывают ремку. Сделать 2 пожара 2мя группами бобров достаточно просто. А потом уже пускаются торперы, которые понесут куда меньше повреждений от ПВО. Кидать торпеды по ситуации. Ситуации разные. Желательно в разные борта, ибо 2 дырки лучше 1. Ничего сложного в нападении нет абсолютно. Тактика на уровне дошкольника: надломи оборону и нанеси сокрушительный удар. не факт, что 2 группы бобров дойдут. при перках на пво они 4-5 самолетов потерять могут на подлете. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 kojot7 Участник 236 публикаций 364 боя Жалоба #44 Опубликовано: 10 окт 2015, 16:26:42 (изменено) Перед началом вайна скажу, что тема предназначена не для жалоб и нытья, а для решения проблемы. А именно - два высокоуровневых авианосца на команду портят геймплей на всех остальных типах техники. Не будем обсуждать нынешнее состояние отдельного авианосца как боевой единицы...(не светятся, по скорости уступают только эсминцам, жутко дамажат, о чем кстати говорит среднесерверная статистика по урону, сбрасывают торпеды с 800 м и т.д.). И хоть главная заповедь этой игры "Авианосцы - не арта", давайте будем честны - это чушь. Проблема та же - тебя убивают, а ты ничего не можешь сделать. К счастью, или уже к сожалению - это относится только к высоким уровням боев (выше 7), да и только когда два авианосца на команду. На низких уровнях боев проблем не возникает. У меня во всяком случае. В чем суть : авианосцы, с помощью замечательных быстрых команд, могут скоординировать свои действия и без состояния в браке, то есть в отряде. А это значит, что даже под прикрытием ПВО союзников выжить от 6 эскадрилий торпедоносцев, да и как уже говорил выше - когда торпеды сбрасывают с 800 м - НЕВОЗМОЖНО. И хорошо если есть союзники, которые знатно потрепают самолеты. А когда нет ? Ни крейсер, ни эсминец, ни линкор не переживет первую атаку, и погибнет зря. Естественно нерфить авианосцы - не вариант. Что я предлагаю : ограничить количество авианосцев до одного на команду. Плюсы : - бои на высокоуровневой технике станут более интересными; - количество авианосцев в очереди на ожидание боя увеличится, из-за чего они будут попадаться в боях чаще. Бывают ситуации, когда корабль (к примеру Кливленд) попадает к высоким уровням, и может играть по сути только от ПВО. Но если авианосца в бою нет - то и корабль почти бесполезен; - игроки на авианосцах начнут думать и выслеживать одинокие цели, а не лезть на пролом через десяток крейсеров на один ЛК, ибо они знают, что такое количество эскадрилий крейсера не перебьют. Как идея для эксперимента звучит вполне неплохо. А что скажете вы ? Меня авики пока не достают. Делайте вывод месье. Изменено 10 окт 2015, 16:29:04 пользователем kojot7 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 483 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 10 окт 2015, 16:42:56 не факт, что 2 группы бобров дойдут. при перках на пво они 4-5 самолетов потерять могут на подлете. ААААА!!!! Я НИМАГУ ЗАБРАТЬ КАЛАРАДА ЗА АДИН ЗАХОООООД!!!!111 ААААА!!!! АВИКИ НИНАГИБААААЮТ! АПНИТИИИИ!!! АААА!!! Йбнврт бладж, сколько можно уже? Авик забирает любую цель с захода, максимум со второго. Ни один класс не способен так сделать без огромной доли превозмогания. Ну потеряю я половину группы на подходе, ну и что? Пожар при попадании гарантирован. По альту бобры не мажут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 kojot7 Участник 236 публикаций 364 боя Жалоба #46 Опубликовано: 10 окт 2015, 17:50:21 ААААА!!!! Я НИМАГУ ЗАБРАТЬ КАЛАРАДА ЗА АДИН ЗАХОООООД!!!!111 ААААА!!!! АВИКИ НИНАГИБААААЮТ! АПНИТИИИИ!!! АААА!!! Йбнврт бладж, сколько можно уже? Авик забирает любую цель с захода, максимум со второго. Ни один класс не способен так сделать без огромной доли превозмогания. Ну потеряю я половину группы на подходе, ну и что? Пожар при попадании гарантирован. По альту бобры не мажут. Линкоры могут с одного раза забрать крейсер или эсминец. А эсминец с одного чиха торпедами может кого угодно забрать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 kojot7 Участник 236 публикаций 364 боя Жалоба #47 Опубликовано: 10 окт 2015, 18:31:21 Но авиакнопкошлюпка ничего не делает: одной рукой кликает, второй *** чешет. Надо не напороться на соображающего авиковода. И на не пвошный сетап атакуемого корабля. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 483 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 10 окт 2015, 18:33:27 Надо не напороться на соображающего авиковода. И на не пвошный сетап атакуемого корабля. Т.Е. нужно всего лишь следить за миникартой из посмотреть во время загрузки показатели. Элементарно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
86 XxXBarbarossaXxX Участник 182 публикации 3 290 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 10 окт 2015, 22:05:49 (изменено) а где Вы наблюдаете сейчас 6 эскадрилий топоров от двух авиков, хочу спросить? 3 торпа только на 9-10 лвле есть, но те светятся почти как новогодняя елка. "Высокоуровневые авики мешают бла-бла-бла" - на 7 лвл у ЛК уже вполне достаточное ПВО, чтобы отбиваться от одноуровневых авиков - сам, будучи на Хирю никогда в начале боя не поведу авиацию на Колорадо. Координировать атаки АВ в рандоме с помощью только быстрых команд - сказка. ИРЛ это недостижимо, необходима голосовая связь, чтобы четко увязывать атаки по конкретной цели двух АВ. Поэтому бобры первыми и пускаются: уничтожат ПВО и нанесут прилично дамага пожаром. 2 пожара гарантированно откатывают ремку. Сделать 2 пожара 2мя группами бобров достаточно просто. А потом уже пускаются торперы, которые понесут куда меньше повреждений от ПВО. Кидать торпеды по ситуации. Ситуации разные. Желательно в разные борта, ибо 2 дырки лучше 1. Ничего сложного в нападении нет абсолютно. Тактика на уровне дошкольника: надломи оборону и нанеси сокрушительный удар. Ув. СтаршОй бета-тостер, Вы вообще в курсе, что затопление может быть одно на весь шип, и кидание торпов с 2-ух сторон преследует совершенно иные цели, нежели вызвать 2 затопления? Ну и это, определитесь уже - 2 пожара наносят приличный дамаг или откатывают ремку? А то народ в замешательстве. Изменено 10 окт 2015, 22:10:24 пользователем XxXBarbarossaXxX Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
173 anonym_ddHvpFVT1k5S Участник 68 публикаций Жалоба #50 Опубликовано: 10 окт 2015, 22:14:31 Поэтому бобры первыми и пускаются: уничтожат ПВО и нанесут прилично дамага пожаром. 2 пожара гарантированно откатывают ремку. Сделать 2 пожара 2мя группами бобров достаточно просто. А потом уже пускаются торперы, которые понесут куда меньше повреждений от ПВО. Кидать торпеды по ситуации. Ситуации разные. Желательно в разные борта, ибо 2 дырки лучше 1. Ничего сложного в нападении нет абсолютно. Тактика на уровне дошкольника: надломи оборону и нанеси сокрушительный удар. Старший бета тестер & игровая механика. Игровая механика вин. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
83 Srg_Rych Альфа-тестер 124 публикации 2 135 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 11 окт 2015, 13:36:24 Не поможет. У японца 3 (ТРИ Карл!) звена истребителей, плюс бомбер и плюс ещё торпер! Амер же может выставить максимум два звена истребителей и остаться при этом без торперов, по сути бесполезным для команды лайном. А в живучесть и японцы затачиваются, и альт у них тоже работает. Только у япа по 4 самолета в звене, а у амера по 6 и в сете ПВО амер без особых проблем разделывает истребителей япа, а после, и вполне уже безобидных, топеров. Потому нельзя сказать, что является "по сути бесполезным для команды лайном" - может ещё и попалить кого. По мне, так стоило бы "побалансить" авиков, а то получается, что япы хороши только в ударном сете, а амеры в ПВО (вообще обратил внимание, что в последнее время, амеры в ударном сете почти исчезли) при том, что балансер редко ставит япа с амером против япа с амером , а частенько 2 амера против 2 япов (не далее чем вчера так было) и если амеры не ПВО, то тогда точно - по сути бесполезные для команды лайны, а если ПВО, то наоборот - бесполезны уже авики противника. Главная беда (ИМХО) в том, что командной игры нет, и не может быть, в рандоме и иправить это нельзя никак кроме создания отрядов, но ограничение на одного авика в отряде и приводит к обсуждаемой здесь ситуации "дисбаланса" - дайте 2-х авиков в отряд !!!! и научите балансера подбирать команды так, чтобы в каждой был отряд авиков Рассказать о публикации Ссылка на публикацию