2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #1 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:09:26 Не давеча, как недавно, стал я осваивать авики. Осваиваю их, как и полагается, с погружением во всем. Даже x2 за первый бой не заставляет брать другую технику (которая имеется), а упорно двигаться по развитию этого интересного класса. И вот, вывел я для себя хорошее правило - каннибализм авикам не нужен! Если у врага есть авик, значит играй достойно, контри его в воздухе (если есть чем), топи противников. Это принесет больше результата, и твои союзники, добравшись до мягких бортов коллеги по цеху, оценят это и самостоятельно его сольют. Но нет, попадаются такие ребята, которые видят в каннибализме только и смысл. А результат зачастую (на моем опыте), не очень то хорош. Вот и в бою, скриншот из которого можно глянуть ниже, результаты видны хорошо. Вражеский авик решил сделать меня целью №1, за что поплатился домагом в 20к сделанными по мне, да путевкой в порт от союзных эсминцев, коих я прикрыл. А затем я еще и утопил три вражеских корабля, и внес решающий вклад в победу. Ужас. А ведь если бы этот авик решил поступить иначе, не стал бы так бездарно тратить время и самолеты... Ребята, давайте играть дружно. Геймплей и так у авикаводов чрезмерно загружен, и противники у него - каждый корабль в бою. Нужно ли вам, ребята, так бездарно тратить время на каннибализм, когда есть более важные цели в бою? П.с. - получилось многобукв, но надеюсь, что читабельность это не подпортит. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:12:35 Каннибализм выглядит простым путем, "уничтожь контр-элемент и будет легче нагибать". Однако в бою с позиции линкора я сам нередко замечал как авианосцы лажают такой тактикой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 21 173 боя Жалоба #3 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:12:42 Каждый выбирает для себя . Хочет пусть летит . Хотя потом , Ма мудуэйе ты сам будешь летать за ав ......... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
890 anonym_2Fi9F90BP8Br Участник 1 088 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:18:59 Меня сейчас особенно "радует" наличие "канибала" в ранговых: авик у противника светит точки, контролит узости, калечит кр, а наш погнал стадо бобров и торпов вдоль границы на поиски счастья, блин. Лучше уж бы их совсем не было. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:19:33 Эссекс и Мид сносят ЯП АВ противника с одного захода. играть в канибализм или нет - вопрос спорный - зависит от того длянная партия предполагается или короткая - в длинной - надо вывести АВ противника, потом можно невелировать то что тот успел накидать, если же короткая - надо откидываться побыстрее и делать больше заходов. В итоге решает твоя команда - если ребята умеют играть в уход от торпед - то ты атакую вражеский АВ отвлекаешь внимание, портишшь прицел и прочее, если же союзники могут ловить торпеды от автосброса - ну то кто тебе поможет тогда.В целом вопрос открытый - зависит от такого количества факторов, что сказать сложно что эффективнее... ТС создал тему основанную на малом количестве боев и хоть стата хороша, но мнение крайне спорно... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
230 KaptinBadrukk Старший бета-тестер 738 публикаций 6 770 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:23:51 С исторической точки зрения как раз авики и должны охотиться за авиками. Было бы неплохо, если бы увеличили эффективность бомбардировщиков по авианосцам (возможно вывод из строя полетной палубы с ремонтом исключительно со временем) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
772 Hintze Старший бета-тестер 1 038 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:25:56 Играя на эм готов расцеловать союзного авика, который сразу топит коллегу по цеху. Сразу пишу в чат, что он лучший и цены ему нет! 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:28:47 С исторической точки зрения как раз авики и должны охотиться за авиками. Было бы неплохо, если бы увеличили эффективность бомбардировщиков по авианосцам (возможно вывод из строя полетной палубы с ремонтом исключительно со временем) пожар в помощь - развел на ремку и потом поджег - вот палуба выведена из строя... Проблема в том что дикий дисбаланс - у ЯП АВ широкий веер и плохое ПВО, у амеров - узкий веер м большим количеством самолетов и лучшим хп у самолетов и лучшее ПВО - как итог дисбаланс. Если на лоу и миде компенсируется тем что стандарт 6 ястребов(1 группы) против 8 ястребов(2 групп), то на хайлевеле это выглядит несуразно и дисбалансно. Хотя бы боезопас ЯПам апнули на 9-10 - и то варианты появились бы... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #9 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:28:48 Мой истребительный сетап против твоего ударного. И хоть заиграйся потом. Сталкивался и с таким. Исключительно по этому играю в сток сетапе (с один файтом) и гоняйся ты за моими самолетами как хочешь, на карте места хватит. Каждый выбирает для себя . Хочет пусть летит . Хотя потом , Ма мудуэйе ты сам будешь летать за ав ......... Эссекс и Мид сносят ЯП АВ противника с одного захода. ТС создал тему основанную на малом количестве боев и хоть стата хороша, но мнение крайне спорно... Не отрицаю, что доводилось самому убирать авик врага. Правда чаще в конце боя, когда уже остальные цели отработаны. Но в случаях, когда топил в начале - это либо контр меры на удар по себе, либо стечение обстоятельств, на вроде "летел себе на ЛК врага, а тут рядом авик стоит, и ЛК в циркуляции, и лень так его ловить". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:34:18 Сталкивался и с таким. Исключительно по этому играю в сток сетапе (с один файтом) и гоняйся ты за моими самолетами как хочешь, на карте места хватит. Не отрицаю, что доводилось самому убирать авик врага. Правда чаще в конце боя, когда уже остальные цели отработаны. Но в случаях, когда топил в начале - это либо контр меры на удар по себе, либо стечение обстоятельств, на вроде "летел себе на ЛК врага, а тут рядом авик стоит, и ЛК в циркуляции, и лень так его ловить". игра на АВ это постоянная контра контры - потому обобщать что-то не разумно, много разных ситуаций: которые мы в данной теме не разберем - так что если АВ летит топить другой АВ - это так же имеет место быть - просто если АВ не умеет топить даже стоячие ЛК - то такая тактика - это глупость, а если умеет играть против АВ - то имеет место быть. Это как с ЭМами - стоит ли тратить на них внимание, стоит ли топить только ЛК, стоит ли выносить КР пока заградка на КД - тонкостей так много что любое утверждение будет глупым, тем более всегда найдется кто-то лучше тебя и докажет что ты не прав)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 900 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:38:23 По мне, так пусть противник фокусит АВик, чем меня. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:40:14 По мне, так пусть противник фокусит АВик, чем меня. когда закончится союзный АВ - враг прийдет за тобой и не будет никого кто будет способен тебя защитить 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
230 KaptinBadrukk Старший бета-тестер 738 публикаций 6 770 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:41:40 пожар в помощь - развел на ремку и потом поджег - вот палуба выведена из строя... Так с нынешним количеством истребителей+ ПВО мало кто долетит до вражеского авика, а тех что долетят не хватит для нанесения серьезного урона. А если сделать так, что 1-2 попавшие в палубу бомбы выводят ее из строя минуты на 1,5-2 без возможности починить ремкой то это будет весьма интересно. Возможно сделать исключение для авиков с бронированной палубой Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 900 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:43:03 когда закончится союзный АВ - враг прийдет за тобой и не будет никого кто будет способен тебя защитить Скорее, к этому времени он уже будет отыгран. )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 079 [XJIAM] DenDriver Бета-тестер 3 398 публикаций 4 244 боя Жалоба #15 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:43:23 (изменено) игра на АВ это постоянная контра контры - потому обобщать что-то не разумно, много разных ситуаций: которые мы в данной теме не разберем - так что если АВ летит топить другой АВ - это так же имеет место быть - просто если АВ не умеет топить даже стоячие ЛК - то такая тактика - это глупость, а если умеет играть против АВ - то имеет место быть. Это как с ЭМами - стоит ли тратить на них внимание, стоит ли топить только ЛК, стоит ли выносить КР пока заградка на КД - тонкостей так много что любое утверждение будет глупым, тем более всегда найдется кто-то лучше тебя и докажет что ты не прав)) Ну, о профи вообще не спорят. Спасибо за похвалу в постах выше, но то, что скилл может решить исход такого захода почти на 90%, это неоспоримо. Однако, судя по повальной тенденции у ЛК вкачивать себе на максимум ПВО - скоро авики тоже будут качать сначала капитану перки на ПВО, модули тож на него ставить, а только потом уже на самолеты. По мне, так пусть противник фокусит АВик, чем меня. Особенно когда он в этот момент мог влить домаг тому фульному линкору в на 12ти км, или подсветить эсминец, засевший в камнях на 5ти км... Эх, а в такие моменты загрустить только и останется, что авик гоняет свои самолеты через всю карту на другой ее конец. Изменено 12 окт 2015, 21:43:53 пользователем DenDriver Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 900 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:46:33 Ахах......влажные мечты про правильный АВик. )) Ударный АВик играет для себя в дамажку, а в истребительном просто гоняется за самолётами противника. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 12 окт 2015, 21:48:39 Так с нынешним количеством истребителей+ ПВО мало кто долетит до вражеского авика, а тех что долетят не хватит для нанесения серьезного урона. А если сделать так, что 1-2 попавшие в палубу бомбы выводят ее из строя минуты на 1,5-2 без возможности починить ремкой то это будет весьма интересно. Возможно сделать исключение для авиков с бронированной палубой я сча мало играю на АВ - тоьлко сбиваю звезду на Эссексе, пара боев на Хирю в ранговых и оч редко на Хакюрю - что ж такого с ястребами что нельзя долететь? Может я чего проспал?) Ну, о профи вообще не спорят. Спасибо за похвалу в постах выше, но то, что скилл может решить исход такого захода почти на 90%, это неоспоримо. Однако, судя по повальной тенденции у ЛК вкачивать себе на максимум ПВО - скоро авики тоже будут качать сначала капитану перки на ПВО, модули тож на него ставить, а только потом уже на самолеты. а у меня у второго кепа так и есть - 1й перк - перк на ПВО, а не на бортстрелка, правда брал еще когда бортстрелок был совсем бесполезен... хотя например -15: к ремонту на 1м левеле тож оч важно, в целом с перками все неоднозначно - есть конечно перки которые совсем не нужны, но вот с остальными - в какой последовательности изучать - оч сложный вопрос так же - хотя если играть в донат - то вопрос не так уж и сложен, но увы и ах эт не про меня... 21:50 Добавлено спустя 2 минуты Ахах......влажные мечты про правильный АВик. )) Ударный АВик играет для себя в дамажку, а в истребительном просто гоняется за самолётами противника. а во что играет правильный ЛК или КР или ЭМ? Давно ты видел КР в ордере ПВО? ну ок это еще встречается... А ЛК, который фокусит именно КР, а не другие ЛК(потому что в ЛК проще попасть), ЭМы - которые берут точки и ставят дымы для помощи команде, а не для ее вреда? В целом тимплей сча такой что каждый натягивает одеяло на себя, АВ просто самый обособленный и командо независимый класс... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 002 Aspixx Бета-тестер 1 608 публикаций 1 432 боя Жалоба #18 Опубликовано: 12 окт 2015, 22:01:49 Линкоры! Давайте не будем "канибализничать"? Зачем друг в друга стрелять, у нас итак много проблем а игре - авики, невидимые эсминцы, вечные пожары от крейсеров. А мы еще пытаемся друг другу челюсть сломать! Зачем нам трать на это время, когда в бою у нас каждый корабль - страшный враг! В общем, отныне стреляю по линкорам, только если других врагов не осталось 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 900 [WGFUN] del32358027 Участник 14 571 публикация 2 437 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 12 окт 2015, 22:02:09 Командонезависимый.......ахах.......видал я этих командонезависимых, которые верещать потом в чате, что у него эм противника, хотя сам весь бой играл в свою независимую игру и не ушёл с респа. То, что вы описывает называется расстановка приоритетов, мне будет страшен КР с торпедами на 8км, чем ЛК на 12. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 133 del_6955227 Старший бета-тестер, Коллекционер 2 385 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 12 окт 2015, 22:11:50 Командонезависимый.......ахах.......видал я этих командонезависимых, которые верещать потом в чате, что у него эм противника, хотя сам весь бой играл в свою независимую игру и не ушёл с респа. То, что вы описывает называется расстановка приоритетов, мне будет страшен КР с торпедами на 8км, чем ЛК на 12. ну вот - сам же в команду не играешь... а от АВ требуешь - КР проще всего разобрать с ЛК засчет мощных орудий и цитаделей - КР мешает как ЭМам, так и АВ, остальным конечно тоже, но главное - этим 2м классам, но ЛК предпочтет бить по вражескому ЛК, в том случае если КР противника не подошел на опасное расстояние для самого ЛК... Ну вообще вы часто не замечаете что делает союзный АВ - в целом я это замечаю часто, хотя именно играя на АВ в свое время заработал благодарностей и получил ЯП ЛК4 левела в подарок от ВГ за это... так что просто присмотрись - задача АВ разная и зависит от много - всех прикрыть не успеть, все сделать - тоже не успеть - смотри на то что союзник делает позитивного, и не требуй от него сбить 1 ястребом 3 группы топоров и бобров) АВ помагает вам даже когда вы этого не просите, вы же помогаете АВ в основном когда угроза есть и для вас, а так бросить АВ - это вполне норм... а где проскочит ЭМ - не знает никто - и да АВ может держать ястребов над собой и палить ЭМов рядом с собйо и держать бобров и топоров чтоб самому попытаться отбиться, но нужен ли такой АВ команде? Тогда почему вы нужны команде если вы играете только ради себя? Пусть каждый задумается... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию