Обсуждение новой ветки советских эсминцев или не там имба которую увидел изначально!!!

[ILYA369]

 

Основная масса ЦА играет на эм в "свичупацентру", они не знакомы с понятием "инвиз", просто, убивай не хочу. То, что вытворял на сов. эсминцах Саша Зло, смогли бы  повторить, от силы, 5-7% от всей массы игроков. "Имбой" еще нужно уметь пользоваться, а у нас тут две ветки кактусов нарисовалось. Одна радость - два слота  

 

Да у Саши, тож бой на бой..........      

[kaper722]

ИНВИЗ говорите? фиг убежишь))

 

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

Да у Саши, тож бой на бой..........      

 

Под видео были комментарии: "Нужно нерфить Зло". Разработчики поняли фразу по своему.

[RenamedUser_41386921]

 

Я хотел, чтобы у них была своя изюминка. Как у японцев - дальнобойные торпеды из инвиза. Как у американцев - мощное ГК, быстрые башни и (на старших уровнях) - неплохие торпеды.

У СССР такой изюминкой могла бы быть артиллерийская стрельба из инвиза - как расплата за бронирование, взводящее ББ, самую большую заметности и практически бесполезные торпеды.

 

лол а у советов плохие гк? лучше американцев, скорость самая высокая, маневреность на уровне или вы хотели еще торпеды на 20 км ? а не жирно будет ?

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

лол а у советов плохие гк? лучше американцев, скорость самая высокая, маневреность на уровне или вы хотели еще торпеды на 20 км ? а не жирно будет ?

 

Покажете, как описанное вами преимущество совк. эм, вы реализовываете без "жира"? 

 

ПЫ.СЫ. Ноль боев на эсминцах, ясно, что за жир капает 

[RenamedUser_41386921]

 

Покажете, как описанное вами преимущество совк. эм, вы реализовываете без "жира"? 

 

советская ветка не интересна от слова совсем, как реализовывать? а вот ты подумай головой что ли, почему у всех дестроеров должен быть одинаковый геймплей ? (пиу пиу фуджесами из инвиза) смысл тогда вводить те же яйца только с боку, где ничего не меняется? хорошая скорость позволит быстрее захватывать точки, отличное гк для борьбы с другими дестроерами и для поддержки огнем

[RenamedUser_47665735]

 

Покажете, как описанное вами преимущество совк. эм, вы реализовываете без "жира"? 

Точно так же блин, как реализовываются Американские эсминцы, за жирными торпедами - это к япошкам.

1) Идете первым же на точку, захватываете её. Как только прибегает первый же вражеский эсминец - он либо драпает, либо кранты. В островах бояться вообще нечего.

2) "стреляющие дымы" я реализовывал их даже на Японцах с их пукалками, на Хацу набивал 44К фугасами+30К пожарами. А уж на советах это будет скорее правило, чем исключение.

3) Банально "саппоритить", то есть постреливать с макс дистанции, пока противникам Вы нафиг не сдались, вполне себе настреливается дамаг.

4) Под конец боя уже можно "пикировать", там под форсажем скорость под 50 узлов, 20К хп, фиг какой линкор сможет уйти.

 

 Если уж я на чертовом Хацу однажды набил 70К урона чисто с ГК, то на советах такое можно будет повторять почаще, я прав?

[HoIidaycooI]

Засвет при выстреле увеличен 3.8 до 5.9 км, это такие правки? Теперь советские эсминцы 6+ набор кактусов, потому что инвиз отрезали наглухо.

До выхода советской ветки эсминцев выкладывали видео какого-то эуропейского стримера, который на Хабаровске сжёг половину команды соперников. Предполагаю, что продвинутые западные ребята сильно возбухли и имеем то, что имеем.

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

советская ветка не интересна от слова совсем, 

 Дальше просто не читал. "Своя рубашка ближе к телу".

[anonym_inhf9pCCgbQm]

 

хорошая скорость позволит быстрее захватывать точки, отличное гк для борьбы с другими дестроерами и для поддержки огнем

А не подскажете, как с таким адским засветом вы собрались точки захватывать?

[Foxtrot324]

 

лол а у советов плохие гк? лучше американцев, скорость самая высокая, маневреность на уровне или вы хотели еще торпеды на 20 км ? а не жирно будет ?

 

1. ГК стреляет хорошо, наводится - плохо. Вот вам и манёвренность. Вот вам и стрельба. Или маневрируешь, или стреляешь.

2. Броня 50 мм - замечательно, теперь врагам не обязательно переключаться на фугасы, чтобы убить эсминец.

3. Маневренность на уровне? Капитаны японских и американских ЭМ тщательно прячут улыбки.

4. Где, интересно, я писал про торпеды на 20 км? Вы сами выдумали аргумент за меня и сами же его опровергли. Не слишком корректный способ доказать свою точку зрения.

5. Торпеды у СССР просто замечательные - если вражина сам не напорется на советский ЭМ - то проку от них чуть.

 

Словом - тактика за американцев ясна - активный бой на всех дистанциях с маневрированием. За японцев - тоже - стрельба торпедами, по возможности - из инвиза. За СССР - вообще непонятно, как реализовать его преимущества, не нахватавшись попутно "подарочков" от противника.

[RenamedUser_41386921]

Точно так же блин, как реализовываются Американские эсминцы, за жирными торпедами - это к япошкам.

1) Идете первым же на точку, захватываете её. Как только прибегает первый же вражеский эсминец - он либо драпает, либо кранты. В островах бояться вообще нечего.

2) "стреляющие дымы" я реализовывал их даже на Японцах с их пукалками, на Хацу набивал 44К фугасами+30К пожарами. А уж на советах это будет скорее правило, чем исключение.

3) Банально "саппоритить", то есть постреливать с макс дистанции, пока противникам Вы нафиг не сдались, вполне себе настреливается дамаг.

4) Под конец боя уже можно "пикировать", там под форсажем скорость под 50 узлов, 20К хп, *** какой линкор сможет уйти.

 

 Если уж я на чертовом Хацу однажды набил 70К урона чисто с ГК, то на советах такое можно будет повторять почаще, я прав?

 

цп не могёт в какой то другой геймплей, там надо несколько кнопок нажимать

[Гость]

 

тогда расскажите нам в чем изюминка советских эсминцев?

 

Хех. Форум не меняется. Хотели имбу, не получилось. Теперь вой стоит до небес. Но главную фишку советов не нерфили. Начиная с пятого уровня советские эсминцы способны с 3-4 залпов отправить на дно одноуровневый крейсер. Вот в чем главная особенность советов - это чудовищьная артиллерийская платформа на дико скоростной базе.

 

Вот изюминка в количестве двух штук.

[RenamedUser_95468]

 

 

Вот изюминка в количестве двух штук.

 

не 1 советсткий эсминец не способен с 3-4 залпов забрать одноуровневый крейсер если онный не идет к тебе бортом подставляя цитадели да и даже тогда урона по цитаделям не хватит для 3-4 залпов

так что слушать супертостеров это дело такое.. понять и простить. это все что надо делать с супертостерами.

 

расскажите что делать эсминцу когда гк отсутствует а дальности торпед не хватает вообще не на что

 

 

[rei_III]

Все очень плохо.жпг

Очередная ветка американских эсминцев с плохо вращающимися башнями и без хороших торпед даже на 10 уровне.

У меня только один вопрос

ЗАЧЕМ?

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Хех. Форум не меняется. Хотели имбу, не получилось. Теперь вой стоит до небес. Но главную фишку советов не нерфили. Начиная с пятого уровня советские эсминцы способны с 3-4 залпов отправить на дно одноуровневый крейсер. Вот в чем главная особенность советов - это чудовищьная артиллерийская платформа на дико скоростной базе.

 

Какие люди в Голливуде)

Стоп-стоп-стоп. Эсминец, сносящий тяжёлые крейсера с ГК штабелями, не имба? Помню, в своё время с американскими эсминцами такая проблема была. Выходит, она вернулась?

[_PAKAH__]

Я не знаю - то ли я не такой, то ли мне просто повезло...

Начал осваивать Советы ЭМы полгода назад с приобретением Гремячки.

Стрелять из инвиза на ней очень сложно, ибо дальность стрельбы 11.9 км, но с 11км ты уже безбожно светишься, приходиться "крутиться" чтоб не попасть в просак,но...

С опытом меткость ГК идет уверенно к 50% и конечно же горят и Фусо и Кливы и даже семерки....

Мне кажется надо просто привыкнуть, что советы это не америка и не япония а что-то (для вас) новое, совершенно другое.

Причем я не папка, не скилл обычный середнячок, но вот из всех кораблей мира соленной боли у этого корытца самые лучшие показатели в моем порту.

Друзья, просто обкатайте их и вам надеюсь понравится.

Кстати вчера был потешный бой с перепалкой в чате, когда я на халявном "Огневом" (естественно с кэпом "адмиралом" от вкачаного Грема) встретился с Кливом. Тот уверял, что "Огневой" это боль и его имя говорит о корабле - горит ЭМ советов как новогодняя елка. 

Судьба распорядилась иначе - мы встретились на "двух братьях" с этим Кливом и к удивлению (и ужасу, и мату в чате и скорее всего к бану) Клива он был спокойно сожжен моих "огневым" за минуту- полторы и отправлен в порт досрочно.

К чему я это?

Мне кажется вайн надо поднимать хотя бы откатав на советах 50-100-200 боев в рандоме? Ммм???

Пруф потверждающий что я плохой ЭМовод, но "асилил" советы на четверочку

 

[rei_III]

 

 

Вот изюминка в количестве двух штук.

 

Вы наверно шутите... Расскажите при каких обстоятельствах советский эсминец может забрать крейсер с 3-4 залпов?

Только не надо сказок про пистолетную дистанцию и крейсера подставляющих борт

[anonym_JO4LcWj2MthM]

А не подскажете, как с таким адским засветом вы собрались точки захватывать?

 

 Также как сейчас захватывают американцы, у которых с засветом тоже все крайне печально.  И ничего, справляются.

[anonym_rgXxU2DManxE]

 

не 1 советсткий эсминец не способен с 3-4 залпов забрать одноуровневый крейсер если онный не идет к тебе бортом подставляя цитадели да и даже тогда урона по цитаделям не хватит для 3-4 залпов

так что слушать супертостеров это дело такое.. понять и простить. это все что надо делать с супертостерами.

 

расскажите что делать эсминцу когда гк отсутствует а дальности торпед не хватает вообще не на что

 

 

 

тебе б еще карту Океан для полного страдания))))

думаю надо идти в острова)