Почему крейсер Karlsruhe настолько уныл?

[ZeVaterlo]

Вопрос дурацкий . Что значит почему он настолько уныл ? А почему нет ?

Из описания крейсера - "один из сильнейших легких крейсеров первой мировой войны".... 

Потому и вопрос

[anonym_2Fi9F90BP8Br]

 

... Кто играл на Кёнигсберге и Нюрнберге, стоит до них мучиться??

 

Кёниг очень понравился. За 10 боев лидер в статистике по дамагу и опыту. Но довольно много и жалоб на форуме, видимо, стиль игры сильно сказывается.

[Isamu_Alva_Dyson]

Потому что нимцы априори унылые, соснулые и бесполезные. Они во всем хуже одноклассников. Разве что углы пуска торпед неплохие, но это единственный плюс.

[ZeVaterlo]

после калберга карлуша просто прелесть.не надо ля-ля.не надо на нем.как на куме и фениксе играть.

 

А как на нем играть то? Я на крейсерах всегда играл как на крейсерах, а не как на линкорах или эсминцах))

[REAL79]

 

Нет друг, это потому, что донат никто не отменял.

 

донат на 4 лвл ? Не смешите мои портянки.

[Foxtrot324]

Из описания крейсера - "один из сильнейших легких крейсеров первой мировой войны".... 

Потому и вопрос

 

Ответ содержится в вопросе. ПЕРВОЙ мировой, Карл! А встречается он с кораблями межвоенного периода и с кораблями Второй мировой.

 

Я думаю, лучший в мире корабль времён Крымской войны - в той же русско-японской тоже выглядел бы уныло 

[Isamu_Alva_Dyson]

 

Ответ содержится в вопросе. ПЕРВОЙ мировой, Карл! А встречается он с кораблями межвоенного периода и с кораблями Второй мировой.

 

Я думаю, лучший в мире корабль времён Крымской войны - в той же русско-японской тоже выглядел бы уныло 

Всегда можно натянуть на глобус. Просто должен быть кактус, обязательно.

[ZeVaterlo]

 

Ответ содержится в вопросе. ПЕРВОЙ мировой, Карл! А встречается он с кораблями межвоенного периода и с кораблями Второй мировой.

 

Тогда вопрос теперь совсем другой, что он делает на 4 ранге?)

[Cesarevich_EU]

Немцы - онли ББ. Во всех случаях, даже по эсминцам.  

 

ЗЫ: немцы должны страдать.

12:20 Добавлено спустя 1 минуту

Тогда вопрос теперь совсем другой, что он делает на 4 ранге?)

 

Теоретически, можно было бы вместо него воткнуть Эмден, но на нем пушки стояли аналогичные, ТТХ были схожие. Так что....

[anonym_rlP7D0wGAt0G]

Тогда вопрос теперь совсем другой, что он делает на 4 ранге?)

 

Тут скорей вопрос куда его бросает то к 6 лвл?))) Или "крупье" считает его лучшим из лучших?

[anonym_pedKy9bEXpTy]

Меня не так раздражал кавачи...

[Foxtrot324]

Всегда можно натянуть на глобус. Просто должен быть кактус, обязательно.

 

Согласен. Куда интересней, если есть явно имбовые корабли, и явно кактусы - чем если все корабли приведены к некой уныло-средней величине, и отличаются, главным образом, внешним видом.

 

После великолепной Кумы - пострадай на Фурутаке. После Фурутаки - наслаждайся Аобой. И, по-моему, это - правильно.

[anonym_pedKy9bEXpTy]

 

Согласен. Куда интересней, если есть явно имбовые корабли, и явно кактусы - чем если все корабли приведены к некой уныло-средней величине, и отличаются, главным образом, внешним видом.

 

После великолепной Кумы - пострадай на Фурутаке. После Фурутаки - наслаждайся Аобой. И, по-моему, это - правильно.

 

Фурутака не такое уж и Г.

[Foxtrot324]

Тогда вопрос теперь совсем другой, что он делает на 4 ранге?)

 

- Что это, Бэрримор?

- Овсянка, сэр!

- Да, но что она делает в моём ботинке?!

- Хлюпает, сэр! (с)

 

А если серьёзно - надо же было что-то засунуть на 4 уровень. Не переживайте, не нравится - перетерпите этот корабль, зато Кёнигсберг - просто великолепен. На мой взгляд, даже лучше Омахи.

12:25 Добавлено спустя 1 минуту

 

Фурутака не такое уж и Г.

 

Не такое уж. У меня на ней 60% побед, на Куме и Аобе - по 63%. Но на Фурутаке играть сложно. Надо гораздо больше думать, чтобы не допустить критической ошибки.

[anonym_kTF493nxRVto]

Так что, оставлять троечку и не париться?

[GENERAL_ZAD_]

Играл на крейсерах Японии и США до 6 лвл, все понравились, особенно Kuma и Phoenix IV ранга

Сейчас играю на немце IV. Это просто жесть товарищи какое это $%*#@! Дамаг по крейсерам с фугаса 280, дамаг с бб 700 (очень часто вообще не пробивает). По линкорам, фугас не поджигает почти, а бб естественно не пробивает... Кто играл на Кёнигсберге и Нюрнберге, стоит до них мучиться??

 

Да вы эстет, батенька! Вам всё лучшее подавай! Нормальный проходной кораблик! Прошел и забыл! А Кёниг - это что-то...

 

[Foxtrot324]

Так что, оставлять троечку и не париться?

 

Тройка ещё хуже, по-моему.

12:35 Добавлено спустя 1 минуту

 

Да вы эстет, батенька! Вам всё лучшее подавай! Нормальный проходной кораблик! Прошел и забыл! А Кёниг - это что-то...

 

 

Согласен. Без "проходных кораблей", если всех сделать имбами - весь смак игры потеряется.

[Vinris]

Без "проходных кораблей", если всех сделать имбами - весь смак игры потеряется.

Если бы все корабли были бы имбами, то тогда все корабли были бы сбалансированы.

[RenamedUser_47665735]

 

О чем вообще думали разрабы, вводя в русскоязычную, по сути, игру, корабль с таким названием.

 

 Могли бы найти ченть Японское с названием навроде Who Eeta.

 

[Retvizan_1905]

Теоретически, можно было бы вместо него воткнуть Эмден, но на нем пушки стояли аналогичные, ТТХ были схожие. Так что....

 

Во-первых, у Эмдена на одно орудие в бортовом залпе больше.

Во-вторых, у Эмдена к началу WWII орудия заменили на новые, аналогичные тем, что на эсминцах.

В-третьих, у Эмдена на порядок лучше ПВО. Особенно если брать вариант на 1945 год, там три 105-мм зенитки плюс куча автоматов.

12:45 Добавлено спустя 1 минуту

 

А если серьёзно - надо же было что-то засунуть на 4 уровень.

 

Засунули бы Эмден. Идеальный же вариант.