2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:07:45 Достало, *** горит. На Топ лвлах играть вообще нет желания, и не только меня одного. Нафига качать десятки? Чтобы поиграть нормально один бой из трех-четырех? Черт с ним, что бой зависит на 95% от разборки двух имбоводов, с этим можно смириться, ибо многие будут донатить на "прокачку его величества". Но дайте им тогда равные шансы этим имбоводам, ну и заодно их командам, чтобы хоть какая-то интрига была, а не просто ожидание неизбежности. Ибо АВ 8-го против 10-ки не может ничего, а в этом случае 10-й АВ просто топит всю команду и АВ первым делом. Заходишь в бой на 10-ках, и что ты видишь? А видишь ты, что бой УЖЕ слит со 100% гарантией. +2 игрока - это тупо халявная дамажка врагам. Только зашел и уже поиграл. А Лексингтону очень весело было играть? Результат такого боя выглядит примерно так, что мы перетопили всю команду врага, а авиашлюпкакнопканосец перетопил всю нашу команду. А ну так это жи супер-скилловый игрок тащит папка! http://z1ooo.ru/user/molodoy_russia Что-то Ваш папка "может" ровно на одном корабле, а на остальных там всё крысным-красно на уровне бота. Это не папка, это как его.... забыл слово. Или может он просто играет с телефона, а на КР/ЛК и ЭМ с телефона играть не очень удобно? http://z1ooo.ru/user/Kagur Вот вам такой же "папка", опять вся стата красная как лобстер, коим он и является, зато на одном единственном корабле он нагибает, раскрылся потенциал и талант. Для него он был создан. Видимо, не смогли в фугасоплюйки, но на тактических скилло-зависимых АВ раскрылся талант GML по старкрафту. Либо с телефона удобно играть только на АВ. К чему весь этот вайн? Сделайте уже полностью зеркальный баланс АВ без всяких "Шукака против Хакирю" и так далее. В это играть неинтересно как при турбо-победе, так и при турбо-сливе. Либо нерфите эти чертовы имбы, на которых может нагибать даже однорукая обезъяна Какого черта из-за нытья 3,5 однокнопочных имбоводов игроков у десятков других должно отбиваться желание играть на топ лвлах? Будут ждать по 15-20 минут, после этого сами потребуют, чтобы нерфили в хлам, и преимущество в авике не превращало бой в турбо-слив\турбо-победу с гарантией 110%. Не хочешь ждать - слезай с имбы или проси, чтобы её сбалансировали. 15 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 655 B_O_N_D_A_G_E Старший бета-тестер, Коллекционер 3 477 публикаций 20 941 бой Жалоба #2 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:18:57 Да ладно , ну не 100 % 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
482 Convey_SPb Старший бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:22:15 В целом согласен, но вопрос надо шире ставить - балансер должен быть нормальным по всем классам техники. Сколько таких примеров, что в одной команде 1 КР-10, а в другой отряд из трех десяток, а к ним еще в придачу Симакадзе, например. Потому что, как ответили разрабы, балансер сейчас строит "боевую группу и не учитывает несоответствия в команде". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:26:10 (изменено) В целом согласен, но вопрос надо шире ставить - балансер должен быть нормальным по всем классам техники. Сколько таких примеров, что в одной команде 1 КР-10, а в другой отряд из трех десяток, а к ним еще в придачу Симакадзе, например. Потому что, как ответили разрабы, балансер сейчас строит "боевую группу и не учитывает несоответствия в команде". Да, есть и такое. На на это один ответ "слишком мало 10-к". Но даже Ямату можно заллевать фугасами или торпедами, а вот с АВ 10 тупо делать нечего, нет приема кроме другого АВ 10. Изменено 21 окт 2015, 18:28:12 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 592 Say_Alek Участник 30 688 публикаций 8 481 бой Жалоба #5 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:30:00 Скрины из двух разных боёв как довод... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 anonym_N7nUzZJrlDTh Участник 36 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:30:23 Да уж, а на Эссексе чувак не смог )) А на Рейнджере у него 63к среднего. Что будет у меня, когда я качну Мидуей? Ну а если так взять, то 137к для топ АВ не так много Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 808 anonym_0C6rznckifxk Участник 11 611 публикация Жалоба #7 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:31:42 (изменено) Хмммм, может мне сесть на данный кораблик, зачем эти ЛК и КРы, когда можно одним пальцем нагибать Изменено 21 окт 2015, 18:32:02 пользователем anonym_0C6rznckifxk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 anonym_N7nUzZJrlDTh Участник 36 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:34:06 А вообще я думаю, что когда больше народу станет на 10ках на АВ, то ситуация улучшится Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:34:42 Зеркальный баланс - уныло. В топку. Руки прямите. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
199 anonym_9m8mWX8LHr9Y Участник 434 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:36:09 Зачем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
625 anonym_TUBgYPnKitSs Участник 881 публикация Жалоба #11 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:40:01 Опять вайн, нытьё, требования. Играть научитесь, пожалуйста, и желательно без предъяв по всем подряд поводам. Даже советский ЛК 4-го уровня уже просят апнуть темой выше. Головой-то кто думать будет? А, нет, точно: через патч всё надо будет вернуть "как было" словами из тем тех же пользователей. Тьфу. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
482 Convey_SPb Старший бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций Жалоба #12 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:43:20 Опять вайн, нытьё, требования. Играть научитесь, пожалуйста, и желательно без предъяв по всем подряд поводам. Даже советский ЛК 4-го уровня уже просят апнуть темой выше. Головой-то кто думать будет? А, нет, точно: через патч всё надо будет вернуть "как было" словами из тем тех же пользователей. Тьфу. Т.е. я правильно понял, что вы считаете, что балансер сейчас работает ок? Разработчики его собираются править и признают, что он работает плохо, а вам норм? Ну ладно... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 21 окт 2015, 18:43:30 (изменено) Опять вайн, нытьё, требования. Играть научитесь, пожалуйста, и желательно без предъяв по всем подряд поводам. Играю не хуже Вас. Вот только адептом одной кнопки не являюсь. Дело не в чьих-то руках, а в том, что при таком "балансере" в боях очевиден исход. Изменено 21 окт 2015, 18:44:22 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
625 anonym_TUBgYPnKitSs Участник 881 публикация Жалоба #14 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:10:43 Т.е. я правильно понял, что вы считаете, что балансер сейчас работает ок? Разработчики его собираются править и признают, что он работает плохо, а вам норм? Ну ладно... Он работает плохо процентах в пяти случаев, то есть раз на 20 боёв, возможно, он и предрешает исход боя до его начала своим сетапом. Правки нужны, но сейчас они уже не стоят стольких строк и тем на форуме, как раньше. Это сугубо моё мнение. Играю не хуже Вас. Вот только адептом одной кнопки не являюсь. Дело не в чьих-то руках, а в том, что при таком "балансере" в боях очевиден исход. Кто же, по-вашему, адепт одной кнопки? Ваш покорный слуга? Увольте. Играю на авиках в большинстве случаев на турнирах и тренировках, по моей статистике должно быть ясно, что умение играть имеется, в некоем ощутимом количестве. Про балансёр написал в этом же сообщении немного выше. С уважением. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #15 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:14:40 (изменено) Пфф, в игре сейчас и так капитальное несоответствие между разрабовским "должна нагибать не техника, а руки" и между тем, что практически все корабли тупо не способны в ПВО вообще на всех уровнях. И авикам могут противостоять только авики, а сами КР/ЛК/ЭМ не способны в большинстве случаев один на один противостоять АВ. Т. е. техника-таки нагибает независимо от рук. Вполне себе определенная причем техника. Кто-то на 5 уровне способен в одиночку отбить атаку топоров/бобров своим ПВО и грамотным маневрированием? Нет. А на топах? Снова нет. Где выполнение заявления "должны нагибать руки, а не техника" спрашивается? Изменено 21 окт 2015, 19:15:35 пользователем MrFeyman 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 029 [YOLO] JackTM Старший альфа-тестер, Коллекционер 3 210 публикаций 31 850 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:35:33 попал как-то на Орлике к мидведю - смотрю литять утки, литять такие (торперы), врубаю заградку, а они, литять не обращая внимания на меня, прямо надо мной пролетают дальше, к линкору, сбрасывают посылки и обратно через меня - и вот, пво уже по уходящим, по фокусу, аж целый одын самолет сбило (хотя уверенности 100% нет, возможно ему чайка в мотор попала). ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 202 [ONB] Deadborn_MK Старший бета-тестер 1 749 публикаций 7 568 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:35:58 Т.е. я правильно понял, что вы считаете, что балансер сейчас работает ок? Разработчики его собираются править и признают, что он работает плохо, а вам норм? Ну ладно... Я считаю - все в равных условиях. Не важно как работает балансер. ВСЕ. В РАВНЫХ. УСЛОВИЯХ. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
482 Convey_SPb Старший бета-тестер, Коллекционер 595 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:39:32 попал как-то на Орлике к мидведю - смотрю литять утки, литять такие (торперы), врубаю заградку, а они, литять не обращая внимания на меня, прямо надо мной пролетают дальше, к линкору, сбрасывают посылки и обратно через меня - и вот, пво уже по уходящим, по фокусу, аж целый одын самолет сбило (хотя уверенности 100% нет, возможно ему чайка в мотор попала). ) Ну ЗО скорее не для сбивания самолетиков (коих у мидвея в ангаре, к слову, 130 с хвостом), а для того, чтоб мешать им прицельно откидываться. Так что если линкор был вне вашей ауры, ЗО ему и не помог( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 anonym_msf54md2jd11 Участник 1 356 публикаций Жалоба #19 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:42:30 Цитата Он работает плохо процентах в пяти случаев, то есть раз на 20 боёв, возможно, он и предрешает исход боя до его начала своим сетапом. Серьёзно чтоль? Вот как опять люди, которые не имеют даже 9 говорят про бои 10. В 90% случаев балансер на 10 уровне так чудит, что 6 кораблей делит 4 на 2, а 5 кораблей может поделить 4 на 1 и досыпав этому одному несколько 8. Баланс по топовым авикам кривой в каждом 3 бою. Maximum997 Да забей уже. Как тут ответили разработчики в соседнем топе о проблемах на 10 уровнях с балансом кораблей и ММ им давно известно. Поправим КТТС Цитата Я считаю - все в равных условиях. Не важно как работает балансер. ВСЕ. В РАВНЫХ. УСЛОВИЯХ. При равных условиях все классы должны иметь примерно одинаковый урон.Среднесерверный урон Мидвея 140+ а на пример эсминцев 55к всего. В каком месте равенство ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #20 Опубликовано: 21 окт 2015, 19:50:39 При равных условиях все классы должны иметь примерно одинаковый урон.Среднесерверный урон Мидвея 140+ а на пример эсминцев 55к всего. В каком месте равенство ? В таком месте, в котором у эсминца ХП в 5 раз меньше чем у линкора Рассказать о публикации Ссылка на публикацию