Взрывотехник, нужен ли на немецких крейсерах и советских эсминцах?

[dreameater_]

Привет, ребята!

 

Есть такой перк, взрывотехник. Он требует 4 очка у капитана, дает +3% к вероятности поджога цели бомбой или фугасным снарядом, имеет прекрасные альтернативные перки. Нужен ли он на новых ветках?

На немецких крейсерах он будет полезен на 7- уровнях. В это же время, у японских и американских крейсеров востребованность в нем отпадает с 5 уровня.

А вот советским эсминцам перк взрывотехник, пожалуй, не пригодится. Совсем.

Пруф. Не стоит тратить крайне важные 4 очка перков на бесполезную ерунду.

 

Всем !

[anonym_TUBgYPnKitSs]

  В 21.10.2015 в 19:19:39 пользователь dreameater_ сказал:

Не стоит тратить крайне важные 4 очка перков на бесполезную ерунду.

Согласен. Ранее, при чуть большем бонусе, это имело смысл. Во времена ЗБТ на японских эсминцах ставил этот перк, действительно помогало выжигать соперников (на хай-лвл).

[TonyJaa1]

Не дошел еще. На Гневном сначала надо усиленную огневую вкачать, а там поглядим.

[KOCMEC]

на советах точно нужен, но в последнюю очередь, да и немцам с их фугасами только пожарами ЛК убивать 

[RenamedUser_37118166]

Что касается крейсеров и эсминцев (вне зависимости от нации), то актуальность взрывотехника напрямую зависит от стиля игры. Лично я редко сталкиваюсь с ситуацией, когда погибает корабль именно по причине "закритованности" модулей. Мне видится предпочтение в Взрывотехнике, нежели Из последних сил.

[anonym_puu2zQofEUEb]

не знаю вроде и так зажигает неподетски . считаю что лучше этот перк заменить на из последних сил . так как критуются эти машинки очень знатно и чаще чем америкосы . 

[AHaHaC_B_3AD_]

человек рекламирует свою тему. не мешайте, пожалуйста 

а по теме - если вероятность поджога на сов. ЭМ станет не 7, а 10%, то это уж точно не сделает хуже. короче при выборе усил. огневая или поджигалка - выберу усил. огневую, но допником поджог - никак не помешал бы - проще поджигать дополнительные точки на корпусах станет. а то 1 пожар это так себе, а вот 3 или 4 на линкоре решают оч даже

[dreameater_]

  В 21.10.2015 в 21:01:32 пользователь ONE___VP сказал:

а по теме - если вероятность поджога на сов. ЭМ станет не 7, а 10%, то это уж точно не сделает хуже. короче при выборе усил. огневая или поджигалка - выберу усил. огневую, но допником поджог - никак не помешал бы - проще поджигать дополнительные точки на корпусах станет. а то 1 пожар это так себе, а вот 3 или 4 на линкоре решают оч даже

Не значительное повышение. На 9 и 10 уровне мб и имеет смысл, ниже - нет.

[RenamedUser_37118166]

  В 21.10.2015 в 21:01:32 пользователь ONE___VP сказал:

человек рекламирует свою тему. не мешайте, пожалуйста 

а по теме - если вероятность поджога на сов. ЭМ станет не 7, а 10%, то это уж точно не сделает хуже. короче при выборе усил. огневая или поджигалка - выберу усил. огневую, но допником поджог - никак не помешал бы - проще поджигать дополнительные точки на корпусах станет. а то 1 пожар это так себе, а вот 3 или 4 на линкоре решают оч даже

 

Человек проделал большую работу, ничего зазорного в рекламе не вижу, тем более тема интересная! 

Может кто кинет ссылку на подобную тему с дымами (в частности время рассеивания у разных наций), в "поиск" не умею. 

[AHaHaC_B_3AD_]

  В 21.10.2015 в 21:06:31 пользователь dreameater_ сказал:

Не значительное повышение. На 9 и 10 уровне мб и имеет смысл, ниже - нет.

 

аргументы?

[anonym_UM2caTwr25aN]

Как по мне так для крейсеров этот навык актуален всегда и на любых уровнях, тем более что тот же Де Мойн только поджогами спамить и может, Топовые немец и японец судя по ТТХ против 9-10-х уровней то же при работой артиллерией только на поджоги и могут рассчитывать. В общем решать вам но я выбираю взрывотехника а пятый перк вообще на крейсерах качать не буду, лучше в перспективе огневую подготовку еще добавить))

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Немецким крейсерам сейчас особо ничего не поможет, что-то надо им подкрутить ибо картон , недамажащий , что там им брать из последних сил 

 

[dreameater_]

  В 21.10.2015 в 21:17:07 пользователь ONE___VP сказал:

аргументы?

На 9-10 лвлах эсминцы всегда будут в свете, несмотря на перк маскировка. А Киев и Ташкент и так не плохо поджигают.

[anonym_ez54NcLlJRCl]

  В 21.10.2015 в 19:24:34 пользователь likezet сказал:

Согласен. Ранее, при чуть большем бонусе, это имело смысл. Во времена ЗБТ на японских эсминцах ставил этот перк, действительно помогало выжигать соперников (на хай-лвл).

 

Если говорить не конкретно по теме, а о бонусе - больше или меньше - от разработчиков зависит. А вот перк работает хорошо. Я его поставил на Мурманск и заметная разница при этом в поджогах.

[anonym_msf54md2jd11]

  Цитата

А вот советским эсминцам перк взрывотехник, пожалуй, не пригодится. Совсем.

 Он за 4 очка вообще никому не пригодится Очки у нас не  резиновые.

 

[AHaHaC_B_3AD_]

  В 21.10.2015 в 21:39:51 пользователь dreameater_ сказал:

На 9-10 лвлах эсминцы всегда будут в свете, несмотря на перк маскировка. А Киев и Ташкент и так не плохо поджигают.

Несмотря на хорошую вероятность поджога в 7%, 10 - лучше. Для статистического поджога у линкора необходимо произвести 6-8 залпов, (т.к. попадания не все проходят, половина в разлет ушло, расстояние плюс-минус и т.д.) А с перком время 4 поджогов вокращается на 40%, т.е. с минуты, необходимой для 4 поджогов на лк (здесь еще следовало бы учесть, что у ЛК есть ремка и первые один-два пожара он потушит) вы экономите 24 секунды. И уже 36 секунд приблизительно нужно для этого.  Разница чувствуется? Статистика - упрямейшая вещь, однако

И время постановки/длительность сохранения дымов очень сильно намекает на то, что этот перк неплохо бы иметь.

[HappyCatInTheHat]

Плохо что эм по-хорошему нужны три перка 4-го уровня.

 

Для эм единственный способ поднять урон с гк - ставить взрывотехник. Я так думаю. 

[dreameater_]

  В 22.10.2015 в 09:16:57 пользователь ONE___VP сказал:

Несмотря на хорошую вероятность поджога в 7%, 10 - лучше. Для статистического поджога у линкора необходимо произвести 6-8 залпов, (т.к. попадания не все проходят, половина в разлет ушло, расстояние плюс-минус и т.д.) А с перком время 4 поджогов вокращается на 40%, т.е. с минуты, необходимой для 4 поджогов на лк (здесь еще следовало бы учесть, что у ЛК есть ремка и первые один-два пожара он потушит) вы экономите 24 секунды. И уже 36 секунд приблизительно нужно для этого.  Разница чувствуется? Статистика - упрямейшая вещь, однако

И время постановки/длительность сохранения дымов очень сильно намекает на то, что этот перк неплохо бы иметь.

В любом случае я привёл цифры, что и на сколько увеличивается. Однозначно можно сказать только то, что эсминцам этот перк даёт б'ольшую прибавку, чем крейсерам. Вот сделали бы его динамическим, как маскировку - было бы интереснее.

[Sintesi]

И тем и другим (если немцев не поправят) надо брать "из последних сил". Усиленная огневая, а уж тем более "взрывотехник" им нафиг не нужны, ибо эти преимущества крайне трудно реализовать стоя с выбитыми рулями и мшинами.

[AHaHaC_B_3AD_]

  В 22.10.2015 в 10:56:36 пользователь Sintesi сказал:

И тем и другим (если немцев не поправят) надо брать "из последних сил". Усиленная огневая, а уж тем более "взрывотехник" им нафиг не нужны, ибо эти преимущества крайне трудно реализовать стоя с выбитыми рулями и мшинами.

 

это ваше личное мнение и мы его уважаем, однако оно подойдет под какой-то "особенный" стиль игры. Мне уж точно "последние силы" никуда не пригодятся... ибо если эсминец уже полез в размен, то это или неправильный или уже мертвый эсминец. Хороший эсминцевод (я не очень-то хороший ) играет так, как незабвенный Кассиус Клей говорил... С эм японии я на советах иду на сближение, но если его прикрывает направленным взглядом, например, могами-кливленд-кто-то из той же оперы, то пойду ка я лучше погуляю от них в сторонке а по поводу "стеклянности" немцев - после 6 лвл они вроде как похожи на остальные ветки становятся - максимум брать профилактику, да и то - я б не стал

а по поводу выбитых рулей - засеките, сколько раз за бой вам их выбивают. А потом вернитесь и прочитайте мое сообщение чуть выше, где расписаны плюсы от поджигалки. Спасибо.