Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_41570313

Ветка линкоров Российской Империи и Советского Союза

В этой теме 452 комментария

Рекомендуемые комментарии

61 910
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
22 977 публикаций
26 536 боёв

Ибуки недострой,  переделанный в авик

 

...Который тоже остался недостроем...:D

msg-2153925-0-72152500-1452233902.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

 

Умоляю, варгейминговцы с более простыми задачами справиться-то не могут качественно... А тут от них требуют не просто "подкрутим скорострельность, подкрутим урон", а сбалансировать корабли с орудиями разного калибра и разной баллистикой. Им проще нарисовать 100500800 разных салфеток с 203-мм пушками.

 

"Р" - может быть, хотя вооружение для крейсера очень специфическое (как и у карманников), тем более для "топа" - имхо стволов мало и скорострельности (было-бы 3х3, или 4х2 - тогда норм).

"О" - это практически линкор, для классической крейсерской ветки (в том виде, как они сейчас есть) явно не подходит.

 

Так вот именно, что вместо того что бы вводить интересные и отличающиеся по геймплею корабли, вводятся несуществующие 203-мм кадавры.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

 

Так вот именно, что вместо того что бы вводить интересные и отличающиеся по геймплею корабли, вводятся несуществующие 203-мм кадавры.

"кадавры" - это звучит :trollface:

но согласись - 6х280мм для топового крузака - это маловато. 6х380 - это уже ближе (особенно с учетом скорости 35 узлов), но очень уж экстравагантно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

"кадавры" - это звучит :trollface:

но согласись - 6х280мм для топового крузака - это маловато. 6х380 - это уже ближе (особенно с учетом скорости 35 узлов), но очень уж экстравагантно.

 

Ну, свои мысли по немецким крейсерам я изложил в ванговании по соответствующему дереву. Р - 8 уровень, О - 9, KW45 - 10. Да, последние два корабля относились бы к классу линкоров, но это были бы такие большие крейсера по типу Аляски, но с более крупным калибром. Вот где была бы уникальность ветки крейсеров и уникальность всего немецкого дерева.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 029 публикаций

 

Вот где была бы уникальность ветки крейсеров и уникальность всего немецкого дерева.

проблема в том что разработчики боятся всего "уникального", как чёрт ладана.

Им проще набросать сферических одинаковых юнитов отличающихся только игровой моделькой.

У них идеальный баланс начался и закончился на 5м уровне в связке - Конго-Омаха-Миниказе-Зуйхо

что либо радикально отличающееся от представленного в ветке либо начинает феерически натягиваться на глобус ( как например прем.сов.Кр8) либо просто пропагандироваться, что "техника не для всех и вводится в продажу не будет" (яп.ЛК2)

поэтому всякие интересные корабли мы вряд ли увидим - как минимум "Тоне" в клиенте уже показателен, аналогично будет с "карманниками" и прочими "нетипичными" представителями кораблестроения.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

проблема в том что разработчики боятся всего "уникального", как чёрт ладана.

Им проще набросать сферических одинаковых юнитов отличающихся только игровой моделькой.

У них идеальный баланс начался и закончился на 5м уровне в связке - Конго-Омаха-Миниказе-Зуйхо

что либо радикально отличающееся от представленного в ветке либо начинает феерически натягиваться на глобус ( как например прем.сов.Кр8) либо просто пропагандироваться, что "техника не для всех и вводится в продажу не будет" (яп.ЛК2)

поэтому всякие интересные корабли мы вряд ли увидим - как минимум "Тоне" в клиенте уже показателен, аналогично будет с "карманниками" и прочими "нетипичными" представителями кораблестроения.

 

Все так и есть, к сожалению.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

 

Ну, свои мысли по немецким крейсерам я изложил в ванговании по соответствующему дереву. Р - 8 уровень, О - 9, KW45 - 10. Да, последние два корабля относились бы к классу линкоров, но это были бы такие большие крейсера по типу Аляски, но с более крупным калибром. Вот где была бы уникальность ветки крейсеров и уникальность всего немецкого дерева.

Зашел в топик - маловато холиваров, не находите? скучновато както, чтоли:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 382 публикации

Зашел в топик - маловато холиваров, не находите? скучновато както, чтоли:trollface:

 

Милости просим разжегать:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
63 публикации
12 335 боёв

Во, у итальянцев на 7-й имхо подходит «Франческо Караччоло» (проект, был заложен но не построен),

На 6-й можно натянуть модернизированный "Кавур" (ГК правда слабовато, зато стволов много).

 

Я говорил про введенные в строй.

"Караччоло" это вариация на тему "Куин Элизабет" - чистая шестерка.

"Кавур" - 10х320, да еще и с учетом слабой брони, против "Фусо" и "Мексики"?

На самом деле разница с советской веткой в плане бумажности совсем небольшая.

Изменено пользователем intkdb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 136 публикаций

Я говорил про введенные в строй.

"Караччоло" это вариация на тему "Куин Элизабет" - чистая шестерка.

"Кавур" - 10х320, да еще и с учетом слабой брони, против "Фусо" и "Мексики"?

На самом деле разница с советской веткой в плане бумажности совсем небольшая.

Ну, пожалуй вынужден согласиться...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
9 публикаций
6 419 боёв

Вот возможные варианты лк в ветку:

3 уровень) Линкор проекта Скварцова

4 уровень) Линкор Марат 

5 уровень) Предпроект линкора Измаил (с 9-356 мм орудиями) или  линкор Парижская Комуна (как прем 5 уровня или прокачка 4 уровень)

6 уровень) Линейный крейсер Измаил 

7 уровень) Линкор инженера Костенко (вариант 1)

8 уровень) Линкор проекта 21 или линкор Костенко (вариант 2)

9 уровень) Линкор Советский союз (возможно даже 10 уровень из за слишком мощного бронирования)  

10 уровень) Линкор проекта 24

 

* Так же на 9 и 10 уровень могут попасть лк Костенко 3-ого и 4-ого вариантов соответственно в качестве доп ветки.

* Сверхдредноуты проектов Гаврилова, Бубнова и т.д. вряд ли появятся в  игре по причине не играбельности (слишком мощное вооружение при крайне слабой броне и отсутствии  птз и пво)

По моему мнению 3 уровень проходной, 4 уровень будет иметь слабую броню но хороший гк + неплохое пво (в топе), 5 и 6 уровни представляют собой линейные крейсера с большой скоростью хода, хоошим гк, но слабой бронёй, в топе должны подкрутить пво, 7 и 8 уровни будет переходными ( улучшится  броня, пво, птз, и дальгость стрельбы), 9 и 10 уровни будут крайне мощными лк и достойными соперниками своих одноклассников.   

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
485 публикаций
244 боя

Вот возможные варианты лк в ветку:

3 уровень) Линкор проекта Скварцова

4 уровень) Линкор Марат 

5 уровень) Предпроект линкора Измаил (с 9-356 мм орудиями) или  линкор Парижская Комуна (как прем 5 уровня или прокачка 4 уровень)

6 уровень) Линейный крейсер Измаил 

7 уровень) Линкор инженера Костенко (вариант 1)

8 уровень) Линкор проекта 21 или линкор Костенко (вариант 2)

9 уровень) Линкор Советский союз (возможно даже 10 уровень из за слишком мощного бронирования)  

10 уровень) Линкор проекта 24

 

* Так же на 9 и 10 уровень могут попасть лк Костенко 3-ого и 4-ого вариантов соответственно в качестве доп ветки.

* Сверхдредноуты проектов Гаврилова, Бубнова и т.д. вряд ли появятся в  игре по причине не играбельности (слишком мощное вооружение при крайне слабой броне и отсутствии  птз и пво)

По моему мнению 3 уровень проходной, 4 уровень будет иметь слабую броню но хороший гк + неплохое пво (в топе), 5 и 6 уровни представляют собой линейные крейсера с большой скоростью хода, хоошим гк, но слабой бронёй, в топе должны подкрутить пво, 7 и 8 уровни будет переходными ( улучшится  броня, пво, птз, и дальгость стрельбы), 9 и 10 уровни будут крайне мощными лк и достойными соперниками своих одноклассников.   

 

 

В целом согласен с тобой. Проект Костенко вариант 2 на 7 уровень слишком сильный - хотя бы количеству орудий и бронированию, все-таки 9х406 и 375 мм толщина пояса, лучше уж 8х406 и 350 мм пояс - иначе будет слишком имбовым по сравнению с Колорадо.

По поводу очень сильного бронирования 23-го - конечно, по сравнению с 307-мм поясом Айовы его пояс в 375-420 мм очень мощный, но в конце лета нас ждет ветка немецких ЛК, и там на 7 уровне перед Бисмарком возможно будет L-20, у него пояс толщиной до 420 мм (Шарнхорст очень слаб на 7 уровень по ГК - в топовом варианте 9х283 заменятся на 6х381 - опять же, ну ОЧЕНЬ слабо на 7 уровень против того же Колорадо и Костенко с их 8х406 орудиями - поовышенный ДПМ не сможет сролять здесь. Зато у L-20 8х420 орудий, имевшие снаряд в 1000 кг и скорость 800 м/с - как раз не мощнее американских орудий, хотя и слабее нашего царского 406-мм, у него 1117 кг и 830-870 м/с.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×