Гость Гость 0 публикаций Жалоба #21 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:17:03 Зато масса неприятных вееров из инвиза, если япы-эсминцы у соперника - однако очень пригорает у некоторых от этого. Но и лечит от рельсоходства. Что нас убивает, делает нас опытнее. Поэтому я считаю все таки эту карту одной из лучших в нашей игре, и хотел бы больше карт где площадь островов занимала бы 0-15%. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
429 anonym_nsBflCzekXO6 Участник 1 309 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:19:47 Согласен за Океан. Это карта 100% "не про танки" - наверное поэтому кое-кто и неможет в неё. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 Mason_Aryan Участник 728 публикаций 5 051 бой Жалоба #23 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:29:14 Больше Океана, карт 5-6 и т.д. и все Океан! Острова в топку. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_5pkNHat5sKPY Участник 60 публикаций Жалоба #24 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:34:29 На одной и той же карте постоянно играть не интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
943 [TENET] Xappuep Участник, Коллекционер 2 328 публикаций 13 875 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:49:06 Океан - отличная карта. единственное что иногда сложно - понять направление движения цели на большой дистанции для правильного упреждения (нет ориентиров) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
105 Mason_Aryan Участник 728 публикаций 5 051 бой Жалоба #26 Опубликовано: 20 ноя 2015, 22:49:52 На одной и той же карте постоянно играть не интересно. Почему-же, Северная Атлантика, Южная Атлантика, Индийский Океан, Тихий и т.д. Названия по напридумывать можно сколько угодно) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
284 anonym_OK6Ns0yYID2e Участник 671 публикация Жалоба #27 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:01:49 (изменено) Давайте оценим масштаб бредовости вопроса. Я Вам помогу. В игре, посвящённой кораблям, строившимся для действий в открытом море/океане, люди бомбятся на открытую воду без островов... Тут мог быть Карл... А я вам помогу. Оценим масштаб бредовости: корабль высотой 40 метров в прекрасную погоду без волнений не видит с 7 км эсминец и с 10 (12?) авианосец, Карл, АВИАНОСЕЦ! Корабли, которые стоились для действий в открытом море/океане, слепые, Карл, СЛЕПЫЕ! Изменено 20 ноя 2015, 23:07:49 пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_22016113 Участник 7 публикаций Жалоба #28 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:19:30 Океан это правильно .В шхерах нужен дракар. Парни сделали отличную игру!! Теперь ждёмс чтоб не сломали,так как жадность "фраера" погубит.Кипиш уже идёт за донат с майлсру.Лично я сделал бы "НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ" понизив децл ценник. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_22016113 Участник 7 публикаций Жалоба #29 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:24:57 Плач Ярославны вечен.На всех не угодить. Это корабли, дистанция в игре условная, смотреть в инете сколько гонялись и топили "ТИРПИЦ" ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
429 anonym_nsBflCzekXO6 Участник 1 309 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:31:18 А я вам помогу. Оценим масштаб бредовости: корабль высотой 40 метров в прекрасную погоду без волнений не видит с 7 км эсминец и с 10 (12?) авианосец, Карл, АВИАНОСЕЦ! Корабли, которые стоились для действий в открытом море/океане, слепые, Карл, СЛЕПЫЕ! А когда это Кораблики позиционировались, как симулятор? Вроде как никогда. Так себе, "сочинение на вольную тему" в сеттинге "море-большие пушки". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:38:54 Давайте оценим плюсы карты Океан: 100% площади доступно к маневрам и перемещению. Неплохой размер в 36х36 км. Не много и не мало - как раз! Самая пригодная карта для игры от ордера и приятного распределения ролей разных классов кораблей в бою. Никаких танкователей из-за острова. Никаких неприятных вееров торпед из-за острова. О мелях и врезавшихся в острова кораблях можно забыть! Хорошо, теперь попробуем оценить минусы карты Океан: Необходимо учиться играть правильно, и понимать предназначение своего корабля в бою. Не нужно негодования, будьте мужественнее, принимайте карту как личный вызов. Или все игры на easy с artmoney проходили всю жизнь? неприятные вееры из-за острова - специализация амер-эсминцев, в общем-то на этой карте они страдают. Спорный плюс) Ну и главный минус - наши уважаемые пугливые линкоры (если таковые в команде имеются), не найдя возможности "танковать" из-за острова, уползают к краю карты и наблюдают как кромсают их союзные крейсеры. Но это не повод убирать карту, как раз может они быстрее поймут неправильность своего поведения Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 296 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 645 публикаций 17 806 боёв Жалоба #32 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:40:19 (изменено) Она и так одна из самых спорных карт, а ее еще и в ранговые засунули. Капец какой-то это ЕДИНСТВЕННАЯ НОРМАЛЬНАЯ карта в игре, правда не для тех кто "в танке" и никак из него не вылезет (при любой попытке получает крышкой люка по тыковке и падает обратно) )))) WOWS - это про ФЛОТ и МОРСКИЕ битвы, а не танчики в кустах и за холмиком Изменено 20 ноя 2015, 23:41:20 пользователем leopard1965 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
284 anonym_OK6Ns0yYID2e Участник 671 публикация Жалоба #33 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:41:10 (изменено) А когда это Кораблики позиционировались, как симулятор? Вроде как никогда. Так себе, "сочинение на вольную тему" в сеттинге "море-большие пушки". Вот именно, тогда какое отношение к игре имеет фраза "Корабли, которые строились для океана, должны и в игре барахтаться в океане"? а не танчики в кустах расскажешь про кусты здешней системе обнаружения Изменено 20 ноя 2015, 23:42:35 пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 296 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 645 публикаций 17 806 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:43:30 Кораблики никакого отношения к кораблям не имеют. Это просто такие большие танки. Так что не надо аппелировать к истории. Это раз. А поскольку это просто большие танки, то играть на плоской карте - абсурд. попросите, чтоб специально для вас сделали линкор с вертикальным взлетом и карта разом перестанет быть плоской ))))))))))))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
49 296 [9-MAY] leopard1965 Участник, Коллекционер 12 645 публикаций 17 806 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 20 ноя 2015, 23:49:19 Больше Океана, карт 5-6 и т.д. и все Океан! Острова в топку. в гранит ... и площадь карт поболее ... 50 на 50 км и 100 на 100 км 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 anonym_qOcFrw45ZIAk Участник 833 публикации Жалоба #36 Опубликовано: 21 ноя 2015, 01:24:07 Тоже не люблю сею карту, но в раковых боях она как раз неплохо заходит ибо народу меньше. Если не попадается через каждый бой Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
363 anonym_qOcFrw45ZIAk Участник 833 публикации Жалоба #37 Опубликовано: 21 ноя 2015, 01:35:13 Я против Океана в ранговых. Я против забагованных дымов, забагованного отображения направления вражеских орудий, забагованного отображения камуфляжа на маскировку и коварной системы видимости когда соперники прорисовываются спустя 3-5 секунд. Но сие мало кого волнует ведь у нас релиз и баги править не нужно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
472 [W_AT] __ALFA Участник, Коллекционер 1 644 публикации 18 170 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 21 ноя 2015, 05:45:06 (изменено) океан карта с тактической составляющей 0,00%. убогая крч. отвечая на вопрос зачем она нужна. она нужна чтобы в начале боя все писали "зачем океан а рб добавили?", вызывать недовольства её цель. не нужна. Изменено 21 ноя 2015, 05:48:00 пользователем Antiafk Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_5pkNHat5sKPY Участник 60 публикаций Жалоба #39 Опубликовано: 21 ноя 2015, 06:01:20 На картах с островами есть место всей технике. Линкоры возле синей линии сзади, авик где-то рядом, эсмэны в островах, крузы могут как эсов ловить, так и бш от авиков крыть, можно играть используя рельеф.... а тут что? Я не против океана как такового, но делать рб только на карте, удобной всего лишь одному классу из четырёх? Логика? Не, не знаем такого слова Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_5pkNHat5sKPY Участник 60 публикаций Жалоба #40 Опубликовано: 21 ноя 2015, 06:22:40 (изменено) карту ввели для того, чтобы детишечки и недоросли так и не выросшие из коротких штанишек таки попробовали включить мозг, вдруг получится и вдруг процесс мыслительной деятельности понравится ))) ну и второе предназначение прекрасной карты Океан - это отделять "агнцев от козлищ" т.е. людей, которые понимают (хотя бы на уровне АЗБУКИ) что такое ФЛОТ, тактика ВМФ, цели и задачи классов кораблей и т.п от тех, кто привык постреливать из кустиков и из-за холмиков в танчиках и мечтает только о фрагах, домагах, нагибагах и прочих дибилагах для тупагов )))))))) Океан удобен ТОЛЬКО для ЛК. ИМХО защищают онли океан в РБ только те игроки, которым не хватило рук/мозгов/реакции научиться играть более динамичными классами. Изменено 21 ноя 2015, 06:24:14 пользователем anonym_5pkNHat5sKPY Рассказать о публикации Ссылка на публикацию