Перейти к содержимому
darkbird

Зачем в ранговых боях карта "Океан"???

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

Гость
Гость
0 публикаций

Зато масса неприятных вееров из инвиза, если япы-эсминцы у соперника - однако очень пригорает у некоторых от этого. Но и лечит от рельсоходства.

 

Что нас убивает, делает нас опытнее. Поэтому я считаю все таки эту карту одной из лучших в нашей игре, и хотел бы больше карт где площадь островов занимала бы 0-15%.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
943
[TENET]
Участник, Коллекционер
2 328 публикаций
13 875 боёв

Океан - отличная карта. единственное что иногда сложно - понять направление движения цели на большой дистанции для правильного упреждения (нет ориентиров)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
5 051 бой

На одной и той же карте постоянно играть не интересно. 

 

 

Почему-же, Северная Атлантика, Южная Атлантика, Индийский Океан, Тихий и т.д. Названия по напридумывать можно сколько угодно)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
671 публикация

Давайте оценим масштаб бредовости вопроса. Я Вам помогу.

 

В игре, посвящённой кораблям, строившимся для действий в открытом море/океане, люди бомбятся на открытую воду без островов... Тут мог быть Карл...

А я вам помогу.

Оценим масштаб бредовости: корабль высотой 40 метров в прекрасную погоду без волнений не видит с 7 км эсминец и с 10 (12?) авианосец, Карл, АВИАНОСЕЦ! Корабли, которые стоились для действий в открытом море/океане, слепые, Карл, СЛЕПЫЕ!

Изменено пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

Океан это правильно .В шхерах нужен дракар. Парни сделали отличную игру!! Теперь ждёмс чтоб не сломали,так как жадность "фраера" погубит.Кипиш уже идёт за донат с майлсру.Лично я сделал бы "НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ"  понизив децл ценник.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
7 публикаций

Плач Ярославны вечен.На всех не угодить. Это корабли, дистанция в игре условная, смотреть в инете сколько гонялись и топили "ТИРПИЦ" ?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 309 публикаций

А я вам помогу.

Оценим масштаб бредовости: корабль высотой 40 метров в прекрасную погоду без волнений не видит с 7 км эсминец и с 10 (12?) авианосец, Карл, АВИАНОСЕЦ! Корабли, которые стоились для действий в открытом море/океане, слепые, Карл, СЛЕПЫЕ!

А когда это Кораблики позиционировались, как симулятор? Вроде как никогда. Так себе, "сочинение на вольную тему" в сеттинге "море-большие пушки".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

Давайте оценим плюсы карты Океан:

  • 100% площади доступно к маневрам и перемещению.
  • Неплохой размер в 36х36 км. Не много и не мало - как раз!
  • Самая пригодная карта для игры от ордера и приятного распределения ролей разных классов кораблей в бою.
  • Никаких танкователей из-за острова.
  • Никаких неприятных вееров торпед из-за острова.
  • О мелях и врезавшихся в острова кораблях можно забыть!

Хорошо, теперь попробуем оценить минусы карты Океан:

  • Необходимо учиться играть правильно, и понимать предназначение своего корабля в бою.

 

Не нужно негодования, будьте мужественнее, принимайте карту как личный вызов. Или все игры на easy с artmoney проходили всю жизнь?

 

неприятные вееры из-за острова - специализация амер-эсминцев, в общем-то на этой карте они страдают. Спорный плюс) Ну и главный минус - наши уважаемые пугливые линкоры (если таковые в команде имеются), не найдя возможности "танковать" из-за острова, уползают к краю карты и наблюдают как кромсают их союзные крейсеры. Но это не повод убирать карту, как раз может они быстрее поймут неправильность своего поведения

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49 296
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 645 публикаций
17 806 боёв

Она и так одна из самых спорных карт, а ее еще и в ранговые засунули. Капец какой-то

 

это ЕДИНСТВЕННАЯ НОРМАЛЬНАЯ карта в игре, правда не для тех кто "в танке" и никак из него не вылезет (при любой попытке получает крышкой люка по тыковке и падает обратно)  ))))  WOWS - это про ФЛОТ и МОРСКИЕ битвы, а не танчики в кустах и за холмиком
Изменено пользователем leopard1965
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
671 публикация

А когда это Кораблики позиционировались, как симулятор? Вроде как никогда. Так себе, "сочинение на вольную тему" в сеттинге "море-большие пушки".

Вот именно, тогда какое отношение к игре имеет фраза "Корабли, которые строились для океана, должны и в игре барахтаться в океане"?

 

а не танчики в кустах

расскажешь про кусты здешней системе обнаружения :D

Изменено пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49 296
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 645 публикаций
17 806 боёв

 

Кораблики никакого отношения к кораблям не имеют. Это просто такие большие танки. Так что не надо аппелировать к истории. Это раз.

А поскольку это просто большие танки, то играть на плоской карте - абсурд.

 

 

попросите, чтоб специально для вас сделали линкор с вертикальным взлетом и карта разом перестанет быть плоской )))))))))))))
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49 296
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 645 публикаций
17 806 боёв

Больше Океана, карт 5-6 и т.д. и все Океан! Острова в топку.

 

в гранит ... и площадь карт поболее ... 50 на 50 км и 100 на 100 км
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
833 публикации

Тоже не люблю сею карту, но в раковых боях она как раз неплохо заходит ибо народу меньше. Если не попадается через каждый бой:sceptic:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
833 публикации

Я против Океана в ранговых.

 

Я против забагованных дымов, забагованного отображения направления вражеских орудий, забагованного отображения камуфляжа на маскировку и коварной системы видимости когда соперники прорисовываются спустя 3-5 секунд. Но сие мало кого волнует ведь у нас релиз и баги править не нужно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
472
[W_AT]
Участник, Коллекционер
1 644 публикации
18 170 боёв

океан карта с тактической составляющей 0,00%. 

убогая крч.

 

отвечая на вопрос зачем она нужна. она нужна чтобы в начале боя все писали "зачем океан а рб добавили?", вызывать недовольства её цель. 

не нужна.

 

Изменено пользователем Antiafk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

На картах с островами есть место всей технике. Линкоры возле синей линии сзади, авик где-то рядом, эсмэны в островах, крузы могут как эсов ловить, так и бш от авиков крыть, можно играть используя рельеф.... а тут что? Я не против океана как такового, но делать рб только на карте, удобной всего лишь одному классу из четырёх? Логика? Не, не знаем такого слова:P

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
60 публикаций

 

карту ввели для того, чтобы детишечки и недоросли так и не выросшие из коротких штанишек таки попробовали включить мозг, вдруг получится и вдруг процесс мыслительной деятельности понравится )))

ну и второе предназначение прекрасной карты Океан  - это отделять "агнцев от козлищ" т.е. людей, которые понимают (хотя бы на уровне АЗБУКИ) что такое ФЛОТ, тактика ВМФ, цели и задачи классов кораблей и т.п от тех, кто привык постреливать из кустиков и из-за холмиков в танчиках и мечтает только о фрагах, домагах, нагибагах и прочих дибилагах для тупагов ))))))))

 

Океан удобен ТОЛЬКО для ЛК.  ИМХО защищают онли океан в РБ только те игроки, которым не хватило рук/мозгов/реакции научиться играть более динамичными классами.
 
Изменено пользователем anonym_5pkNHat5sKPY

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×