механика подныривания снарядов

[Askarone]

Замечаю не стабильную работу оной механики. Очень походе с захватом цели,когда снаряды летят в гору,вместо того,чтобы перелететь её.

 

Будет ли проверка по этому инциденту?

подныривающие снаряды4.wowsreplay

[rus10210]

кто понял что-нить?)

[Askarone]

кто понял что-нить?)

 

механика подныривания ББ снарядов не работает стабильно,что тут не ясно.

 

о,так ты ж литирфорума, тогда понятно.

[anonym_8ePWj64NCSr1]

Возможно имелось ввиду несоответствие графической отрисовки с действительным нахождением снаряда?

[RenamedUser_12604417]

кто понял что-нить?)

 

Askarone - сделал вид что понял....

[anonym_8ePWj64NCSr1]

 

механика подныривания ББ снарядов не работает стабильно,что тут не ясно.

 

Вот это что значит?

[nevic]

кто понял что-нить?)

Я, я понял! Вот так должно получиться при подныривании: 

Эх выыыыы, не знаете такой механики!

 

[Askarone]

Вот это что значит?

 

да вы сговорились тупить сегодня? это когда снаряд ПОДНЫРИВАЕТ. Попал в воду не долетев до цели и начинает свой путь ПОД ВОДОЙ. Даже на форуме рассматривали её механику.

 

А во время ЗБТ я поднимал вопрос о работе данной механики,но мне Октавиан сказал что якобы всё нормально, это просто я целюсь не правильно, но теперь удалось поймать момент когда уже нельзя сказать,что это я неправильно целюсь, тут снаряд обязан был пробить цитадель, её даже видно.

[nevic]

 

да вы сговорились тупить сегодня? это когда снаряд ПОДНЫРИВАЕТ. Попал в воду не долетев до цели и начинает свой путь ПОД ВОДОЙ. Даже на форуме рассматривали её механику.

 

А во время ЗБТ я поднимал вопрос о работе данной механики,но мне Октавиан сказал что якобы всё нормально, это просто я целюсь не правильно, но теперь удалось поймать момент когда уже нельзя сказать,что это я неправильно целюсь, тут снаряд обязан был пробить цитадель, её даже видно.

А "пруф" можно на механику?

[Deadborn_MK]

 

Askarone - сделал вид что понял....

 

Ну дык сам написал - сам понял

[anonym_8ePWj64NCSr1]

Первый раз о таком слышу 

 

[Askarone]

А "пруф" можно на механику?

 

http://worldofwarships.ru/ru/news/guides/damage_system2/

 

это только из новейшего, хотя если честно я ожидал что репортёры более вменяемые чем большинство форума и основные механики игры знают.

[rus10210]

 

да вы сговорились тупить сегодня? это когда снаряд ПОДНЫРИВАЕТ. Попал в воду не долетев до цели и начинает свой путь ПОД ВОДОЙ. Даже на форуме рассматривали её механику.

 

А во время ЗБТ я поднимал вопрос о работе данной механики,но мне Октавиан сказал что якобы всё нормально, это просто я целюсь не правильно, но теперь удалось поймать момент когда уже нельзя сказать,что это я неправильно целюсь, тут снаряд обязан был пробить цитадель, её даже видно.

 

подводный рикошет/нипробил/уход под киль. Не?  Что не так то? Пробития никто не обещал...

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

Замечаю не стабильную работу оной механики. Очень походе с захватом цели,когда снаряды летят в гору,вместо того,чтобы перелететь её.

 

Будет ли проверка по этому инциденту?

 

А что не так?  Разве ктото обещал, что будет урон? 

1 проверка на взведение - не факт, что произошло, ибо близко к борту

2 угол вроде бы правильный, если только эффект подныривания рандомно не определяется (нигде инфы нет)

3 бронепробитие может быть недостаточным с учетом торможения об воду

Так что скорее всего снаряд 'не пробил'.

[lergvot]

 

http://worldofwarships.ru/ru/news/guides/damage_system2/

 

это только из новейшего, хотя если честно я ожидал что репортёры более вменяемые чем большинство форума и основные механики игры знают.

 

Ни слова про "подныривания". И сама механика с ЗБТ сильно изменилась.

[nevic]

 

http://worldofwarships.ru/ru/news/guides/damage_system2/

 

это только из новейшего, хотя если честно я ожидал что репортёры более вменяемые чем большинство форума и основные механики игры знают.

Репортеры еще хуже!

В отличии от Вас многоуважаемый.

P.S.

Кстати, если уж дело дошло до терминов и тыкания пальцами, то Вы бы донесли сразу, что Вы хотели. Да и "подныривание" скорее для сокращения словосочетания "прохождение снаряда под водой, до момента соприкосновения с корпусом". Разработчики, в отличии от Вас пошли правильным путём и заключили термин в кавычки. ("подныривание") В таком случае сразу становиться ясно о чем Вы пытаетесь сказать.

[anonym_jCxIxAmoDPUJ]

 

Ни слова про "подныривания". И сама механика с ЗБТ сильно изменилась.

 

Нажмите кнопочку 'здесь одновременно изображено несколько сценариев'. Обсуждаем вариант Н (аш, эйч). Читаем таки, а не просто посты набиваем.

И да, статья от ноября. От 23 ноября 2015 года!!!! Ну вдруг не нашли дату.

[Dimakur63]

 

Ни слова про "подныривания". И сама механика с ЗБТ сильно изменилась.

А вы по ссылке то проходили? Читали?

"разумеется, в воде скорость, а значит, и бронепробитие снаряда сильно падают, траектория меняется (снаряд стремится «поднырнуть» на некоторый угол)"©

Репортеры еще хуже!

В отличии от Вас многоуважаемый.

P.S.

Кстати, если уж дело дошло до терминов и тыкания пальцами, то Вы бы донесли сразу, что Вы хотели. Да и "подныривание" скорее для сокращения словосочетания "изменение траектории снаряда под водой, до момента соприкосновения с корпусом". Разработчики, в отличии от Вас пошли правильным путём и заключили термин в кавычки. ("подныривание") В таком случае сразу становиться ясно о чем Вы пытаетесь сказать.

Извините, если разработчики употребили этот термин, то почему ТС не может? Не положено? Или репортёры опять грамматике учить будут?

И да, я вас там подправил маленько, не благодарите.

[Askarone]

 

подводный рикошет/нипробил/уход под киль. Не?  Что не так то? Пробития никто не обещал...

рикошет обо что? об прямой борт Кливленда? 9,4 км, какой уход под киль? что там не пробить?в области попадания снаряда - 127-мм бронепояс крейсера.

 

А что не так?  Разве ктото обещал, что будет урон? 

1 проверка на взведение - не факт, что произошло, ибо близко к борту

2 угол вроде бы правильный, если только эффект подныривания рандомно не определяется (нигде инфы нет)

3 бронепробитие может быть недостаточным с учетом торможения об воду

Так что скорее всего снаряд 'не пробил'.

для снаряда ЛК типа Колорадо надо 67-мм брони для взведения.

 

эффект должен быть даже у ОФ снарядов. значительно меньше,но есть. реализован ли - другой вопрос,но по крайней мере - заявлен.

о ББ даже говорить не стоит,всё ясно.

 

ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬ МИЛЛИМЕТРОВ ББ С ДИСТАНЦИИ МЕНЕЕ ДЕСЯТИ КИЛОМЕТРОВ ИМЕЮТ ПРОБИВАЕМОСТЬ 500-550 МИЛЛИМЕТРОВ.

[rus10210]

рикошет обо что? об прямой борт Кливленда? 9,4 км, какой уход под киль? что там не пробить?в области попадания снаряда - 127-мм бронепояс крейсера.

для снаряда ЛК типа Колорадо надо 67-мм брони для взведения.

 

 

снаряд под водой изменяет траекторию. поэтому рикошет может быть