ВГ считают что Атаго это 9й левел?

[del_6955227]

Ну вот реально чего он не на 9м левеле если балансировщик считает что это корабль уровня Ибуки?

  Показать содержимое

 сорь - играю с буткемпа - до отсчета не заметил составы команд, а во время отсчета мои пальцы не способны скрючить комбинацию так чтоб сохранить список кораблей норм, про уши во время боя не подумал...

 

В целом смотрим что есть

 

1) ЛК

Изюм против Монтаны. Хм - относительный кактус, в общем противоречивый кораблик о котором разные отзывы - сам играл на нем на ЗБТ и реально он то хорош то оч плох, и Монтана - которая венец америкосов и в целом корабль если и уступающий Ямато, то только ему...

Амаги против Амаги - ну тут зеркало)

2) ЭМы

Кагеро против Фубуки - Логично что Кагеро круче, но 2 ТА против 3х, с учетом того что АВ нету и светить торпеды никто не будет и больше ЭМов нет итого ты ниндзя кидающий торпедный суп... Ну ок - считаем кагеро лучше...

3) КР

Демон против Заи - две 10ки - ну ок.

3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик - мне кажется или тут что-то не норм?

 

Давайте разберем ситуацию с КР не 10го левела(3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик) - для простоты примем Могами = Орлику(ну разрабы же считают что так должно баланситься + реально могами на стоковых пушках оч хорош - ЛК всего 2 - значит если не идти бортом то вряд ли получишь в цитадель...) Итого сокращаем - 3 Атаго и Кливленд против 3 Ибуки и Балтимор. Видимо я проспал момент когда Кливленд стал легким крейсером и видимо не 8го а сразу 9го левела ну ок. выходит 3 Атаго против 3 Ибуки...

 

Вот просто народ - я тут стебусь откровенно - потому что это же жесть - раскидать собраные корабли нормально балансировщик не смог - без АВ, без большого количества отрядов - просто взял и слепил команды рандомным образом. Ну не пора ли все же перед запуском боя балансировщику перепроверять что он наклепал?

 

Ну можно было дать нам вместо кливленда Балтику и вместо одного Атаго - Ибуки - и баланс все равно был бы не на нашей стороне скорее всего - но была бы не такая безысходность... 

 

Может я реально что-то пропустил и корабли США имеют больший балансный вес? Хм с учетом того что сделали с АВ и бесполезности ПВО - ну кто знает - а вдруг? Я просто понять не могу как у балансировщика сошлось... 

 

Я просто не понимаю - неужели нельзя взять теорию графов и применить ее для создания сбалансированых команд - или баланс просто не нужен в этой игре?

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Ну раз хилка есть значит балансировщик думает, что это девятка. Другого объяснения не вижу)))

[anonym_QUIyzfsQVkqI]

Скажите спасибо брелководам, атаго вам не нравится, зато по кливленду вопросов нет 

 

[anonym_ddePUYLeIm74]

  В 30.11.2015 в 19:23:44 пользователь WildBegemot сказал:

Ну вот реально чего он не на 9м левеле если балансировщик считает что это корабль уровня Ибуки?

  Показать содержимое

 сорь - играю с буткемпа - до отсчета не заметил составы команд, а во время отсчета мои пальцы не способны скрючить комбинацию так чтоб сохранить список кораблей норм, про уши во время боя не подумал...

 

В целом смотрим что есть

 

1) ЛК

Изюм против Монтаны. Хм - относительный кактус, в общем противоречивый кораблик о котором разные отзывы - сам играл на нем на ЗБТ и реально он то хорош то оч плох, и Монтана - которая венец америкосов и в целом корабль если и уступающий Ямато, то только ему...

Амаги против Амаги - ну тут зеркало)

2) ЭМы

Кагеро против Фубуки - Логично что Кагеро круче, но 2 ТА против 3х, с учетом того что АВ нету и светить торпеды никто не будет и больше ЭМов нет итого ты ниндзя кидающий торпедный суп... Ну ок - считаем кагеро лучше...

3) КР

Демон против Заи - две 10ки - ну ок.

3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик - мне кажется или тут что-то не норм?

 

Давайте разберем ситуацию с КР не 10го левела(3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик) - для простоты примем Могами = Орлику(ну разрабы же считают что так должно баланситься + реально могами на стоковых пушках оч хорош - ЛК всего 2 - значит если не идти бортом то вряд ли получишь в цитадель...) Итого сокращаем - 3 Атаго и Кливленд против 3 Ибуки и Балтимор. Видимо я проспал момент когда Кливленд стал легким крейсером и видимо не 8го а сразу 9го левела ну ок. выходит 3 Атаго против 3 Ибуки...

 

Вот просто народ - я тут стебусь откровенно - потому что это же звездец - раскидать собраные корабли нормально балансировщик не смог - без АВ, без большого количества отрядов - просто взял и слепил команды рандомным образом. Ну не пора ли все же перед запуском боя балансировщику перепроверять что он наклепал?

 

Ну можно было дать нам вместо кливленда Балтику и вместо одного Атаго - Ибуки - и баланс все равно был бы не на нашей стороне скорее всего - но была бы не такая безысходность... 

 

Может я реально что-то пропустил и корабли США имеют больший балансный вес? Хм с учетом того что сделали с АВ и бесполезности ПВО - ну кто знает - а вдруг? Я просто понять не могу как у балансировщика сошлось... 

 

Я просто не понимаю - неужели нельзя взять теорию графов и применить ее для создания сбалансированых команд - или баланс просто не нужен в этой игре?

 

мне кажется, балансер - это человек, который раскидывает корабли, как буйная фантазия подскажет.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Да, одна из немногих тем про балансировщик, где реально какой-то косяк есть.

[Oleg83tt]

Где-то сегодня видел ответ от разработчиков на похожий вопрос. Работы по балансу идут.

[anonym_XjUnaIYSxJUp]

Ибуки - корабль 7 уровня + хилка.

Атаго такой же, хилку ж дали...

[anonym_ddePUYLeIm74]

А я уже начал расчехлять свой ксерекс по распечатке однотипных "балансных ситуаций" где балансера подменял кто-то другой, например кухонный комбайн.

[RenamedUser_47665735]

По мне так Атаго даже сильнее чем Ибуки.

 

 Хп больше, углы ТА лучше, заметность ниже, башенки вертятся очень бодро. В остальном они идентичны или почти идентичны.

 

 А так да, вполне возможно, что балансер считает Атаго 9-кой.

 

 Иначе как объянсить такой бред:

  Показать содержимое

 

 

по одной десятке, но с одной стороны 6 девяток, а с другой всего одна.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

  В 30.11.2015 в 19:38:15 пользователь Tempest сказал:

Ибуки - корабль 7 уровня + хилка.

Атаго такой же, хилку ж дали...

 

8го, ибо Могами-203. Остальное святая истина)

[JackTM]

  В 30.11.2015 в 19:44:58 пользователь Maximum997 сказал:

По мне так Атаго даже сильнее чем Ибуки.

 

 Хп больше, углы ТА лучше, заметность ниже, башенки вертятся очень бодро. В остальном они идентичны или почти идентичны.

 

 А так да, вполне возможно, что балансер считает Атаго 9-кой.

 

 Иначе как объянсить такой бред:

  Показать содержимое

 

 

по одной десятке, но с одной стороны 6 девяток, а с другой всего одна.

 

наглядный пример - давно заметил что балансер любит один тип кораблей пихать всей кучей в одну команду. четыре омахи в одной - четыре фурутаки в другой, несколько фусо в одной... часто получается в одну сторону-имбы, в другую-кактусы. 

[Ya_svoy]

Эх...

Как и в танках замечаю, что при всей своей кривости балансер умнее подавляющего большинства его критиков!

[del_6955227]

  В 30.11.2015 в 20:10:45 пользователь Ya_svoy сказал:

Эх...

Как и в танках замечаю, что при всей своей кривости балансер умнее подавляющего большинства его критиков!

 

если в танках хотя бы по 1му топу есть дисбаланс - то уже идет вайн, тут же в корабликах мы живем как-будто в ЗБТ - ну ничего страшного - потом поправят же ж...

 

Потом это когда?

 

Чем сейчас занимается ВГ - нерфом АВ, ранговыми боями, игрой с цитаделями - выбивается/не выбивается... Что-то серьезное еще было? контентные правки типа 2 ветки - это не смешно даж... и без них можно ж было играть

[Ageras]

Хороший отряд попался в команде.

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Как и в танках видимо, в кораблях есть такое понятие как "балансный вес". Что это такое можно нагуглить в инете.

По скрину ТС - всё там более менее норм, дали бы вам пару симсов или атлант в команду - было бы печально, да ...

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Просто баланс такой баланс! думаю это было давно всем известно, что балансировщик кривой. 

 

[JohnDavis]

Думал , в танках баланс кривой , но играя в кораблики увидел , что его тут просто нет особенно на уровнях 7-10 . В одно команде может быть 4 десятки  и пару девяток  в другой пара девяток и восьмые седьмые . 

[_TEHb_BOPOHA_]

  В 30.11.2015 в 19:37:19 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

 

мне кажется, балансер - это человек, который раскидывает корабли, как буйная фантазия подскажет.

 

это не человек а котопес 

 

  В 30.11.2015 в 19:39:29 пользователь __AgGreSsSor__ сказал:

А я уже начал расчехлять свой ксерекс по распечатке однотипных "балансных ситуаций" где балансера подменял кто-то другой, например кухонный комбайн.

 

зачехли ксерокс т.к. у тебя скринов много и форум от их количества рухнет

 

[anonym_msf54md2jd11]

  Цитата

Видимо я проспал момент когда Кливленд стал легким крейсером и видимо не 8го а сразу 9го левела ну ок

 Ну  батенька вы  даёте........ Клив  в отряде,  а  отряд балансит по коораблю самого высокого уровня. Так что какие тут могут  быть претензии к балансеру? Эт уже вопрос чем думают в отряде.

 

 

P/S А вообще привыкнуть пора, что чем выше уровень,  тем  веселее причуды  балансера. Топик про него не просто так открепили

 

[anonym_wDSdohxxaPQW]

  В 30.11.2015 в 19:23:44 пользователь WildBegemot сказал:

Ну вот реально чего он не на 9м левеле если балансировщик считает что это корабль уровня Ибуки?

  Показать содержимое

 сорь - играю с буткемпа - до отсчета не заметил составы команд, а во время отсчета мои пальцы не способны скрючить комбинацию так чтоб сохранить список кораблей норм, про уши во время боя не подумал...

 

В целом смотрим что есть

 

1) ЛК

Изюм против Монтаны. Хм - относительный кактус, в общем противоречивый кораблик о котором разные отзывы - сам играл на нем на ЗБТ и реально он то хорош то оч плох, и Монтана - которая венец америкосов и в целом корабль если и уступающий Ямато, то только ему...

Амаги против Амаги - ну тут зеркало)

2) ЭМы

Кагеро против Фубуки - Логично что Кагеро круче, но 2 ТА против 3х, с учетом того что АВ нету и светить торпеды никто не будет и больше ЭМов нет итого ты ниндзя кидающий торпедный суп... Ну ок - считаем кагеро лучше...

3) КР

Демон против Заи - две 10ки - ну ок.

3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик - мне кажется или тут что-то не норм?

 

Давайте разберем ситуацию с КР не 10го левела(3 Орлика, 3 Атаго, Кливленд, Могами против Балтимор, 3 Ибуки, 3Могами и Орлик) - для простоты примем Могами = Орлику(ну разрабы же считают что так должно баланситься + реально могами на стоковых пушках оч хорош - ЛК всего 2 - значит если не идти бортом то вряд ли получишь в цитадель...) Итого сокращаем - 3 Атаго и Кливленд против 3 Ибуки и Балтимор. Видимо я проспал момент когда Кливленд стал легким крейсером и видимо не 8го а сразу 9го левела ну ок. выходит 3 Атаго против 3 Ибуки...

 

Вот просто народ - я тут стебусь откровенно - потому что это же жесть - раскидать собраные корабли нормально балансировщик не смог - без АВ, без большого количества отрядов - просто взял и слепил команды рандомным образом. Ну не пора ли все же перед запуском боя балансировщику перепроверять что он наклепал?

 

Ну можно было дать нам вместо кливленда Балтику и вместо одного Атаго - Ибуки - и баланс все равно был бы не на нашей стороне скорее всего - но была бы не такая безысходность... 

 

Может я реально что-то пропустил и корабли США имеют больший балансный вес? Хм с учетом того что сделали с АВ и бесполезности ПВО - ну кто знает - а вдруг? Я просто понять не могу как у балансировщика сошлось... 

 

Я просто не понимаю - неужели нельзя взять теорию графов и применить ее для создания сбалансированых команд - или баланс просто не нужен в этой игре?

ну...клива то в отряд затащили. Это не балансер виноват...

Уже был ответ...