+10% или -10%

[anonym_LGCo4Ur0APqQ]

Не знаю в какую тему написать , решил сюда. вопрос такой :

в перке капитана есть такое   , в  модификация корабля такое 

это просто опечатка по поводу +/- 10% или всё же перк ускоряет а модификация замедляет ,или наоборот ? Если это так как написано , то получается  , что выходим на ноль  

Написанное мной относится к классу где ГК до 155мм.

Если я что то неправильно понимаю прошу разъяснить.

 

[Quja]

Да, модификация улучшает скорость поворота за счёт перезарядки. Перк просто апает перезарядку

[Deutschlandlied]

Все правильно, есть две модификации, одна на увеличение скорости поворота башен, и замедление перезарядки. Другая наоборот, ускорение перезарядки ценой скорости поворота. Установленные вместе дают прирост в пару процентов и там и там, но смысла не имеют.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Не знаю в какую тему написать , решил сюда. вопрос такой :

в перке капитана есть такое   , в  модификация корабля такое 

это просто опечатка по поводу +/- 10% или всё же перк ускоряет а модификация замедляет ,или наоборот ? Если это так как написано , то получается  , что выходим на ноль  

Написанное мной относится к классу где ГК до 155мм.

Если я что то неправильно понимаю прошу разъяснить.

 

 

Никаких опечаток.

Один параметр улучшает, второй ухудшает.

Аналогично и "Орудия главного калибра Модификация 3"

-12% времени перезарядки ГК

-17% скорость наведения башен ГК

 

Можете почитать здесь.

 

P.S.: спасибо, что сумели в Пэйнт и обрезали скрины. Без сарказма.

P.S.2: быстрых отвечателей хоть отбваляй)

[anonym_LGCo4Ur0APqQ]

Понял , спасибо всем

 

[KlyuchOtTanka]

Интересно, когда разработчики поймут, что описание данной модернизации нужно поправить?

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Интересно, когда разработчики поймут, что описание данной модернизации нужно поправить?

 

Тогда же, когда поправят описание бесполезной модификации "на обзор" и чехарды с дальностями стрельбы у "Фусо", т.е. никогда.

[kaper722]

 

Тогда же, когда поправят описание бесполезной модификации "на обзор" и чехарды с дальностями стрельбы у "Фусо", т.е. никогда.

 

им это не важно...важней удалять карты из рб.а то детишки не могут в корабли на открытой воде.

[Familyman]

 

им это не важно...важней удалять карты из рб.а то детишки не могут в корабли на открытой воде.

 

Чего они не могут?

[kaper722]

 

Чего они не могут?

 

играть на океане не могут))а ныть запросто.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Интересно, когда разработчики поймут, что описание данной модернизации нужно поправить?

На какой вариант?) 

[KlyuchOtTanka]

На какой вариант?) 

Увеличивает время перезарядки, но уменьшает время поворота башен. Нужно просто использовать одинаковые единицы измерения.

[schummi_84]

Интересно, когда разработчики поймут, что описание данной модернизации нужно поправить?

что поправлять то? написано буквально все, напишут по другому один черт будет каждую неделю по 2-3 темы обсасывать этот вопрос, посчитать видите ли не смогли, калькулятором хотя бы никто пользоваться не научился что ли?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Увеличивает время перезарядки, но уменьшает время поворота башен. Нужно просто использовать одинаковые единицы измерения.

предлагаешь отойти от дачи точных процентов? И сделать текст длиннее? 

В принципе можно.

 

На самом деле в альфе было всё ещё хуже. Там всё ухудшающее было со знаком минус, а всё улучшающее со знаком плюс. Вот это реально было невозможно понять и правильное трактование передавалось из уст в уста.

 

Сейчас же для 99% по-моему всё ясно: плюс ко времени - это увеличение времени, плюс к скорости - это увеличение скорости.

[KlyuchOtTanka]

предлагаешь отойти от дачи точных процентов? И сделать текст длиннее? 

В принципе можно.

 

На самом деле в альфе было всё ещё хуже. Там всё ухудшающее было со знаком минус, а всё улучшающее со знаком плюс. Вот это реально было невозможно понять и правильное трактование передавалось из уст в уста.

 

Сейчас же для 99% по-моему всё ясно: плюс ко времени - это увеличение времени, плюс к скорости - это увеличение скорости.

Увеличение времени - это секунды, увеличение скорости - градусы в секунду. Но это для нормальных людей. А среднестатистический игрок видит только значки плюс и минус, не задумываясь о содержании. 

Я тусуюсь на форуме уже полгода, за это время видел штук пятьдесят тем про эти модернизации и примерно столько же тем про ГК Фусо. Неужели так трудно понять, что интерфейс не совсем дружелюбен к ЦА?

[schummi_84]

предлагаешь отойти от дачи точных процентов? И сделать текст длиннее? 

В принципе можно.

 

На самом деле в альфе было всё ещё хуже. Там всё ухудшающее было со знаком минус, а всё улучшающее со знаком плюс. Вот это реально было невозможно понять и правильное трактование передавалось из уст в уста.

 

Сейчас же для 99% по-моему всё ясно: плюс ко времени - это увеличение времени, плюс к скорости - это увеличение скорости.

Увеличение времени - это секунды, увеличение скорости - градусы в секунду. Но это для нормальных людей. А среднестатистический игрок видит только значки плюс и минус, не задумываясь о содержании. 

Я тусуюсь на форуме уже полгода, за это время видел штук пятьдесят тем про эти модернизации и примерно столько же тем про ГК Фусо. Неужели так трудно понять, что интерфейс не совсем дружелюбен к ЦА?

скорее бОльшая часть ЦА просто не хочет думать, напрягать мозги

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Увеличение времени - это секунды, увеличение скорости - градусы в секунду. Но это для нормальных людей. А среднестатистический игрок видит только значки плюс и минус, не задумываясь о содержании. 

Я тусуюсь на форуме уже полгода, за это время видел штук пятьдесят тем про эти модернизации и примерно столько же тем про ГК Фусо. Неужели так трудно понять, что интерфейс не совсем дружелюбен к ЦА?

Поверь, в альфе было намного хуже)) Ибо путались не только единичные товарищи, но и практически 50% тестеров.

 

Изменение текста, это один из примеров. когда разработчики не сами это решили сделать а в ответ на просьбы.

[KlyuchOtTanka]

Изменение текста, это один из примеров. когда разработчики не сами это решили сделать а в ответ на просьбы.

Проблема в том, что все равно сделали плохо. Хотя я не понимаю, почему так сложно сделать по-нормальному. Это же не ошибки в игровой механике править!