Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
izobeer

Броненосный крейсер "Рюрик".

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
244 публикации

"крейсер младшего флагмана "Иватэ", шедший концевым, получил самые тяжелые повреждения из всех, какие понесли японские броненосные крейсера за всю войну. Примерно в 7.00 8-дюймовый снаряде "Рюрика", выпущенный с дистанции 5000 м, пробил крышу каземата 152-мм орудия №1, расположенного на уровне верхней палубы. Попав в стеллаж с боезапасом, находившийся непосредственно около 6-дюймовки, он вызвал его детонацию. В результате мощного взрыва каземат был полностью уничтожен: броневые плиты отвалились от борта, а расчет орудия просто испарился. Помимо 6-дюймовки №1 из строя до конца сражения вышли 152-мм пушки - в нижнем каземате №3 и установленная за щитом на верхней палубе №9. Также получила повреждения 12-фунтовая артустановка №3. В результате взрыва мгновенно погиб 31 человек, причем старший лейтенант Харагучи и 13 старшин и матросов пропали бесследно. Мичман Нота и 6 матросов умерли вскоре после боя. А еще двое из 16 раненых, доставленных на берег, умерли в госпитале. Помимо перечисленных, медицинская помощь потребовалась еще 20 членам экипажа. В числе раненых оказались старший артиллерийский офицер капитан-лейтенант Номура, старший минный офицер капитан-лейтенант Канно, старший лейтенант Канедзака, гардемарин Мацу-мура и старший писарь Иоситоми."

 

 

33c61dd34bd9t.jpg 52a6a9e7ba8et.jpg

Изменено пользователем anonym_JKRYA9vKbAEw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 публикаций

"крейсер младшего флагмана "Иватэ", шедший концевым, получил самые тяжелые повреждения из всех, какие понесли японские броненосные крейсера за всю войну. Примерно в 7.00 8-дюймовый снаряде "Рюрика", выпущенный с дистанции 5000 м, пробил крышу каземата 152-мм орудия №1, расположенного на уровне верхней палубы. Попав в стеллаж с боезапасом, находившийся непосредственно около 6-дюймовки, он вызвал его детонацию. В результате мощного взрыва каземат был полностью уничтожен: броневые плиты отвалились от борта, а расчет орудия просто испарился. Помимо 6-дюймовки №1 из строя до конца сражения вышли 152-мм пушки - в нижнем каземате №3 и установленная за щитом на верхней палубе №9. Также получила повреждения 12-фунтовая артустановка №3. В результате взрыва мгновенно погиб 31 человек, причем старший лейтенант Харагучи и 13 старшин и матросов пропали бесследно. Мичман Нота и 6 матросов умерли вскоре после боя. А еще двое из 16 раненых, доставленных на берег, умерли в госпитале. Помимо перечисленных, медицинская помощь потребовалась еще 20 членам экипажа. В числе раненых оказались старший артиллерийский офицер капитан-лейтенант Номура, старший минный офицер капитан-лейтенант Канно, старший лейтенант Канедзака, гардемарин Мацу-мура и старший писарь Иоситоми."

 

 

33c61dd34bd9t.jpg 52a6a9e7ba8et.jpg

ну а радикал то зачем ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций

За фото спасибо, для понимания материала можно и нужно почитать В.Е. Егорьев ОПЕРАЦИИ ВЛАДИВОСТОКСКИХ КРЕЙСЕРОВ В РУССКО-ЯПОНСКУЮ ВОЙНУ 1904-1905 гг., по ней писались в основном все роботы по ВОК. У некоторых авторов есть упоминание о разрушении башни флагманского Идзумо - после взрыва у башни 8" снаряда с России стволы упали на палубуи башня заметно осела. Кстати вопрос о большей мощности шимозы - не настолько она и мощнее "влажного" пироксилина, вопрос другой о тугих взрывателях и снарядах из низкокачественного металла с малым содержанием ВВ. Вопрос о производстве фугасов из высокопрочной стали поднимали и до РЯВ, но опять начали "экономить" на спичках и от закупок отказались.

И еще интересный возникает вопрос по воспоминаниям участников боёв - при описании боев 1ТОЭ и обьеденённого флота складывается впечатление бой равных по силе противников, при описании боёв 2ТОЭ - избиение последней и полное привосходство японцев. Хотя технически тип Бородино не уступает Микасе(отбросим перегрузку во время Цусимы углем и запасами), и по воспоминаниям японцев в первой фазе Цусимы русские броненосцы совсем не плохо отстрелялись по головным.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
28 публикаций
514 боёв

Всё так только причём тут Куропаткин? Куропаткин воевал в Манчжурии,достаточно далеко от Порт-Артура и тем более от Тихоокеанской эскадры ,особого влияния на на Квантунский театр военных действий он никак не оказывал.В Порт-Артуре был больший подлец -некий комендант Квантунской области генерал-адьютант Стессель ,суд над которым был,но больше для того чтобы как-то поутихли страсти(ничего не напоминает?)Кому интересно почитайте Степанова "Порт-Артур" немного идеологической шелухи(гораздо меньше чем в Новиковской "Цусиме" ) очень хорошо описаны бои как на суше,так и на море .Всем интересующимся Российским флотом -Рекомендую

P.S."Крейсера" Пикуля шедевр бесспорный (впрочем как и всё у этого прекрасного автора )

 

"Идеологической шелухи" у Степанова едва ли не больше, чем у Новикова-Прибоя. Там она хотя бы явно показана, оттенена и легко компенсируется. А в "Порт-Артуре" мифы и идеология очень тонко смешаны, вроде бы и "нейтральная точка зрения", но "кто нужно" выставлены полными идиотами и предателями родины, вредителями.

Цусимские форумы на эту тему почитайте, там критика Степанова представлена была подробно, с указанием всех его фантазмов, неизбежных детищ советской исторической литературы.

 

Ну а Пикуль вообще писал "сочинение на тему", кроме самых известных и очевидных фактов - сплошь отсебятина, породившая множество мифов. Читайте его как романиста, не как историка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×