2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 16 дек 2015, 10:36:42 (изменено) Тем не менее у тебя на Тирпице 27% точности, против 23 у Амаги и 22 у Норки. У всех остальных игроков тоже на Тирпице меткость выше По той простой причине, что на Тирпице хорошая баллистика и упреждение взять проще, и увернуться сложнее Но это не аргумент - будь там хоть турболазер со скоростью света, если все снаряды летят не туда, куда ты их посылаешь - то это косая пушка. А если я взял правильно упреждение, то я как бы хочу, чтобы снаряды попали, а не рассыпались вокруг. Изменено 16 дек 2015, 10:42:55 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 [-ZOO-] Lazz Бета-тестер 430 публикаций 11 865 боёв Жалоба #22 Опубликовано: 16 дек 2015, 11:04:05 Точность - это по сути количество снарядов, которое попадет туда, куда ты целил. Будь там хоть турболазер со скоростью света, если снаряды летят во все стороны, а не куда ты их послал - он точным не будет. Так-то верно, но можно описать и противоположную ситуацию. Будь у тебя точность хоть 10 из 10 по эсминцу с 15 километров, если снаряды летят долго, то цель легко успеет сменить курс, и даже правильное упреждение не поможет. Вообще по личным ощущениям: 1) Точность параметр не линейный. На разном расстоянии и по разным целям, он вычисляется по разному. 2) Рассеивание крайне рандомный параметр, даже относительно точные стволы порой выдают эпик разлет, и наоборот... Вот вам к примеру хваленая точность Амаги. А с того же Тирпица выбивал с одного залпа 4 цитадели с Могами, примерно с 11км, к сожалению скринов нет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 16 дек 2015, 11:22:43 (изменено) Вот вам к примеру хваленая точность Амаги. А с того же Тирпица выбивал с одного залпа 4 цитадели с Могами, примерно с 11км, к сожалению скринов нет. 11 км и 24 км - несколько разные дистанции Блокшоты и из Тирпица иногда летят, не спорю. Но только иногда. Будь у тебя точность хоть 10 из 10 по эсминцу с 15 километров, если снаряды летят долго, то цель легко успеет сменить курс, и даже правильное упреждение не поможет. Это будет значить что у тебя очень точные пушки, но плохая баллистика. А у Тирпица отличная баллистика, но очень косые пушки. Изменено 16 дек 2015, 11:25:14 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 [-ZOO-] Lazz Бета-тестер 430 публикаций 11 865 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 16 дек 2015, 11:28:14 (изменено) 11 км и 24 км - несколько разные дистанции Блокшоты и из Тирпица иногда летят, не спорю. Но только иногда. Говорю же, в кораблях, разброс не имеет линейной зависимости от расстояния. Вернее - расстояние играет малую роль в рассеивании. С Тирпица постоянно стреляю с ~24 км, и при правильном упреждении стабильно заходит 1-4 снаряда, в то же время те же 1-4 снаряда заходят и с 15 км. А вот с таким разлетом как на скринах, и с 5 км ни один снаряд бы не вошел в эсминца.11:31 Добавлено спустя 3 минуты Это будет значить что у тебя очень точные пушки, но плохая баллистика. А у Тирпица отличная баллистика, но очень косые пушки. Так и есть, и одно другое компенсирует. Если Тирпицу дать точность Амаги, это будет явный перебор. Изменено 16 дек 2015, 11:29:09 пользователем Lazz Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 16 дек 2015, 12:13:33 (изменено) Говорю же, в кораблях, разброс не имеет линейной зависимости от расстояния. Вернее - расстояние играет малую роль в рассеивании. С Тирпица постоянно стреляю с ~24 км, и при правильном упреждении стабильно заходит 1-4 снаряда, в то же время те же 1-4 снаряда заходят и с 15 км. А вот с таким разлетом как на скринах, и с 5 км ни один снаряд бы не вошел в эсминца.11:31 Добавлено спустя 3 минуты Так и есть, и одно другое компенсирует. Если Тирпицу дать точность Амаги, это будет явный перебор. Да, одно другое компенсирует. Но когда игрок читает "великолепная точность " - он рассчитывает, что будет попадать туда куда целит хорошим блокшотом, а не мазать по стоячему ЛК с 10 км. Поэтому описание нужно исправлять на что-то типо "великолепная баллистика и самая высокая скорость снарядов в игре", что будет абсолютно честно и не вводит в заблуждение. Таким же макаром можно рассказать про его мощнейшее торпедное вооружение только по той причине, что там прекрасные углы наводки ТА. Они конечно увеличивают эффективность торпедных атак, но мощность там на уровне эсминца 4-го уровня. Изменено 16 дек 2015, 12:18:17 пользователем Maximum997 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
215 [-ZOO-] Lazz Бета-тестер 430 публикаций 11 865 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 16 дек 2015, 12:20:23 Да, одно другое компенсирует. Но когда игрок читает "великолепная точность " - он рассчитывает, что будет попадать туда куда целит хорошим блокшотом, а не мазать по стоячему ЛК с 10 км. Поэтому описание нужно исправлять на что-то типо "великолепная баллистика и самая высокая скорость снарядов в игре", что будет абсолютно честно и не вводит в заблуждение. Таким же макаром можно рассказать про его мощнейшее торпедное вооружение только по той причине, что там прекрасные углы наводки ТА. Они конечно увеличивают эффективность торпедных атак, но мощность там на уровне эсминца 4-го уровня. Абсолютно согласен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию